Miksi Raamattu puhuu aina "valituista" ts. niistä jotka Jumala on valinnut pelastukseen ja niistä jotka on hyljätty Helvettiin?
Minusta raamatun syvällinen tutkiminen tuo ilmi että raamatun sanoma on itse asiassa kylmä ja karu kuin natsi aate. Jumala hallitsee pelolla vähän niin kuin Hitlerkin. Hänellä on "valittunsa" eli uskovaiset jotka hän on itse valinnut pelastukseen ja ne joidenka hän on antanut paatua(eli epäuskottomat).
Tästähän Raamattu puhuu että usko on Jumalan lahja eikä ihminen sitä itse saa aikaan. Samoin voidaan sanoa että arjalaisuus on myös luonnon lahja jota ei itse voi valita, ts. juutalainen ei voi valita olevansa arjalainen.
Kaikenlisäksi Helvetti on kohtuuton rangaistus siitä ettei ole sattunut uskomaan juuri sitä yhtä oikeaa Jumalaa. Ja Jumaliahan on tuhansia tässä maailmassa. Kuinka niistä nyt voi valita sen oikean?
Minusta hyvät teot tulevat luonnostaan jos ovat tullakseen eikä siihen tarvita pelottelua helvetillä. Tämä raamatun edustama natsimainen elämänkatsomus ei juuri minua lohduta niin kuin se muka tekee joillekkin. Tietysti arjalaisia lohdutti kuulla että ovat valittu kansa mutta eipä juuri juutalaisia tuo aate lohduttanut, sama pätee kristin uskoon kun sitä tarpeeksi syvällisesti miettii ja tutkii.
Minusta raamatun syvällinen tutkiminen tuo ilmi että raamatun sanoma on itse asiassa kylmä ja karu kuin natsi aate. Jumala hallitsee pelolla vähän niin kuin Hitlerkin. Hänellä on "valittunsa" eli uskovaiset jotka hän on itse valinnut pelastukseen ja ne joidenka hän on antanut paatua(eli epäuskottomat).
Tästähän Raamattu puhuu että usko on Jumalan lahja eikä ihminen sitä itse saa aikaan. Samoin voidaan sanoa että arjalaisuus on myös luonnon lahja jota ei itse voi valita, ts. juutalainen ei voi valita olevansa arjalainen.
Kaikenlisäksi Helvetti on kohtuuton rangaistus siitä ettei ole sattunut uskomaan juuri sitä yhtä oikeaa Jumalaa. Ja Jumaliahan on tuhansia tässä maailmassa. Kuinka niistä nyt voi valita sen oikean?
Minusta hyvät teot tulevat luonnostaan jos ovat tullakseen eikä siihen tarvita pelottelua helvetillä. Tämä raamatun edustama natsimainen elämänkatsomus ei juuri minua lohduta niin kuin se muka tekee joillekkin. Tietysti arjalaisia lohdutti kuulla että ovat valittu kansa mutta eipä juuri juutalaisia tuo aate lohduttanut, sama pätee kristin uskoon kun sitä tarpeeksi syvällisesti miettii ja tutkii.
Vastaukset 20
Vanhimmat
>>miksi raamatun Jumala on kuin Hitler?>Miksi Raamattu puhuu aina "valituista" ts. niistä jotka Jumala on valinnut pelastukseen ja niistä jotka on hyljätty Helvettiin?>Minusta raamatun syvällinen tutkiminen tuo ilmi että raamatun sanoma on itse asiassa kylmä ja karu kuin natsi aate.> Jumala hallitsee pelolla vähän niin kuin Hitlerkin.> Hänellä on "valittunsa" eli uskovaiset jotka hän on itse valinnut pelastukseen ja ne joidenka hän on antanut paatua(eli epäuskottomat).>Tästähän Raamattu puhuu että usko on Jumalan lahja eikä ihminen sitä itse saa aikaan.> Samoin voidaan sanoa että arjalaisuus on myös luonnon lahja jota ei itse voi valita, ts. juutalainen ei voi valita olevansa arjalainen.>Kaikenlisäksi Helvetti on kohtuuton rangaistus siitä ettei ole sattunut uskomaan juuri sitä yhtä oikeaa Jumalaa. Ja Jumaliahan on tuhansia tässä maailmassa. Kuinka niistä nyt voi valita sen oikean?>Minusta hyvät teot tulevat luonnostaan jos ovat tullakseen eikä siihen tarvita pelottelua helvetillä.> Tämä raamatun edustama natsimainen elämänkatsomus ei juuri minua lohduta niin kuin se muka tekee joillekkin.> Tietysti arjalaisia lohdutti kuulla että ovat valittu kansa mutta eipä juuri juutalaisia tuo aate lohduttanut, sama pätee kristin uskoon kun sitä tarpeeksi syvällisesti miettii ja tutkii.
"Jumala käyttää rakkauttaan vaikuttimena, ei pelkoa."
Jumala JUURI käyttää pelkoa. Miksi kukaan kristitty uskoo? Siksi että he käsittävät vaihtoehtoina taivaan ja helvetin. Ja he todella uskovat näihin, joten vaihtoehtoja miettien onko kummakaan että he valitsevat raamatussa opetetun tien.
"Jumala käyttää rakkauttaan vaikuttimena, ei pelkoa."
>>Jumala JUURI käyttää pelkoa. Miksi kukaan kristitty uskoo? Siksi että he käsittävät vaihtoehtoina taivaan ja helvetin. Ja he todella uskovat näihin, joten vaihtoehtoja miettien onko kummakaan että he valitsevat raamatussa opetetun tien.
16. Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän. John.3:16
Missä sanotaan että Jumala hallitsee kuolemanpelolla?
... rakastaa Jumalaa, niin ettemme...
Missä sanotaan että Jumala hallitsee kuolemanpelolla?
Lutterin vähäkatekismuksessa on jokaisen käskyn jälkeen Lutterin antama selitys, jossa nimen omaan kehoitetaan "pelkäämään" ja "rakastamaa" Jumalaa!
Tässä on juuri "uskomattoman" peruste siihen, että he pitävät Jumalanpelkoa ainoana asiana, jonka takia kristitty on Jumalaan uskova, vaikka me tiedämme, että Jumala ennen kaikkea "rakastaa" jokaista luotuaan.
...Jumala rakastaa jokaista, niin miksi jokainen ei pääse taivaaseen? (raamatun mukaan)
Tässä juuri ilmenee se pelko. Jokainen haluaa olla rakastettava, jottei joutuisi kadotukseen.
Eihän raamattu pidäkään paikkaansa.
joo
Jumala on oikeudenmukainen. Hän haluaisi, että jokainen pelastuisi. Haluatko sinä tulla valituksi?
Käsittääkseni ”valitut” ovat uskovia jotka ovat saaneet synnit anteeksi ja helvettiin joutuvat eivät ole taipuneet Jumalan tahtoon eivätkä ole katuneet syntejään.
Minun tulkintani on ,ettei Jumala hallitse pelolla, vaan rakkaudella. Sitä vastoin perkele hallitsee kuolemanpelolla kuten Heprealaiskirje 1:14-15 sanoo.
Mikä on sitten oikea Jumala minkä pitäisi valita? Eikö se joka lupaa kaikkein parasta eli iankaikkisen elämän ja vieläpä nousi esikoisena kuolleista.
Mikä muu Jumala tekee samoin?
"Eikö se joka lupaa kaikkein parasta eli iankaikkisen elämän ja vieläpä nousi esikoisena kuolleista."
Höh, Allah lupaa iankaikkisen elämän lisäksi vieläpä 72 vaimoa, raamatun Jumala ei lupaa yhtään seksiä taivaassa. Jos nyt pitäisi etsiä se eniten tarjoava ja vähiten pelotteleva Jumala niin ei se ainakaan raamatun Jumala olisi.
Miten te uskovaiset selitätte Roomalais kirjeen jossa Paavali tuo kristinuskon karut kasvot esiin sanomalla että "Jumala valmisti epäjalot astiat tuhoon ja jalot astiat pelastukseen"? Sitten Paavali esittää vasta väitteen: "kuinka hän sitten soimaa jos hänen tahtoaan(sitä millainen kukin ihminen on) ei voi vastustaa?", ja tähän hän vastaan: "mikä sinä olet Jumalaa arvostelemaan, voiko savi astia sanoa tekijälleen: 'miksi teit minusta tälläisen?'...".
Eli raamattu vertaa ihmisiä saviastioihin jotka Jumala on valmistanut eri käyttötarkoitusta varten. Ja käyttötarkoituksia löytyy kahdenlaisia: astioiden tuhoaminen ja niiden pelastaminen. Eli helvettiin joutuvat eivät siksi ole taipuneet Jumalan tahtoon koska se on ollut heidän "osansa" jonka Jumala on MÄÄRÄNNYT heille. Muutenkin Raamatun sepustukset ovat tyyliä: "koska näin piti käydä" ja "tämän osan on Jumala heille valinnut". Vähän niin kuin koko elämä olisi pelkkä näytelmä jossa joillekkin on määrätty hyvä osa ja joillekkin huono osa.
Eli summa summarun: kyllä tämä muistuttaa paljolti Hitlerin ajatusta "valituista" arjalaisista ja kuolemaa varten syntyneistä ali-ihmisistä.
Ymmärrän, että olemme kukin savenvalajan pöydällä. Savi on tässä tapauksessa oikein epätavallisen huonosti muovautuvaa. Yksikään astia ei ole onnistuakseen. Savenvalaja vaivaa epäonnistuneen astian uudelleen palloksi ja aloittaa alusta. Uuudellen ja uudelleen, kunnes hän saa haluamansa astian
Jotkut astiat sanovat kohta olevansa tarpeeksi hyviä. Toiset syyttävät tekijäänsä epäonnistumisesta ja kieltäytyvät jatkosta. Näille astioille ei ole käyttöä, ellei savenvalaja saa jatkaa työtään.
Älä syytä savenvalajaa, vaan anna hänen tehdä itsestäsi haluamansa astia.
Saddam Hussein on hyvä ja oikeudenmukainen hallitsija. Hän haluaisi, että jokainen Irakilainen pelastuisi. Haluatko sinä tulla valituksi? Teloitetuksi, kidutettavaksi tai vankilaan joutuvat vain ne, jotka ovat omasta vapaasta tahdostaan valinneet vastustavansa Hänen valtaansa...
Ja ylläolevan tekstin sisältö ei muutu miksikään, vaikka Saddamin nimen tilalle vaihdettaisiin joku toinen diktaattori.
Mukaanluettuna kristillinen mielikuvitusdiktaattori Jahve
Minun uskoontulooni vaikutti alunperin se että pelästyin rippileirillä helvettiin joutumisen mahdollisuutta. Monta vuotta olin masentunut kun luulin että olin pilkannut pyhää henkeä (anteeksiantamaton synti)ja että peli oli täten pelattu. Yritin kuitenkin toisaalta pitää toivoa yllä, toisaalta toivoin että koko Raamattu osoittautuisikin valheeksi. Vasta noin 8 vuotta myöhemmin tulin uskoon "oikeasti" eli koin että Jumala armahti minuakin ja samalla tajusin että tämä Jeesus-juttu on totta. Seuraava vaiheeni oli se että kun nykyään ajattelen taakepäin omaa uskoontulokokemustani niin sen perusteella vaikuttaisi kuin kaikki pelastuisivat. Kun ihminen joutuu tarpeeksi lähelle Jumalaa niin siinä eivät auta omat syntien puolustelut ja helvettikin on aivan mahdoton ajatus silloin. Sitä pakenee siina tukalassa tilanteessa sitten ihan perille asti eli Jumalan syliin. Jos minä tein näin, mikseivät muutkin? Asia ei vain ole ollut heille ajankohtainen. Ja koska ihminen on oikeastaan henkiolento niin tämä voisi ehkä tapahtua vielä kuoleman jälkeenkin. Kadotettavaksi (eli helvettiin) joutuu se osa identiteettiä joka osoittautuu epäpuhtaaksi. Reilu peli, eikö totta?
...kukut ylhäällä kello 02:20 ?
Kyllä. Tulit uskoon samasta syystä kun kaikki muutkin kristityt. Paitsi että raamattu ei pidä paikkaansa. Ja Pyhän Hengen loukkaaminen on todellakin raamatun mukaan (huom. raamatun) synti jota ei voi armahtaa. Elikkä jos armahduksen olet saanut, kaikki on tapahtunut alitajunnassasi.
Mihin uskot?
Kun aika menee niin nopeasti kun täällä näitä hullutuksia selailee. Välillä on tietysti järkevämpääkin. Mutta joskus tuntuu että uskovaisetkin ovat jotenkin sydämettömiä.
Jeesukseen. Jumalaan. Pyhään Henkeen.
Jeesukseen. Jumalaan. Pyhään Henkeen.