Luin sellaisen artikkelin aikanaan, missä Rooman jakamisen syyksi veikkailtiin kielikiistaa.
Roomassa oli kaksi kieltä, ensinnäkin oli Latina joka oli valtakunnan alkuperäinen hallintokieli.
Sen liäksi oli Kreikka, joka oli virkamiesten kieli.
Sillä Kreikkalaiset saivat jossakin vaiheessa läpi sellaisen muutoksen, että jokaisen Roomalaisen virkamiehen piti osata Kreikkaa.
Käytännössä tästä seurasi se, että virkamiesten ehdoton enemmistö oli Kreikkalaisia. Vaikka väestöstä Kreikan kieliset olivat vain pieni vähemmistö, jopa Juutalaisia oli enempi muinaisessa Roomassa.
Kun sitten Rooma kääntyi kristinuskoon, niin Kreikkalaiset ja Itä-rooman puolisko valitsi kieleksi Kreikan ja Länsi-Rooman asukkaille jäi Latina.
Tästä seurasi että valtakunta oli todellisuudessa jakaantunut kahtia, myöhemmin myös kirkot jakaantuivat näiden kielikiistojen takia ...
Jotenkin tulee Suomen historia mieleen, kun lukee näistä Rooman kielikiistoista.
Pieni eliitti ajaa kylmästi oman ryhmänsä etua ja jakaa vaikka koko valtakunnan mieluummin kuin taipuu enemmistön tahtoon ...
Toisaalta jostakin syystä Suomen historian opetus ei käsittele tätä Rooman kielikiistaa vaan ohittaa sen täysin ...
Minkä ihmeen takia ????
Roomassa oli kaksi kieltä, ensinnäkin oli Latina joka oli valtakunnan alkuperäinen hallintokieli.
Sen liäksi oli Kreikka, joka oli virkamiesten kieli.
Sillä Kreikkalaiset saivat jossakin vaiheessa läpi sellaisen muutoksen, että jokaisen Roomalaisen virkamiehen piti osata Kreikkaa.
Käytännössä tästä seurasi se, että virkamiesten ehdoton enemmistö oli Kreikkalaisia. Vaikka väestöstä Kreikan kieliset olivat vain pieni vähemmistö, jopa Juutalaisia oli enempi muinaisessa Roomassa.
Kun sitten Rooma kääntyi kristinuskoon, niin Kreikkalaiset ja Itä-rooman puolisko valitsi kieleksi Kreikan ja Länsi-Rooman asukkaille jäi Latina.
Tästä seurasi että valtakunta oli todellisuudessa jakaantunut kahtia, myöhemmin myös kirkot jakaantuivat näiden kielikiistojen takia ...
Jotenkin tulee Suomen historia mieleen, kun lukee näistä Rooman kielikiistoista.
Pieni eliitti ajaa kylmästi oman ryhmänsä etua ja jakaa vaikka koko valtakunnan mieluummin kuin taipuu enemmistön tahtoon ...
Toisaalta jostakin syystä Suomen historian opetus ei käsittele tätä Rooman kielikiistaa vaan ohittaa sen täysin ...
Minkä ihmeen takia ????
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vastasit itse omaan kysymykseesi.
Siksi ei käsitellä,koska Suomea hallitsee pieni ruotsalainen vasemmisto klikki,joka ei halua verestää historian opetuksen kautta kielikysymystä ja siten kyseenalaistaa heidän sortopolitiikkaansa.
Aivan, kielipoltiikka on tabu josta ei haluta keskustella ...