Palkkatilastot pistettiin pannaan näin vaalien alusajaksi, koska niistä paljastuu myös ikäviä asioita. Onko hallituksen käsikassara, Tilastokeskus, siis vaiennettu vaalien alla.
Tilastokeskushan näet väitti, että miehet ansaitsevat keskimäärin jo peräti yli 3000 eur/kk ja naisetkin saman verran kuin miehet pari vuotta sitten.
Mutta se ikävä asia tässä tilastossa onkin em. "keskiarvo-populaation" koko:
-- Porukka, josta keskipalkka lasketaan, on enää vain n.1,2 miljoonaa 2,5 miljoonan kokonaistyövoimasta, siis ALLE PUOLET !
-- YLEn valpas toimittaja on kuitenkin havainnut (tänään), että AKAVAlaiset jäävät alle naistenkin keskipalkan, 2500 eur/kk. Akateemisesti koulutetut siis!!!!!!!!!!!!!!!
-- Mutta mitä tekevät loput, ne 1,3 miljoonaa, jotka eivät ole mukana keskipalkkoja laskettaessa. Varsinkin, kun työttömiä on "vain" 179 000.
Aika suuri käppi siis. Mutta miten ne keskipalkat niin korkeiksi voivat nousta, muutoin kuin periaatteella: "kun väki vähenee, niin pidot paranee", eikö totta.
Tilastokeskushan näet väitti, että miehet ansaitsevat keskimäärin jo peräti yli 3000 eur/kk ja naisetkin saman verran kuin miehet pari vuotta sitten.
Mutta se ikävä asia tässä tilastossa onkin em. "keskiarvo-populaation" koko:
-- Porukka, josta keskipalkka lasketaan, on enää vain n.1,2 miljoonaa 2,5 miljoonan kokonaistyövoimasta, siis ALLE PUOLET !
-- YLEn valpas toimittaja on kuitenkin havainnut (tänään), että AKAVAlaiset jäävät alle naistenkin keskipalkan, 2500 eur/kk. Akateemisesti koulutetut siis!!!!!!!!!!!!!!!
-- Mutta mitä tekevät loput, ne 1,3 miljoonaa, jotka eivät ole mukana keskipalkkoja laskettaessa. Varsinkin, kun työttömiä on "vain" 179 000.
Aika suuri käppi siis. Mutta miten ne keskipalkat niin korkeiksi voivat nousta, muutoin kuin periaatteella: "kun väki vähenee, niin pidot paranee", eikö totta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
AKKAVAlaisissa on matalapalkkaämmiä julkiselta sektorilta. Osalla niistä ei pitäisi edes olla akateemista koulutusta (lastentarhanopettajat).
Naispuoliset diplomi-insinöörit, lääkärit ja ekonomit on sitten taasen muissa liitoissa kuin AKKAVAssa.
Mutta eikö kansantalouden palkkasummaan lasketa kaikki maksetut palkat. Kansantalouden palkkasumman reaalinen kehitys kuvaa ja ennustaa aika hyvin talouden kehitystä.
Työministeriö tietää
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000018881858
Tsekatkaapas työttömyyden vähenemisestä tämä
Niin ollaan aivan toisissa lukemissa kuin tilastokeskuksen 176 000
Taulu 1 kohta A vaikkapa.
1-5 Kaikki työnhakijat: 496 409
Kohta II
Työnhakijat yhteensä 531 593
Tammikuun 06 luvut siis kyseessa, vuotta aiemmin lähenneltiin jo 560 000:nen rajaa.
JA MINNE TYÖTTÖMÄT katoavat, kun työttömyys vähenee. Sekin selviää linkistä.
Tuhat ja yksi erilaista "toimenpidettä". No okei, töissä/kurssilla toimenpiteillä, mutta PALKKA ON SE 470 eur/kk eli tmrkkna-tuki. Ja pois työttömyystilastoista siis.
ON VAALIVUOSI. Kantsuu suhtautua varauksella nyt tehtyihin positiivisiin katsauksiin.
PS. Tilastokeskus/media ei näytä enää toistavan palkkatilastoja, siis niitä, joissa miesten keskiansio on 3000 eur/kk ja naisten 2500, näitä säännöllistä kokopäivätöitä tekeviä on enää 1,2 miljonaa 2,5 miljoonan työvoimasta. Missä ovatkaan muut?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000018872451