Etanoliauto ulkomailta?!
Uusajattelua kuten Ruotsissa?
Heh..
Ehei ei ei. Olemme Suomessa muistathan.
Polttoaineen käytöstä on Suomessa maksettava polttoainemaksu-niminen vero, jonka suuruus on 330 euroa päivässä.
Lisätietoa täältä:
http://www.ake.fi/AKE/Verotus/Polttoainemaksu/Polttoain emaksu.htm
Uusajattelua kuten Ruotsissa?
Heh..
Ehei ei ei. Olemme Suomessa muistathan.
Polttoaineen käytöstä on Suomessa maksettava polttoainemaksu-niminen vero, jonka suuruus on 330 euroa päivässä.
Lisätietoa täältä:
http://www.ake.fi/AKE/Verotus/Polttoainemaksu/Polttoain emaksu.htm
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voimassa olevan polttoaineverolain mukaan etanolista, joka lisätään moottoribensiinin komponentiksi, maksetaan sama polttoainevero kuin fossiilisestakin bensiinistä. No, kun lakia noudatetaan, mitään polttoainemaksua ei mene. Eikä mikään tietysti estä maksamasta etanolista säädettyjä veroja. Jos eduskunta alentaisi etanolin polttoaineveroa, etanolipolttoaine tietenkin rinnastuisi muuhun bensaan, kuten nykyisinkin reformuloitu bensa rinnastuu polttoainemaksun kannalta pienestä veroerosta huolimatta perusbensaan.
Nimimerkki Rauta-aika varmaan tarkoitti, että rikotaan vaan rauhassa polttoaineverolakia. Miksihän sitä pitäisi puoltaa?
Ympäristön näkökulmasta etanolin käytön vaikutus on pieni, ehkä lähellä - nollaa, ellei CO2-taseessa jopa negatiivinen.
>>Ympäristön näkökulmasta etanolin käytön vaikutus on pieni, ehkä lähellä - nollaa, ellei CO2-taseessa jopa negatiivinen.
Suomessa kun ollaan tyhmiä kuin saappaat, kansantaloudellisesti fiksua jos raha pyörii omassa maassa. Omat etanolitehtaat on jees, työllistää hyvin maaseutua. Kotimainen etanoli verovapaaksi ja suomen pellot todelliseen hyötykäyttööm. Este tähän on verotus , sen ymmärrän että öljyä verotetaan mut kotimaisen etanolin verotus on hölmöläisen hommaa.
no hyvä osoitus vaan että kerrankin oli konkreettinen toimenpide joka työllistäis porukkaa mut verotus estää tämän. masentavaa, bioenergia on kova juttu muutavan vuoden päästä, hyvä vientituote jos vaan ala pääsisi kehittymään Suomessa.
Nyt kun tulee velvoite lisätä tietyt prosentit etanolia, voit olla ihan varma, että KAIKKI se, mitä suomalainen maatalous vain ikinä pystyy tuottamaan kilpailukykyiseen hintaan, kyllä käytetään polttoaineen lisänä.
Ole ihan huoleti, se työ vain pitää tehdä riittävän halvalla, eikä veronmaksajien kustannuksella.
Valtiohan on paljon fiksumpi kuin luuletkaan tässä asiassa.
verotus tekee sen ikävän hommat että ihmisten käytettävissä oleva raha vähentyy ja siten kulutus pienentyy, joka aiheuttaa sen että suuressa mittakaavassa ihmisiä jää työllistymättä. Valtiolla tietty on raha kerätty ja se maksetaan tukina ihmisille jotka eivät ole työllistyneet. vitsi piilee siinä että kerrannaisvaikutukset jää huomattaasti pienemmiksi kuin ensimmäisessä tapauksessa.
tämä on peruslainalaisuus.
mitä tämä liittyy sitten bionergiaan, kuten kirjoitin, tässä tilanteessa on siis vaihtoehtoina se että ostetaan 60dollaria barrel öljyä, raha katoaa saudeille sekä valtio verottaa bensanvalmistuseron, toinen vaihtoehto on kotimainen biopolttoaine, jossa tuotantokustannus on se 100 dollaria, siihen vois sit pumpulla lätkäistä alv, kuluttaja saisi hieman edullisempaa polttoainetta ja työllisyys vaikutukset olisivat isot! näin toimitaan esim. Ruotsissa. Biopolttoaineet siellä vapaat verosta, osa kylläkin tuodaan brasiliasta mutta kuten sanottu kestää aikansa kun oman maan tuotanto kehittyy.