EPYK -kokemuksia

Tuossa alempana lanseerasin uuden akronyymin nimeltä EPYK (= EPärealistisesti Yleistävä Kommunikaatio), jonka osoitin suht kiistattomasti liittyvän esim. feministiseen retoriikkaan ja vaikkapa naiselliseen kommunikaatioon kotitöistä, kuten

"Säetkoskaanvieroskapussiaulos" tai "Naisen eke on kasikyt".

Ajattelinpa tähän pistää tämmöisen antropologisen avauksen siitä, millaisiin epykkeihin naisten/miesten/feministien taholta olet viime aikoina törmännyt? Kootut tulokset kertonevat sitten sinänsä omaa karua kieltään kohtaamistamme todellisuusvääristymistä.

Pistänpä tähän nyt feminismin ulkopuolelta esimerkin siitä, kun rouvani nuorempi sisar oli tokaissut tässä junamatkan jälkeen hänelle: "Siinä junassa yksi pultsari tunki iholle"...

Hieman juttua jatkettuaan rouva totesi, että kyseessä oli ollut keski-ikäinen toimitusjohtajamies, joka oli vähän tuoksahtanut tosin alkoholille, mutta oli yrittänyt pariin otteeseen aloitella jutustelua matkatoverinsa kanssa, kunnes oli luopunut toivosta, kun ei ollut saanut vastakaikua (ei ollut yrittänyt lähennellä tms.).

Eli EPYK-kommunikaation suhteen kannattaa esittää aina tarkentavia kysymyksiä.

mutta - nytpäs itse koettuja tai kuultuja EPYKkejä kehiin!
7316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

..käy mainiona esimerkkinä, väittämä, joka kuun kierrosta toiseen toistuu samana kuin grammaffoonin levy, kattaa mielstäni epykin määritelmän..


..epäilen, että epyk on refleksi..??

Äänestä
  • ...taannoin viittasin moniin feministisiin epykkeihin avaussarjassani "viikon jörähdys".

    Pitäisiköhän sarjan nimi muuttaa viikon epykiksi, kun ilmeisesti "jörähdys"-termi koettiin jopa eräänlaisia immateriaalioikeuksia loukkaavana? (vaikka keksin senkin termin ihan itse).

    Äänestä

  • Kulta pieni, kuvitteletko noiden faktojen vaikuttavan epyk-Nariin tai muihin sovinisteihin? Ei ikinä, ne eivät koskaan milloinkaan tule viittaamaan kyseisiin linkkeihin, ei kyseisiin tietoihin, ei!

    Heillä on aivan omat varmat tietolähteensä: luutuneet ennakkoluulot, rakkaat, hellityt. Ei niiden voittanutta.

    Äänestä

  • ...koulutukseenkin viitattiin silleen yleisesti, että "naiset ovat paremmin koulutettuja" - ts. ilmeisesti, että naisilla on enemmän korkeakoulututkintoja.

    Aloja ei sitten eritelty.

    Koulutuksien sisälläkin... sehän on todettu, että naiset eivät hakeudu niin usein johtotehtäviin ja -vastuisiin kuin miehet, vaikka heillä olisi sama (ja pätevämpikin) koulutus.

    Eli kyllä sitä syytä lienee haettava keskimääräisestä aktiivisuudesta pyrkiä eteenpäin.

    Äänestä

  • Nari_Säre kirjoitti:

    ...koulutukseenkin viitattiin silleen yleisesti, että "naiset ovat paremmin koulutettuja" - ts. ilmeisesti, että naisilla on enemmän korkeakoulututkintoja.

    Aloja ei sitten eritelty.

    Koulutuksien sisälläkin... sehän on todettu, että naiset eivät hakeudu niin usein johtotehtäviin ja -vastuisiin kuin miehet, vaikka heillä olisi sama (ja pätevämpikin) koulutus.

    Eli kyllä sitä syytä lienee haettava keskimääräisestä aktiivisuudesta pyrkiä eteenpäin.

    Nauru pidentää ikää. Naiset ne vaan eivät hakeudu johtotehtäviin, naisten syy, epyk-Nari tietää :D. Jos hakeutuvatkin, niin ei valita, niillä kun tuppaa olemaan lapsia, siis NAISILLA, ei miehillä. Pannaas taas hymiötä kehiin :D.

    Äänestä

- naiset kerjäävät hakkaamista jatkuvalla nalkutuksellaan.
- aina naiset vain juoruavat
- feministit ovat lesboja
- suomalaiset naiset ovat miesmäisiä
- naisiin ei voi luottaa
- vuoden aikana kahden miehen kanssa maannut nainen on huora
- jos nainen tekee abortin, on hän säälittävä luuseri, jos nainen kasvattaa lapsen yksin, on hän säälittävä luuseri
- humalassa/lyhyessä hameessa/ilta seitsemän jälkeen ulkona kävelevä nainen saa syyttää itseään, jos tulee raiskatuksi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nari_Säre kirjoitti:

Tuossa alempana lanseerasin uuden akronyymin nimeltä EPYK (= EPärealistisesti Yleistävä Kommunikaatio), jonka osoitin suht kiistattomasti liittyvän esim. feministiseen retoriikkaan ja vaikkapa naiselliseen kommunikaatioon kotitöistä, kuten

"Säetkoskaanvieroskapussiaulos" tai "Naisen eke on kasikyt".

Ajattelinpa tähän pistää tämmöisen antropologisen avauksen siitä, millaisiin epykkeihin naisten/miesten/feministien taholta olet viime aikoina törmännyt? Kootut tulokset kertonevat sitten sinänsä omaa karua kieltään kohtaamistamme todellisuusvääristymistä.

Pistänpä tähän nyt feminismin ulkopuolelta esimerkin siitä, kun rouvani nuorempi sisar oli tokaissut tässä junamatkan jälkeen hänelle: "Siinä junassa yksi pultsari tunki iholle"...

Hieman juttua jatkettuaan rouva totesi, että kyseessä oli ollut keski-ikäinen toimitusjohtajamies, joka oli vähän tuoksahtanut tosin alkoholille, mutta oli yrittänyt pariin otteeseen aloitella jutustelua matkatoverinsa kanssa, kunnes oli luopunut toivosta, kun ei ollut saanut vastakaikua (ei ollut yrittänyt lähennellä tms.).

Eli EPYK-kommunikaation suhteen kannattaa esittää aina tarkentavia kysymyksiä.

mutta - nytpäs itse koettuja tai kuultuja EPYKkejä kehiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu