Kekkosta on yritetty vetää lokaan nyt viimeiset 20 vuotta mitä Hesari, Yle ja muut mediat ovat ehtineet ja toisaalla Rautkallio ja Lasse Lehtinen ym demari ja kokoomuslaiset "tutkijat" ovat jostain epämääräisistä amerkkalaisten arkistoista paskaa tonkineet.
Kukaan ei ole heitä estänyt heittämästä lokaa kuolleen miehen päälle, mutta heti kun yksi tutkija vähän kritisoi Maunoa Koivistoa, joka on kiistatta suurin syyllinen 1990-luvun lamaan kovan markan politiikallaan ja sen lisäksi ym. ulkopoliittista sekoilua, niin heti arkistot lyödään kiinni, Paavo Lipponen rupeaa ärhentelemään ja demarien valtakoneisto vimentaa kritiikin.
Kerrassaan käsittämätöntä!
Kukaan ei ole heitä estänyt heittämästä lokaa kuolleen miehen päälle, mutta heti kun yksi tutkija vähän kritisoi Maunoa Koivistoa, joka on kiistatta suurin syyllinen 1990-luvun lamaan kovan markan politiikallaan ja sen lisäksi ym. ulkopoliittista sekoilua, niin heti arkistot lyödään kiinni, Paavo Lipponen rupeaa ärhentelemään ja demarien valtakoneisto vimentaa kritiikin.
Kerrassaan käsittämätöntä!
Vastaukset 6
Vanhimmat
koskas Mauno kuoli?
Kukaan ei ole heitä estänyt heittämästä lokaa kuolleen miehen päälle,
että kuolleita kohdellaan siivommin kuin eläviä. Eläessään Kekkonen oli varmasti haukutuin poliitikko. Siis hänät haukuttiin enemmän elävänä kuin kuolleena (tähän mennessä)
Kekkonen: Maalaisliitto/kepu
Koivisto: demari
Ei pitäisi olla epäselvää kumpaa punikkilan punikkimedia ruvettää. Eipä tosin uskaltaneet Urkin eläessä eivätkä pitkään aikaan vielä sen jälkeenkään.
arsenikkia niin saivat kaapattua vallan nopeammin.
Laittoivat arsenikin vasta täysin seniili-iässä olevan miehen lautaselle. Kansakin luuli, että järkensä jo iän myötä menettänyt presidentti menetti otteen lopullisesti.
Olihan toki luonnollinen ajatus, ettei sen ikäistä ihmistä saisi päästää lähellekään vallan kahvaa. Tämän demarit haistoivat hyvin, joskin demarityyliin 20 vuotta liian myöhään:(
himoosi.