Venäläiset vapauttivat meidät ruotsalaisten orjuudesta ja suojelivat meitä ylivoimaisilla aseillaan, kylmän sodan aikaan. Saksa oli ja on vieläkin USA:n miehittämä, mutta Neuvostoliitto säästi hyvän naapurinsa, eikä miehittänyt Suomeamme.
ELÄKÖÖN PYHÄ VENÄJÄ!
Fun CL
12447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
olon maassansa,ajaisivat vittuun ne sieltä.
miksi?
ihan tähtitieteellisesti rahaa. USA:han siirsi Euroopan ilmavoimansa Saksasta Englantiin tässä jokuaika sitten ja se kismitti Saksaa todella kovin. Nyt Englanti saa nekin rahat. Uskokaa tai älkää, mutta Euroopassa olevat USA:n tukikohdat ovat vuokrattu USA:lle ja muutenkin tulee fyrkkaa alueen yritysmaailmalle.
Fakta on, että N-liitto olisi halunnut miehittää Suomen, muttei pystynyt siihen.
Eihän USA-kaan saanut selkävoittoa P-Vietnamista...
usa ei saanut minkäänlaista voittoa p-vietnamista. nöyryyttävä tappio liian kekseliästä ja muuntautumiskykyistä vihollista vastaan.
Hehe! NL olisi ottanut Suomen kuin lapselta lelun.
Suomea vastassa oli jatkosodassa vain c-ja d luokan sotilaita. Valiojoukot olivat Saksan rintamalla.
Kun rytinä alkoi, niin suomipojille tuli kiirus äiteen luokse. Stalin antoi armoa Hitlerin ja natsien liittolaisille, joten kumarra Stalinia, älä muita.
Kyllähän Neukku yritti vallata Suomen, mutta ei pystynyt siihen, tappiot olisivat olleet liian suuret. Siihen sinunkin on tyydyttävä, vaikka se harmittaisikin.
pystynyt. eikä pystyisi vieläkään! venäjän sodankäynnin taidot on jotakuinkin kivikauden ajoilta joten meillä ei ole mitään hätää.
Esim. Suomi valtioksi Ruotsin ikeestä.
Venäjä olisi miehittänyt suomen jos olisi halunnut toisessa maailmansodassa, se pyrki yhdella suurhyökkäyksellä siihen joka etenikin suhteellisen verkkaiseen suomen sisintä kohti, suomen puolustus oli sekaisin, sattui vaan sopivasti, että etelässä oli kova kilpajuoksu Berliiniin, kun piti keritä ennen länsiliittoutuneita. Tässä välissä suomalaiset sitten saivat käytettyä oljenkorttaan ja väänsivät kalliin rauhan venäjän kanssa, ja siten säilyttivät itsenäisyyden, vaikkakin Venäjän tarkkailun alla.
Venäjä olisi voinut murskata suomen kuin hyttysen heti saksan kukistuttua, jos olisi halunnut, mutta kun oli jo saatu niin makoisa voitto ja palkkio siitä, ei ollut enään niin tarvetta sille. kyllä jokainen muistaa miten kallellaan oltiin ja vieläkin ollaan itäänpäin. On äärimmäisen lapsellista olettaa, että sodasta selvittiin meidän ylivertaisuuden takia, se on mielikuva huuhaa uskontoa.
Selvisimme talvisodasta vain koska silloin ei venäjällä ollut taktiikat ja muut sodankäynnin salat oikein hanskassa upseeriston massateloitusten takia, myöskin stalinin sekaantumiset suunnitelmiin, säätilat ja muut vaikuttivat enemmän tulokseen kuin meidän jälkikäteen kova sankarimytisointimme.
Lukekaapa Pentti kantakosken punaiset panssarit kirja, siinä on aika suoraan sanottu miten kävi miten kävi. Siinä ei meidän nationalistisuus paljoa painanut vaikka niin haluttais kovasti uskoakin ja itseään korostaa.
eikö ole muutenkin ihmeellistä, että nykyihmiset tuntevat ylpeyttä jostai mitä eivät itse edes tehneet..
.. se meni. Suomen pärjääminen NL on vain harhaa, sillä miljoonia valiosotilaita oli Saksan rintamalla. Kun Saksa oli löyty ja jos kaikki sotilaat ja aseet olisi siiretty Suomea vastaan, niin Suomi olisi vallattu hetkessä.
Joku kaheli luuleet tässä ketjussa, etta Suomi pärjäsi Venäjällekin nykyisin, mutta on pahoin väärässä. Suomi nujertuisi muutamassa päivässä Venäjän valtavan ylivoiman edessä.
ihan eri oopperoista. Keisari-Venäjä voimisti Suomen valtiolliseksi rakenteeksi. Jos olisi jääty Ruotsin alamaisiksi ja N-liitto olisi hyökännyt v.1939 niin raivokasta vastarintaa ei ehkä olisikaan ollut...