Päätös: valitsen sivarin!

Olisin valinnut totaalikieltäytymisen mutta en uskalla mennä vankilaan. Siispä valitsin siviilipalveluksen.

Mutta päätös pitikin pyörtää. Luin näitä juttuja täältä (ja muualtakin). Täällä on myös halveksittavia sotahulluja, mutta ne armeijavastaiset intin käyneet ja sivarit yms. tuntuvat elävän ihan eri planeetalla, tai sitten ne valehtelevan huvikseen niin että korvat heiluu, ja fanaattisesti.

Suomi on demokraattinen maa (uskon vielä demokratiaan) ja täällä noudatetaan lakeja ja ihmisoikeuksia. Suomi on siinä asiassa ihan maailman kärkeä, ei ole korruptiota, on yhtesikuntarauha ja ulkopolitiikkaa täällä hoidetaan suht'koht hyvin, joskin ympäripyöreästi. Mutta niin kai se pienen maan tuleekin olla hiljakseen.

Näiden täällä olevien sivareiden ja vastaavien juttuja lukiessa tuntuu että täällä eletään kuin Kiinassa sata vuottasitten: ihmisiä teloitetaan mileipiteiden perusteella päivittäin, kuolemantuomioita jaetaan sen minkä oikeulaitoksessa ehditään tuomiolauselmia leimata, vankilat pullistelevat mielipidevankeja ja ihmisiä vainotaan ja ajetaan takaa kuin eläimiä, tapetaan kohdattaessa.

Hirvittää ajatellakin että minut rinnastettaisiin samanlaiseksi kuin mitä täällä palstalla esiintyvät sivarit ovat. Ihan sama vaikka luultaisiin homoksi, mutta tuulihatun ja himmelin leimaa en itselleni halua.

Eiköhän silti se kuuden kuukauden palvelus intissä kuitenkin mahda olla parempi vaihtoehto.
8619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On aivan sama käytkö intin tai sivarin vai istutko kieltäytyjänä linnassa kunhan säilytät tuon järkevyytesi. Se on harvinaista herkkua tällä palstalla.

Äänestä

Jos ei pysty 6 kk palvelemaan ei pidä vaatia sitten yhteiskunnaltakaan mitään. Itse olen oppinut tässä vuosien varrela näkemään sen tosi seikan. Sivarit ei kyllä pärjää siviilissäkään. Kuten eräs tunnettu mielenterveys nainen sanoin tv-haastattelussa. Sivareilla on kuusinkertainen riski ajautua itsemurhiin. Eli heidät pitäisi ottaa yhteiskunnan kovaan valvontaan. Nyky päivänä ei ole sellaiseen mahdollisuutta. Kuten olemme havainneet jos lehdissä vanhusten huollossamme.

Äänestä

Niin sitä pitäää!!!

Äänestä

järjestelmän uhri.

Äänestä

Ehkä sinun pitäisi miettiä enemmän omia ajatuksiasi ja lähtökohtiasi. Jos muiden mielipiteet vaikuttavat sinuun noin paljon, niin armeija on sinulle varmasti paras vaihtoehto.

Äänestä

Aseistakieltäytyminen on protesti, mieluummin antaudut enemmistön tahtoon kuin haluat tehdä jotain mitä olisit muuten halunnut tehdä?

Tämä palsta ei kata jokaisen sivarin mielipidettä, eikä se edes kerro oletko oikeasti miettinyt tätä asiaa, vai onko korjoituksesi pelkkä provo. No neuvona annan sinulle sen, että kuuntele oman itsesi ääntä, ei muiden. Jos muut ovat mitä ovat, sinä et ole.

Äänestä

Minäkään en haluaisi samaistua sellaiseen joukkoon joka minusta vaikuttaa typerältä.

Ei ne armeijan käyneetkään aina älyllään loista, mutta ainakin niiden status tuntuu olevan korkeammalla kuin sivarin.

Tuli mieleen juttu sammakosta ja skorpionista. Skorpioni pyysi sammakkoa viemään hänet joen yli, koska hän ei osannut uida. Sammakko kieltäytyi, koska pelkäsi skorpionin pistävän häntä hänen uidessaan. Skorpioni kuitenkin sanoi, että jos hän pistää sammakkoa, hän itsekin hukkuu. Sammakko suostui viemään skorpionin joen yli. Keskellä jokea skorpioni kuitenkin pisti sammakkoa. Sammakko alkoi halvaantumaan ja hukkumaan, mutta pystyi kuitenkin vielä kysymään: "Miksi?". Skorpioni vastasi: "En voinut sille mitään, se on luontoni".

Ei tarina täysin vastaa tilannettasi, mutta on siinä yhteisiä piirteitäkin. Eli puntaroit kahta vaihtoehtoa: joko pidät tiukasti kiinni periaattestasi ja siedät lopulliset seuraukset, mm. vittuilun, jonka luultavasti saat osallesi. Tai sitten toimit rationaalisesti, teet kompromissin, jonka seuraukset ympäristö unohtaa hyvin nopeasti. Kompromissi tuskin on elämäsi viimeinen.

Paitsi jos olet rikas. Ainoastaa todella rahakkailla ihmisillä on mahdollisuus pitää tiukasti kiinni periaatteistaan ilman että he joutuvat konfliktiin ympäristönsä kanssa. Jyrkkien ihmisten kanssa on vaikea tulla toimeen. Minun mielestäni elämän pitää olla haasteellista, vaan ei taistelua. Vaikeuksia tulee kuitenkin ilman että kerjää niitä.

Äänestä

PROOOOOVOOOOOOO!!!!!!

Tosin keskimääräistä kekseliäämpi sellainen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mutta mutta.... kirjoitti:

Olisin valinnut totaalikieltäytymisen mutta en uskalla mennä vankilaan. Siispä valitsin siviilipalveluksen.

Mutta päätös pitikin pyörtää. Luin näitä juttuja täältä (ja muualtakin). Täällä on myös halveksittavia sotahulluja, mutta ne armeijavastaiset intin käyneet ja sivarit yms. tuntuvat elävän ihan eri planeetalla, tai sitten ne valehtelevan huvikseen niin että korvat heiluu, ja fanaattisesti.

Suomi on demokraattinen maa (uskon vielä demokratiaan) ja täällä noudatetaan lakeja ja ihmisoikeuksia. Suomi on siinä asiassa ihan maailman kärkeä, ei ole korruptiota, on yhtesikuntarauha ja ulkopolitiikkaa täällä hoidetaan suht'koht hyvin, joskin ympäripyöreästi. Mutta niin kai se pienen maan tuleekin olla hiljakseen.

Näiden täällä olevien sivareiden ja vastaavien juttuja lukiessa tuntuu että täällä eletään kuin Kiinassa sata vuottasitten: ihmisiä teloitetaan mileipiteiden perusteella päivittäin, kuolemantuomioita jaetaan sen minkä oikeulaitoksessa ehditään tuomiolauselmia leimata, vankilat pullistelevat mielipidevankeja ja ihmisiä vainotaan ja ajetaan takaa kuin eläimiä, tapetaan kohdattaessa.

Hirvittää ajatellakin että minut rinnastettaisiin samanlaiseksi kuin mitä täällä palstalla esiintyvät sivarit ovat. Ihan sama vaikka luultaisiin homoksi, mutta tuulihatun ja himmelin leimaa en itselleni halua.

Eiköhän silti se kuuden kuukauden palvelus intissä kuitenkin mahda olla parempi vaihtoehto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu