Olen hankkimassa noin 170 000mk hintaista autoa
suoralla ostolla liikkeestä. Olemassa on
monenlaisia rahoitusvaihtoehtoja:op-raha, merita,
primus...
Kommentteja eri vaihtoehdoista? Kokemusta?
Saako jostakin esim. 60 kk maksuajan ja isomman
viimeisen erän yhtäaikaa? entä n.20% käsirahan?
Onko jossakin 72 kk maksuaikaa?
suoralla ostolla liikkeestä. Olemassa on
monenlaisia rahoitusvaihtoehtoja:op-raha, merita,
primus...
Kommentteja eri vaihtoehdoista? Kokemusta?
Saako jostakin esim. 60 kk maksuajan ja isomman
viimeisen erän yhtäaikaa? entä n.20% käsirahan?
Onko jossakin 72 kk maksuaikaa?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Saatana,älä rupea persaukinen elvistelemään.
Mistä hemmetistä teitä riittää? Kaveri yrittää
aloittaa asiallista keskustelua ja sä heität
jotain naurettavan lapsellista ala-aste kamaa!
Pyydä äidiltäsi tikkari!
Toi on valitettavan tosi näissä foorumeissa!
Kusipäisiä idiootteja, joilla on "Vitun nuijat" -
mielipide joka-asiaan ja joka otsikon alla.
Varmaan hienoa kun saa kiroilla niin ettei mutsi
huomaa..
Ps. alkuperäiselle keskustelun aloittajalle
suosittelen pankkilainaa, vain ja ainoastaan, jos
sitä cashia ei ton vertaa "satu" olemaan!
Toi oli toivottavasti vitsi sillä rahoituksen ja
pankkilainan välillä on aika helvetinmoinen ero.
Kaikki rahoitukset on aika päteviä mutta eroja
löytyy juuri käsirahan suhteen vaikka sekin on
yleensä autoliikkeen päätettävissä mutta aina
kannattaa ottaa rahoitusvakuutus, se tulee
erittäin edulliseksi ja saattaa joskus säästö
olla samaa luokkaa kuin mitä rahoituksen koroksi
muodostuu eli tulee ns. ilmainen rahoitus =)
Itse olen tutustunut ainoastaan tuohon meritan
a1:n autorahoitukseen, mutta ei ole hajuakaan
millä prosentilla lainaa sitä kautta nykyään
lähtee. Autoliikkeillähän on tällä hetkellä
varsin hyviä tarjouksia jopa vain 1% korolla.
Kerro ihmeessä jos saat jotain selville, että
mikä olisi paras.
Muutamat autoliikkeet (tietyillä merkeillä) ovat
tarjonneet rahoitusta jopa 1.5 % korolla. Jos
haluamasi merkki ei löydy näistä liikeistä, niin
sitten tuli pankkikeikka.
Rahoitusjärjestelmät ovat vähän kalliin puoleisia,
mutta niiden etu on siinä, että takaajia ei aina
välttämättä tarvitse. Mutta jos takaaja sattuu
löytymään, niin sitten suoraan pankkitiskille.
Tällä hetkellä kulutusluoton saanee n. 5.5-6.0 %
korolla.
alkuperäisen nimimerkin v70 perusteella uskoisin
mimenomaan autoliikkeen rahoituksen olevan paras
ja edullisin ratkaisu. Lisäksi siinä on se etu,
että rahoitusyhtiö on auton omistaja niin kauan
kun velkaa on jäljellä, jolloin et siis omista
autoasi. Tämä on merkittävä etu verotukselliseti
jos sinulla on vähän muutakin omaisuutta ja on
vaara että joudun maksamaan omaisuusveroa!
yleisesti pankeissa kyseinen korko 10 - 13%,
hyville asiakkaille pienempi.
edes yrittäisi tarjota lainaa tuolla korolla,
niin vaihtaisin pankkia välittömästi. On
nimittäin käytännön kokemusta noista koroista,
enkä tunne olevani mitenkään erikosen "hyvä"
asiakas.
Käsittääkseni kulutusluoton korko on tällä
hetkellä tuolla 8%:n tienoilla, eli viitekorko + 4
%-yksikköä. Asuntolaina pyörii tuolla viitekorko
+2%yks:ssä, mahdollisesti vähän allekin ja onhan
kulutusluotto sentään huomattavasti kalliimpaa.
Autoliikkeiden rahoitustarjoukset ovat tosiaan
erittäin edullisia, huomioi kuitenkin
kokonaiskustannukset, kuten kovat 'laskutuslisät'
yms. Toinen ääripää on sitten rahoitusyhtiöiden
osamaksu, joiden korko% on poikkeuksetta
kaksinumeroinen luku.
Sellaisella, joka kyselee rahoitusta n. 160 tonnin
auton hankintaan ei taida olla pelkoa
omaisuusverosta. Kuten ei ole minullakaan.
Sitä paitsi tuon auton verotusarvo on ostovuonna
kai 70% ostohinnasta ja siitä sitten vähennetään
autoa varten otettu velka. Eli ei taida
verotettavaa omaisuutta kertyä.
Minä pidän pankkilainan ylivoimaisena etuna sitä,
että auto on suoraan omistuksessa, ei tarvitse
alkaa pelleilemään minkään osamaksun ja
omistaja/haltija-juttujen kanssa. Edellyttää toki,
että löytyy vakuudet lainalle.
Älkää hyvät ihmiset maksako liikaa koroista. Mun
asuntolainan korkomarginaali on 1,0%. Eli vuoden
Euribor + 1,0%. Pankkeja on tosi helppo
kilpailuttaa. Mun ei tarvinnut edes vaihtaa
pankkia. Pyysin vain muutaman tarjouksen muista
pankeista ja lopuksi omastani.
Autot olen ostanut aina käteisellä. Eli olen
säästänyt etukäteen hyvällä korolla. Autolainat
sun muut rahoitukset ovat ihan syvältä. Eivät ne
sitä rahoitusta hyväntekeväisyyttään tee, vaan
ottavat elantonsa välistä. Siis lainanottajan
selkänahasta.
Asuntolaina on poikkeus, koska sen korot saa
vähentää verotuksessa.
Edullisimman lainan saat suoraan autoliikkeen
kautta järjestetyllä rahoituksella.
Pankkien kulutusluotot ei pysty kilpailemaan
niiden kanssa.
Lisäksi vakuutuksen ottaminen rahoituksen kautta
kannattaa, ellei sitten ole jo täysiä bonuksia,
mitä harvemmin nuorilla on.
Itselläni tuli rahoitus ja vakuutus huomattavasti
halvemmaksi kuin normaalivakuutus ja käteiskauppa
olisi tullut, mutta olenkin vasta 25...
Edullinen vakuutus tulee kai autoliikkeen kautta
otti rahoituksen sitten mistä tahansa.
Itselläni on juuri tällainen vakuutus, vaikka ei
ole autoliikkeen rahoitusta. Tämä vakuutus on
muuten edullisempi vaikka minullakin olisi täydet
70%:n bonukset, eivätkä bonukset tipu vaikka
sattuisin joskus tumpeloimaan.
kokonaan velaksi noin pitkällä maksuajalla.
Meinaan vaan, että kun arvo tippuu samaan tahtiin
kun velka lyhenee. Valitse ainakin joku vehje
jossa on 3 vuoden takuu.
Mitäs väliä sillä on? Se on aivan sama maksatko
autosta heti vai ajan kuluessa, samalla tavalla
se arvo tippuu. Ja huom. rahoituksien yhteydessä
voi ottaa yleensä todella halvat vakuutukset,
hyvä juttu varsinkin boonuksettomille
autonostajille
http://www.geautorahoitus.fi/index.html#m?
rahoitusehdot.html
Tsekkaa tuolta, miten kyseinen rahoitusfirma
määrittelee käsirahat, maksuajat ja viimeiset
erät.
Luulenpa, että muutkin rahoitusyhtiöt taipuvat
noihin.
Minä hölmö menin hankkimaan uuden auton kun
kauppias heitti niin "hyvät diilit" autokuumeessa
kärsivälle nuorelle miehelle. Antoi auton alle
ilman käsirahaa, nimittäin. Unohtipa vain kertoa
että 15000 mk kuluja tulee tästä, ja nyt olen
ihan kusessa homman kanssa. Kannattaa harkita
toisen jos kolmannenkin kerran ennenkuin tekee
päätöksiä.
Minä en enää KOSKAAN osta autoa jos ei ole ihan
pakko. Ajalen tästä lähtien työsuhde kärryillä,
eipähän ole velkaa.
No hölmö todella olet jos luulit että auton saa
alle ilman kuluja, edes työsuhdesellaista, mikä
voi joskus olla kalliimpi ratkaisu kuin oman osto,
vaikka lainallakin hankittu. Jos joku rahoittaa
sinulle jotain, niin tietysti SINÄ maksat siitä.
Se työsuhdeauto on kaukana ilmaisesta.