Kertokaa oi viisaat mikä on kohtalo jos on
tintannut etusivulasit ja poliisi pysäyttää.
Kalvoilla tummennettunahan poliisi pyytää
repimään kalvot irti heti paikan päällä ja antaa
vielä sakotkin jos on sillä tuulella
(kuukautiset)!? Toinen vaihtoehtohan on että
antaa poliisin irroittaa kilvet autosta jolloin
se on uudestaan katsastettava. Eli jos on
väriaineella tummennettu niin mikä on kohtalo? On
muuten täysin älytöntä puuhaa poliisilta
revityttää jotain 70-50 prosentinkin kalvoja irti
joista näkee vielä todella hyvin läpi. Ainoa syyt
ilmeisesti on kateus ja rahankeruu valtiolle.
Onko muuten maalaisjärjellä varustettuja
liikkuvia poliiseja olemassa? Ei minunkaan
mielestä.
tintannut etusivulasit ja poliisi pysäyttää.
Kalvoilla tummennettunahan poliisi pyytää
repimään kalvot irti heti paikan päällä ja antaa
vielä sakotkin jos on sillä tuulella
(kuukautiset)!? Toinen vaihtoehtohan on että
antaa poliisin irroittaa kilvet autosta jolloin
se on uudestaan katsastettava. Eli jos on
väriaineella tummennettu niin mikä on kohtalo? On
muuten täysin älytöntä puuhaa poliisilta
revityttää jotain 70-50 prosentinkin kalvoja irti
joista näkee vielä todella hyvin läpi. Ainoa syyt
ilmeisesti on kateus ja rahankeruu valtiolle.
Onko muuten maalaisjärjellä varustettuja
liikkuvia poliiseja olemassa? Ei minunkaan
mielestä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
No miten ajattelit katsastaa auton, kun siellä
tummennukset pomppaavat kuitenkin? Tai miten
raaputat talvella jäät pois lasien sisäpuolelta
niin, ettei tummennukset lähde mukaan? Jos tummaa
pitää olla, niin käänny laillisesti tummennuksia
suorittavan firman puoleen, niin voit nukkua yösi
rauhassa.
No kun ongelmana on se että laillisia
tummennuksia ei ole. Ajattelin vaan kysyä että
mikä on poliisin suhtautuminen tuohon
tinttaukseen. Laitonhan sekin on mutta miten
siihen on suhtauduttu. Kalvot muuten kestää
talvellakin ihan hyvin.
On erittäin hyvä, että poliisit puuttuvat
ankarasti noihin tummennupellejen tekosiin!
Ovatko nämä tummennetuilla etulaseilla ajavat
niitä, jotka tunkevat kolmion takaa pimeänä ja
sateisena iltana rekan eteen valtatielle, kun
eivät kertakaikkiaan näe juuri mitään autostaa
ulos.
Kalvot pitääkin repiä pois, niinkuin saisi repiä
myös tarpeettomasti käytettävät sumuvalot.
Samoilla veijareilla, joilla nämä kalvot ovat,
killuvat lähes 100 %:sti myös sumarit.
Yksinkertainen syy sivulasien kalvojen
käyttökieltoon on se, että ne ovat laittomat.
Mutta muistelisin, että muulla tavoin suoritettu
tummennus jopa hyväksytään, jos se pysyy tietyn
prosentin sisällä!? Miksi vaikeuttaa enää
näkemistä noilla kalvoilla, kun nykyaikana on sen
verran liikennettä, että ilman niitäkin saa pää
pyöriä kun pöllöllä, jotta ehtisi kaiken
liikenteen tuottaman informaation näkemään ja
siihen ajoissa reagoimaan.
Hyviä syysajeluja kaikille ja mieluummin ilman
tummennuksia, please!
>Tai miten raaputat talvella jäät pois lasien
>sisäpuolelta niin, ettei tummennukset lähde
>mukaan?
Raaputtaako joku vielä ihan oikeasti autonsa
laseja pakkasaamuina? Sisälämppäri puhisemaan tai
jos ei ole sähkötolppaa, niin Eeberi tai Webasto.
oma kokemus.....etusivulasit 50%, takalasi
5%....katsastettu 2 kertaa....aina
kelpaa...kestää raapata tarvittaessa
sisäpuolelta....ei naarmuakaan kahdessa vuodessa
vaikka rassaa miten ikkunoita ylös alas...
mistä autosta pitää raaputtaa jäätä sisäpuolelta?
...enää nykyään tummentaa yhtään millään noita
etusivulaseja.
Kun kalvopajat valittivat käytännön epäreiluutta,
tehtiin salomonin tuomio: Kukaan ei sitten saa
enää tummentaa yhtään millään.
Kukaan ei muuten ole tullut narisemaan miedosti
tummennetuista laseista, kolme leimaa niiden
kanssa on haettu. Kun pysyy kohtuudessa, ei tule
ongelmia.
Miksi lasit pitäisi skraapata sisäpuolelta? Millä
ajat?
Jää raaputtaminen sisäpuolelta on sama ku pyyhkis
perseen sisäpuolelta. Eikö hän se toimi ihan
ulkopuolelta. Jos ei näin ole, ajat ilmeisesti
PAKASTIN ARKULLA jossa on ikkuna reijät =) ja
kauppakärryn pyörät!!!!
...niin ruma, että et kehtaa ajella ilman
tummennuksia? Voin ystävällisesti neuvoa
halvemman ja helpomman tavan: aja aurinkolasit
päässä. Eipähän ainakaan pimeällä muiden valot
häikäise.
on ainakin olla kateellisten idioottien täällä
haukkuma. Tummennuksethan tuovat autoon mm.
ulkonäköä, mutta myöskin turvallisuutta,
viilennystä sekä kuskille helpommat oltavat.
Jos puhutaan asiallisista ja turvallisista 50%
tai 70% valoa päästävistä tummennuksista, ei
poliisi välttämättä edes niistä nipota, kun
tietävät itsekin, että ne ovat nykyään jo
turvavaruste. Tietenkin löytyy näitä
pilkunnussijoita, joita on kotona lapsena hakattu
jotka yrittävät ko. kalvoista sakottaa.
Katsastuksessa asiallisista kalvoista ei tule
huomautuksia, lamppujen tummennuksiin puuttuvat
enemmänkin. Itselläni on ainakin ollut aina
kaikissa laseissa (paitsi tuulilasi) miedot 50%
tummennukset ja näin tulee myös olemaankin.
Kalvoista ei ole mitään haittaa, päinvastoin ne
ovat turvavaruste, mista on myös hyötyä
kuljettajalle sekä auton ulkonäkö on
tyylikkäämpi. Itse olen kuitenkin 100% niitä
teinikalvoja vastaan, mistä ei oikeasti näe
mitään. Kunnolliset merkkikalvot ovat hyviä,
biltema ym. tarvikalvot eivät ole mistään
kotoisin.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Pidän myös
järjettömänä tummentaa laseja ihan mustiksi niin
kuin on tapana kaiken maailman diskodatsuneissa.
Moni tuossa arvostelikin kalvoja mutta totuus on
että jos olet tummentanut etusivut 70-50
prossasella niin näkyvyys on silti erinomainen.
Huomaa muuten heti miten täällä kaikki kotiväen
Hannu Karpot tuomitsee hommat vaikka eivät tiedä
edes tummuusasteista mitään. Ainakin osa(35%)
poliiseistahan ilmeisesti on viettänyt
lapsuutensa seinän ja patterin välissä.
kyll jos lasit vaikk tummentaa esim. alan
liikkeessä,kyll ne siell kertoo minkälaiset voi
laittaa ilman että poliisi tulee jupisee..mun
omass autoss on etulaseiss 45% ja muut 5%
(farmari) ja turvallisuudest se verran ett esim.
kolarissa ni lasit ei mene säpäleiks vaan kalvo
pitää ne kasassa..
Niin kalvoistahan on todellakin hyötyä. Siis itse
ainakin uskallan myöntää, että se ulkonäkö, mitä
sävyltään tummemmat lasit autoon tuovat on
ainakin minulle se, miksi ne laitatan. Mutta
kaupanpäälle saa sitten paljon plussaa:
Auto pysyy viileämpänä, ilmastointi viilentää
sisäilman, mutta ei viilennä auringonsäteitä
jotka silti lämmittävät ihoa. Odottelen vain
koska kalvoja aletaan mainostamaann ihosyöpää
ehkäisevänä, sillä jotkut torjuvat myös
haitallisia säteitä.
Lasi ei mene päreiksi kolaritilanteessa, vaan
kalvo pitää sen "kasassa".
Talvella kalvotettu lasi ei huurru läheskään niin
helposti kuin kalvoittamaton.
Liikenteessä näkee huomattavasti paremmin, kun
sivuilta tulevat häiriöt, kuten heijasteet eivät
haittaa niin paljon.
Lisähyötyjähän löytyy vaikka kuinka, mutta
huonoja puolia ei oikeastaan yhtään, siis jälleen
kerran asiallista tummennuksista. Täysmustista
teinikalvoista ei pidä edes puhua tällöin.
Muistaakseni Motorshowssa oli viime vuonna esillä
kirkasta kalvoa, jonka idea oli murtosuojaus.
Tietääkö kukaan myyjän/maahantuojan yhteystietoja?
Ajattelin nimittäin teettää farkkuun takalasin ja
takimmaiset ikkunat mustiksi, takasivuikkunoihin
hiukan sävyä (lapset tykkää kun ei tule kuuma) ja
etulaseihin sitten murtosuojaa.
Kyllä täällä näistä kommenteista taas jälleen
kerran näki, kuinka tyhmiä ihmiset ovat. Paitsi
keskustelun aloittaja ja "poliisi" nimimerkkiä
käyttänyt.
Itselläni on ollut monen laista lasia, siis
kalvoa ja sähköllä tummennettua. Poliisi ei
kuitenkaan voi vaatia repimään kalvoja
paikanpäällä, mutta sakot voivat rapsauttaa.
Tosiasia on myöskin se, että taajamissa
työkentelevät poliisit eivät viitsi puuttua
asiaan, koska niillä ei ole sitten niistä edes
tarkkaa tietoa (eli ne suhtautuvat
maalaisjärjellä yleensä kaikkeen virityksiin).
Sitten on nämä kehä kolmosen kumpaakin puolta
partiooivat liikkuvat poliisit! Ne on sitten niin
pikkutarkkoja pilkunnussijoita, kun voi vaan olla!
Ja mainittakoon loppuun vielä näiden
kriittisten "kotipoliisi" kirjoittajien
kommentteihin, että jos lasi on tummennettu niin
että se läpäisee 50% -70% valosta, niin se
korkeintaan lisää liikenneturvallisuutta. Ja
tästä on tehty tutkimuskin (liikenteen
häikäisy/valontaitto) ,joten eiköhän olisi aika
katsoa itseänsä peiliin ja miettiä mitä
kirjoittelee!
Niin tänlaisella ei kannata ajaa kolaria.
vastapuolen on hyvä syyttää näkyväisyyttä eli
kiinteää estetä ei kannata tehdä.
Toinen jossa kannattaa vastapuoli laittaa
syylliseksi on kännykkä.
Jos on epäilystäkikin kannattaa varmistaa
jos vaikka olisi käyttänyt puhelinta
kolarihetkellä.
Ja ainahan kannatta pyytää puhallusta.
Etusivulaseja et saa tummentaa kalvolla,
maalilla, sähköllä, etkä niin millään.
Etusivulasit saa kyllä tilata/teettää
E-hyväksytystä tummasta ikkunalasista, jonka
valonläpäisykyvyn pitää muistaakseni olla 75%.
Tuo on ainut laillinen keino saada tummat
etusivulasit.
Kannattanee ostaa samantien auto, jossa on
athermiset lasit tehtaalta lähtiessä, saat tumman
sävyn ja uv/ir -suojan samaan hintaan...
E-hyväksyttyinä tuollaiset ovat luvallisia, ei
muuten...
Mulla on kaikki sivulasit kalvotettu ja se on
myös kaksi kertaa leimattu niillä laseilla, se on
ihan konttorikohtaista eli jos vähän kyselet niin
saat varmaan selville konttorin missä katsotaan
tummentamista läpi sormien. Hesassa ei ole
poliisit vielä koskaan mutisseet näistä kalvoista
mutta tampereella kerran ajoin ratsiaan missä ne
käskivät poistamaan kalvot ennen seuraavaa
käyttöä. Kirjoittivat sen otteeseen eikä muita
toimenpiteitä, eli minä kävin vaan vaihtamassa
tilalle uuden puhtaan rekisteriotteen ja saan
taas ajaa kalvot ikkunoissa. Onneksi ei tarvitse
siellä tampereella käydä sillä jos sama partio
tulee vastaan niin varmasti lähtis kilvet =)
Mulla on takalasissa 5 % kalvo ja kaikissa
sivulaseissa 35% kalvo.
Nyt sinne kouluun ja lopeta tuo lintsaus!!!
ja pois sitä konetta hinkkaamasta...
Voi jeesus!! Amispellet kiistelee tummennetuista
laseista!!!
Tummentakaa vaan ne lasit ettei teinitytöt erotu
takapenkiltä ja vetäkää pussi päähänne!!! ja naru
kaulaan...