En ole koskaan ymmärtänyt kiintiöiden logiikkaa ja oikeudenmukaisuutta, otan esimerkin.
Tutkimuslaitoksessa työskentelee 5 tutkijaa, 3 naista ja 2 miestä. Laitos on päättänyt palkata yhden tutkijan lisää. Hakemuksia tulee 19 josta kolme pätevintä kutsutaan työhaastatteluun. Haastateltavat ovat Katri, Seppo ja Helena. Kaikilla tohtorin arvo sekä tieteellisiä artikkeleita kirjoitettuna. Pätevyydeltään he ovat tasavertaisia. Katri pärjää haastattelussa hyvin, Seppo ei oikein vakuuta eikä myöskään Helena. Lautakunta päättää, että Katri olisi hakijoista paras ja hänet valitaan virkaan. Tilanne laitoksessa on nyt kuitenkin vähän hankala, sillä naisia on nyt 4 ja miehiä 2. Seppo päättää valittaa päätöksestä ja vaatiikin oikaisua viitaten sukupuolikiintiöön. Päätö hylätään ja Seppo saa työpaikan.
Sepon mielestä oikeus on voittanut, mutta Katrin mielestä vääryys on valtava. Mitä sinä olet mieltä?
Tutkimuslaitoksessa työskentelee 5 tutkijaa, 3 naista ja 2 miestä. Laitos on päättänyt palkata yhden tutkijan lisää. Hakemuksia tulee 19 josta kolme pätevintä kutsutaan työhaastatteluun. Haastateltavat ovat Katri, Seppo ja Helena. Kaikilla tohtorin arvo sekä tieteellisiä artikkeleita kirjoitettuna. Pätevyydeltään he ovat tasavertaisia. Katri pärjää haastattelussa hyvin, Seppo ei oikein vakuuta eikä myöskään Helena. Lautakunta päättää, että Katri olisi hakijoista paras ja hänet valitaan virkaan. Tilanne laitoksessa on nyt kuitenkin vähän hankala, sillä naisia on nyt 4 ja miehiä 2. Seppo päättää valittaa päätöksestä ja vaatiikin oikaisua viitaten sukupuolikiintiöön. Päätö hylätään ja Seppo saa työpaikan.
Sepon mielestä oikeus on voittanut, mutta Katrin mielestä vääryys on valtava. Mitä sinä olet mieltä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
ole ihan yhtä pätevä, vaikkei haastattelijoita yhtä hyvin miellyttänytkään. Ei tutkimuslaitoksissa ole mitään kiintiöitä. Sitäpaitsi tilanteessasi 40 % kiintiö olisi totetunut.
Todennäköisesti haastattelija on ollut nainen, ja hän on alitajuisesti tahi aivan tietoisesti joko halunnut ylläpitää hyvä-sisko-meininkiä tai muuten vaan tuntenut enemmän yhteenkuuluvuudentunnetta naishakijan kanssa ja valinnut siksi naisen virkaan.
Oikeus voitti, Seppo sai töitä, ja jos kerran on aiemmilla toimillaan osoittanut jo pätevyytensä, on hän todennäköisesti ihan kelpo valinta.