Ruotsin uusi pääministeri Reinfeldt on vankka Ruotsin Nato-jäsenyyden kannattaja. Pian Natossa ovat kaikki pohjoismaat ja Baltian maat.
Ihan kuin EU-asiassa, silloin Ruotsin päätös hakea jäsenyyttä yllätti täysin suomalaispoliitikot.
Jääkö Suomi Venäjän kanssa kahdestaan, kun koko muu Eurooppa on Natossa?
Ihan kuin EU-asiassa, silloin Ruotsin päätös hakea jäsenyyttä yllätti täysin suomalaispoliitikot.
Jääkö Suomi Venäjän kanssa kahdestaan, kun koko muu Eurooppa on Natossa?
Vastaukset 25
Vanhimmat
ruotsi ei tule ikinä liittymään natoon. He ovat aivan liian järkeviä tehdäkseen niin
monella tapaa täysjäsenen tapaa NATO:oon koko NATO:n historian ajan. Sen puolesta puhuvat nyttemmin paljastuneet vakoilulennot NATO:n laskuun jo 60-luvulla, NATO:n ilmapuolustukseen linkitetty Ruotsin ilmapuolustus realiakaisena ja esim. koko pohjoismaiden suurin elsokeskus, joka imuroi koko tämän alueen ja pitkälti myös Venäjän alueen kaiken viestiliikenteen NATO:n laskuun tämäkin. Vastapalveluksena Ruotsi on ollut koko kylmänsodan ajan ja nytkin lännen erityissuojeluksessa ja NATO:n takuiden piirissä. Täysjäsenyyden julistaminen olisi vain muotoseikka tälle pitkään jo täysjäsenenä olleelle maalle.
ajattele asiaa Venäjän kannalta. Kumman sinä ottaisit naapurikseksesi puoleettoman vai NATO maan?
Lisää perusteluja voi kuulla Hägglundilta, mutta vain Puolustusvoimat on Suomen turva.
Kuinka käy NATO sotilaille maailmalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000009&posting=22000000019626030
se on täysin eriasia olla virallisesti mukana
onko papereita kuittailtu vai ei. Suomi menetelköön samoin eli liittyköön täysjäseneksi ns salassa kuten Ruotsi. Kansan ei järkevistä ratkaisuista tarvitsekkaan tietää mitään!
Tiedämme sitten kun istumme pommin päällä ja sotaministeriö käy lompakollamme.
Todellisuudessa kyllä minä sen tulen huomaamaan, ja silloin palautan sotilaspassini.
Jos et jo ole palauttanut sitä passiasi. Suomi on jo hivuttautunut todella lähelle NATO:a. Ilmavoimat ovat kiireellä hankkimassa suuria ilmatankkauskoneita ja suurta kuljetuskonetta nyt jo tilattujen pienempien kuljetuskoneiden lisäksi. Hornetlentäjät ovat jo toimintatavoiltaan NATO-yhteensopivia ja taistelunjohto, sekä lennonjohto hoidetaan englanniksi. Suomalaiset Hornetit osallistuvat jokaiseen suurempaan NATO-harjoitukseen Saksassa, Englannissa ja Hollannissa vuosittain ja viimevuonna NATO:n ilmasotaharjoitukset pidettiin ensimmäistä kertaa Suomessa. Hornetteihin ollaan hankkimassa ilmasta maahan kykyä risteilyohjusten ja pommien muodossa. Nämä kaikki pitää olla valmiina, kun suunnitelmien mukaan 2010 ilmavoimilla on valmiina ulkomaille sotilasoperaatioihin lähetettävä Hornetosasto, jonka perustamiseen se on sitoutunut muutama vuosi sitten. Mars ilmoittautumaan sivarikoulutukseen passin luovutuksen yhteydessä. Minä ainakin pidän omani!
Venäjä on täysin yhtä puolueeton kuin USA! Venäjä on puolueellisesti NATO-vastainen.
EI TERRORITIJÄRJESTÖIHIN = NATO
Nato = terroristijärjestö?
On ihmeellistä ja kaksinaamaista politiikkaa valtiojohdoltamme, kun se suostuu olemaan missään tekemisissä sellaisten terrorijärjestöä tukevien maiden, kuten Norja, Tanska. Belgia, Hollanti, Ranska jne, kanssa.
Lista terrorismia tukevista maista on todella pitkä ja kattaa lähes kaikki euroopan perinteiset demokratiat!
Muista aina, 95% EU:n kansalaisista asuu natomaassa, Nato muodostuu 26 demokraattisesta valtiosta, joista Turkkikin on demokraattisempi kui yksikään arabimaa tai Venäjä. Kysy virolaisilta tai vaikka puolalaisilta, miksi he liittyivät Natoon, eroitat paremmin demokratiat ja terroristit toisistaan.
Onko tämä siis demokratian (vai ihmisten) tekosia:
"NATO kertoi maanantaina lisätietoja eteläisen Kandaharin maakunnan operaatiostaan, jossa sen mukaan kuoli 92 talibania niiden lauantaina ja sunnuntaina kuolleiden 94:n lisäksi, joista kerrottiin jo aiemmin. NATO:n laskujen mukaan sen kymmenen päivää jatkuneessa suuroperaatiossa on tapettu yhteensä jo 510 taleban-taistelijaa. Lisäksi kuoli "joitakin siviileitä", tiedottaja Scott Lundy sanoi.
(AP-Reuters, Helsingin Sanomat 12.9. 2006)
Demokratia ei ole paikka kartalla vaan tapa toimia. Tässä taas uutinen NATO:n demokraattisesta toiminnasta Afganistanissa:
"NATO:n joukot surmasivat talibaneja"
"Afganistanin ja sotilasliitto NATO:n joukot surmasivat viikonlopun hyökkäyksessään noin 40 taleban-kapinallista eteläisessä Helmandin maakunnassa. Hyökkääjät eivät kärsineet tappioita, kertoi maan puolustusministeriö sunnuntaina."
"Kapinallisten asemat tuhoutuivat ministeriön mukaan kokonaan, kun niitä vastaan iskettiin maasta ja ilmasta."
(STT, DPA, AFP, Kabul, 25.9.)
Terroristien eliminoiminen on aivan oikein. Talebaanit veivät hallitessaan Afganistanin keskiaikaan ja nyt vastustavat demokratiaa.
Demokratia ei ole paikka kartalla, vaan tapa toimia.
Deutsche Demokratische Republik...
...puhumattakaan "kansandemokratioista"...
Et ole huomannut, että NATO:n (ja meidän) retoriikkamme alkaa muistuttaa väkivaltadiktatuurien retoriikkaa:
"Tapoimme tänään xxx terroristia"
"Sotilaamme ampuivat siviilien seassa raukkamaisesti piileskelleitä terroristeja. Oli terroristien syy, että samalla kuoli 20 naista ja lasta".
Kuten Israelin armeijan "eliminoidessa terroristeja", terroristi voi olla kuka tahansa. Terroristiksi ihminen muuttuu viimeistään silloin, kun terrorisminvastaisen sodan soturin luodit osuvat häneen...
Ruotsi onkin valikoivan asevelvollisuutensa ansiosta paljon valmiimpi NATO-jäsenyyteen kuin "yleisen asevelvollisuuden" Suomi.
"Jääkö Suomi Venäjän kanssa kahdestaan, kun koko muu Eurooppa on Natossa?"
Ruotsi ei todellakaan tule liittymään natoon! Vaikka naapurissa onkin tilapäisesti porvarihallitus, se ei tarkoita, että Ruotsi liittyisi ilman kansanäänestystä. Ja kansanäänestyksessä tulisi jyrkkä ei.
Sitäpaitsi nyt maantiedon oppikirja käteen ja Euroopan kartta eteen: Tietääkseni Irlanti ja Itävalta eivät ole erityisen kiinnostuneita natosta. Sveitsi ja Lietenstein eivät tule liittymään koskaan. Myös Kazastan ja Azerbaidzan lasketaan ainakin Wikipedian mukaan Eurooppaan enkä tiedä niidenkään olevan Natossa tai havittelevan jäsenyyttä.
Kökötellään Valkovenäjän ja Ukrainan kanssa tässä Venäjän rajalla.Mutta muistetaan että 95% EU:n kansalaisista asuu natomaassa. Me jotka asumme maantieteellisesti vaarallisimmalla paikalla, emme olisi hyväksyneet EU:n turvatakuita.
siihen tarvitse liittyä. Johan ne ovat kuuluneet siihen NATO:n synnystä asti. Puheissa ollaan mukamas liittoutumattomia ja teot ja kaikki systeemit armeijassa puhuvat muuta. Ruotsi on järkevä! Mitä turhaa sitä jäsenyyttään muille ja omalle kansalle toitottamaan, kun homma pelittää näinkin. Toivottavasti Suomi tekee samoin ja kaikesta päätellen tekeekin!!!
Ai onko kova hinku Irakiin ja Afganistaniin? "Terrorisminvastainen terrori, anteeksi sota" voi loppua ennen NATO:n ihanuuteen ehtimistämme.
Afganistanin sota terrorismia vastaan on YK johtoinen.Nato joukkojen mukana esim. suomalaisia. Irakin sodalla ei ole mitään tekemistä Naton kanssa.
Asiallisesti ottaen, tältä se NATO:n touhu -tuskin YK:n toivomuksesta - on alkanut Afganistanissa näyttää:
"NATO kertoi maanantaina lisätietoja eteläisen Kandaharin maakunnan operaatiostaan, jossa sen mukaan kuoli 92 talibania niiden lauantaina ja sunnuntaina kuolleiden 94:n lisäksi, joista kerrottiin jo aiemmin. NATO:n laskujen mukaan sen kymmenen päivää jatkuneessa suuroperaatiossa on tapettu yhteensä jo 510 taleban-taistelijaa. Lisäksi kuoli "joitakin siviileitä", tiedottaja Scott Lundy sanoi.
(AP-Reuters, Helsingin Sanomat 12.9. 2006)
Ruotsi ei ole vielä edes eurovaluutta-alueessa...
Eivätkä ruotsalaiset ole NATO:sta sitäkään vertaa kiinnostuneita kuin Suomi.
Ruotsi ei ole sellainen edelläkävijä kuin jostain syystä kuvittelet.
Eikä Ruotsia kaikessa pidä matkia, vaikka olisikin.
Suomen armeija on ruotsin paras turva.