Pelkästään vain karu: Lääkärikuntakaan ei sortunut katteettomiin lupauksiin. Eräs lääkäreistä esitti asian todella koruttomasti:"Olet sairastunut eturauhassyöpään ja sinä kuolet siihen."
Onko se nyt niin tarpeellista kertoa päin naamaa että kuolet? Mitäs sillä tiedolla sitten tekisi? Kaiken huippuna kun sitten ei kuolekkaan, vai onko lääkärien tehtävä vain ilmoittaa että tosiaan ei ihminen elä ikuisesti, siihenkö se pitkäkoulutus tähtää eli sen tuon kertomiseen.
Lääkäri on niin kuru että se kertoo vain koska kuolet. Mun mielestä ammattitaitoon kuuluu jotakin muutakin, ennen kuin kuolemasta kerrotaan.
Ei siis kannata käydä siellä lääkärissä missä tämä kyseinen henkilö on käynyt, siellä on ainakin yksi ammattitaidoton palkkaa nostava lääkäri.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609235154620_uu.shtml
Onko se nyt niin tarpeellista kertoa päin naamaa että kuolet? Mitäs sillä tiedolla sitten tekisi? Kaiken huippuna kun sitten ei kuolekkaan, vai onko lääkärien tehtävä vain ilmoittaa että tosiaan ei ihminen elä ikuisesti, siihenkö se pitkäkoulutus tähtää eli sen tuon kertomiseen.
Lääkäri on niin kuru että se kertoo vain koska kuolet. Mun mielestä ammattitaitoon kuuluu jotakin muutakin, ennen kuin kuolemasta kerrotaan.
Ei siis kannata käydä siellä lääkärissä missä tämä kyseinen henkilö on käynyt, siellä on ainakin yksi ammattitaidoton palkkaa nostava lääkäri.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609235154620_uu.shtml
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ihmehän tuo on että tuosta vielä toipui, mutta onko tuo mies muka edes virallisesti julistettu parantuneeksi?
Lääkärit kun perustavat nämä näkemyksensä kvalitatiiviseen tilastonäyttöön, eli todennäköisyyksiin, ettei menisi ihan ennustajalla käymiseksi.