Moni ihmetteleekin, miksi ihminen olisi juuri se Jumalan luomus. Minä pidän kaikkia nisäkkäitä saman arvoisina, te olette minulle yhtä tärkeitä kuin rotat.
Karvaton apina, eli ihminen, on ajattelukyvyltään sekä puhekyvyltään ehkä delfiinin tasoa. Miksi siis delfiinit eivät kykenisi rakentamaan toimivaa infrastruktuuria itselleen. Vastaus voisi olla, että heidän ei tarvitse, he tulevat muutenkin toimeen. Mutta minun mielestäni on kaksi asiaa, miksi karvaton apina on kyennyt luomaan itselleen mukavat oltavat:
1 Ihmisillä on sormet, he kykenevät niillä rakentamaan kaiken näköisiä vempeleitä ja kykenevät myös käyttämään astaloita vaikkapa kepistä sinkoon. Vain kädellisillä(sormellisilla) on mahdollisuus luoda tämän kaltaisia asioita.
2 Ihmiset ovat saanneet johdatusta innovaatioilleen korkeammilta voimilta. Einstein sai johdatusta Luciferilta atomipommin luomiseen ja Jeesusta puolestaan ohjasi pyhähenki.
Jos kaikilta ihmisiltä leikattaisiin sormet pois, niin emme takuulla olisi tämän luomakunnan valtiaita. Kysymys kuuluukin ketkä olisivat luomakunnan valtiaita siinä tapauksessa.
Karvaton apina, eli ihminen, on ajattelukyvyltään sekä puhekyvyltään ehkä delfiinin tasoa. Miksi siis delfiinit eivät kykenisi rakentamaan toimivaa infrastruktuuria itselleen. Vastaus voisi olla, että heidän ei tarvitse, he tulevat muutenkin toimeen. Mutta minun mielestäni on kaksi asiaa, miksi karvaton apina on kyennyt luomaan itselleen mukavat oltavat:
1 Ihmisillä on sormet, he kykenevät niillä rakentamaan kaiken näköisiä vempeleitä ja kykenevät myös käyttämään astaloita vaikkapa kepistä sinkoon. Vain kädellisillä(sormellisilla) on mahdollisuus luoda tämän kaltaisia asioita.
2 Ihmiset ovat saanneet johdatusta innovaatioilleen korkeammilta voimilta. Einstein sai johdatusta Luciferilta atomipommin luomiseen ja Jeesusta puolestaan ohjasi pyhähenki.
Jos kaikilta ihmisiltä leikattaisiin sormet pois, niin emme takuulla olisi tämän luomakunnan valtiaita. Kysymys kuuluukin ketkä olisivat luomakunnan valtiaita siinä tapauksessa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vastaus--> Apinat tai muut kädelliset :D ja muuten, ihminen oli sopivin karvaton apina Hengen asettua, Hengen, joka saa ihmisen olemaan kaikista julmin tai kiltein.
Se kuinka karvaton apina suuntautuu (kiltti vai tuhma) riippuu tietoisuuden(hengen vaikutuksen/empiirinen kokemus elämästä) tasosta.
on viisi lihasta naamassa, se voi ilmehtiä tietojeni mukaan 10 erilaista mutta ihmisillä se on 10 000 .
Karhu ja apina ovat kuulema yhtä älykkäitä eläimiä. Voidaanko sanoa, että karhut ovat esi-isiämme? kyllä koska nekin ovat tulleet kivestä kuten mekin, näin ns.evoluutio teoria opettaa :)) )).
Ihmisen esi-isät olivat apinoita siitä yksinkertaisesta syystä, että ihmiset itsekin lajina kuuluvat apinoihin.
Kyllä nyt on Lunatic aivan väärillä jäljillä, mikäli on uskomista kromosomitutkijoihin. Ihmisellä ja perunalla on yhtä monta kromosomia. Apinalla ei ole samaa määrää. Siispä peruna on ihmisen lähin lajisukulainen.
täällä on taas vitsikästä porukkaa. Ehkä tuo perunan lähisukulaisuus selittää monen ihmisyksilön älykkyysosamäärää.
Vakavasti puhuen, vaikka perunalla olisi kuinka sama määrä kromosomeja, niissä sijaitsevat geenit eivät ole ihmisen kanssa samassa määrin yhtenevät kuin muilla apinalajeilla. Todisteena meidän ja lähimmän "serkkumme" simpanssin sukulaisuudesta pidetään sitä, että geeneistämme on 98% samoja.
Ihmisapinoiden yläheimoon kuuluu kolme heimoa, joista yksi on ihmiset, Hominidae. Muut kaksi ovat suuret ihmisapinat (Pongidae) ja pienet ihmisapinat (Hylobatidae). Ihmisistä (Hominidae) on nykyään jäljellä vain yksi laji, Homo sapiens.
Nimitys ihminen tulisikin poistaa ja sen sijaan ottaa käyttöön nimitys karvaton apina.
Kädellisetkin on tyhmä nimi, koska sormet on se vaikuttava tekiä. Joten tulisi käyttää kädellisten sijaan nimitystä sormelliset.
Koska emme voi olettaa Jumalan luonneen karvatonta apinaa omaksi kuvakseen, voisimme poistaa tuon kohdan Raamatusta epätotena. Kun katselen yli 60-V suomalaisia, huomaan heidän olevan pääosin yli 10 kg ylipainoisia. Heidän kasvonsa eivät ole enää, josko milloinkaan olleetkaan, kovin kauniita. Vedän johtopäätöksen, että Jumala ei luonnut ihmistä omaksi kuvakseen, vaikka hän eittämättä loi ihmisen.
Ihmiset näyttävät kasvoiltaan aivan simpansseilta. Jos hiukan muokkaamme simpanssin kasvoja saamme siitä helposti Jyrki Kataisen näköisen. Joku olikin muokannut aivan kataisen näköisen simpanssin, mikä todistaa ihmisen olevan vain karvaton apina.
se sama kaveri joka pohti rikospalstalla "Kumpi voittais tappelun: Skinit vai punkkarit" ;)
Pohdin siellä kumpi voittaisi tappelun skinit vai Bandidokset.
Kumpaa sinä veikkaisit?