Se sivusto siis, jossa ex-mormoni kertoo luotettavasti ja totuudenmukaisesti kirkosta?
Olenko nyt oikeassa vai oliko se http://www.mormonismi.net ?
Olenko nyt oikeassa vai oliko se http://www.mormonismi.net ?
mikä se korkeatasoinen sivusto oli?
Jasmiina
11531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuo on aika hyvä, tosin jokaisella ex-mormonilla on oma näkemyksensä kirkosta riippuen kokemuksista.
on hieman kyseenalainen seikka tuolla sivustolla. Jo sen nimikin uumoilee kieroutta ja tietämättömien ihmisten harhaanjohtavuutta... kuinka mormoni.. niminen sivusto voisi olla kirkkoa vastustava!? Vastustaja on kiero ja moni menee halpaan.
Miten sitten erottaa hyvät sivut huonoista... no ainakin tässä tapaukssessa mikäli sellainen hymyilevä aurinko sattuu vastaan on paras vaihtaa toiselle sivustolle, oikealla virallisella sivustolla http://www.mormonit.fi/
on mm. kuva Jeesuksesta.
Kirjoituksessa Tässä Turkuun on lista englanninkielisistä hyvistä sivustoista. Usea niistäkin on tosin kirkon jäsenten omia sivustoja ja saattavat poiketa virallisesta sivustosta joiltakin osin. Omia mielipiteita kun saa esittää kunhan ei esitä niitä virallisena opetuksena eikä vouhota.
Ex mormonien luotettavuus on hieman sitä ja tätä. Useimmat heistä kirjoittavat kostaakseen kirkolle, joka on saanut heidät kiinni "itseteosta" eli sääntöjen rikkomisesta.
Silloin useimmiten ao.lta kielletään esim sakramentti (ehtoollinen)joksikin aikaa. Vakavampien kuten sukupuolirikosten, murhan tai vankilaan vievä rikoksen vuoksi erotetaan kokonaan kirkosta. Takaisin on mahdollisuus tulla kun on osoittanut katumusta sekä ollut aktiivinen kirkossakävijä ja on kirkkoa kannattava erotuksestaan huolimatta.
Ikävä kyllä jotkut eivät halua katua tai loukkaantuvat niin, että rupeavat mustamaalaamaan kirkkoa. He eivät ymmärrä katumuksen ja sovituksen tärkeyttä ihmisen elämässä.
Ja vielä ikävämpää on jos ihminen on syyttä erotettu kuten eräälle ystävälleni kävi. Ymmärrän hyvin että hänellä ei ole halua tulla takaisin. Mutta ei hän kuitenkaan ole katsonut asiakseen ruveta kirkkoa vainoamaan kuten niin moni muu.
Miksi moitit mormonismisivulla olevaa auringon naamakuvaa, sehän on omasta temppelistänne! Joseph Smith itse osallistui noiden koristeiden ja mm. garmentin ja sen merkkien suunnitteluun.
Mormonismisivustolla siteerataan runsaasti alkuperäisiä lähteitä, joita lukemalla voi tehdä ihan itse omia johtopäätöksiä uskonnostanne - toisin kuin omilla sivuillanne, joissa oppirakennelmaa tietysti vain kiitellään. Omat sivustanne eivät myöskään sisällä tietoa kirkkonne historiasta.
Joseph Smithin apen valaehtoinen todistus vävynsä Joseph Smithin luonteesta on aikuisen ja elämää nähneen miehen havaintoihin perustuva. Valitettavasti kaikki ikävät piirteet osoittautuivcat todeksi juopottelua myöten ja pahenmpaakin seurasi, kun Joseph Smith valehteli vaimolleen saaneensa Jumalalta käskyn harjoittaa moniavioisuutta, kun jäi kiinni luvattomasta suhteesta piikaansa Fanny Algheriin. Myöhemmin Algheria seurasivat lukuisat muut naiset, joista osa vasta hädin tuskin murrosikään ehtineitä tyttöjä. paljon joutui Emma Hale Smith kestämään mentyään naimisiin miehen kanssa, josta jo hänen isänsä näki, miten epäluotettava tämä oli.
"Useimmat heistä kirjoittavat kostaakseen kirkolle, joka on saanut heidät kiinni "itseteosta" eli sääntöjen rikkomisesta."
Tuo on ihan omaa kuvitelmaasi. Mutta pitäähän jollakin tavalla itselleen selittää se, että niin monet jättävät mormonikirkon. Tyypillistä muillekin uskonlahkoille. Samoin mustamaalataan ex-jehovatodistajia ja muitakin.
Ei tuon valheen toistaminen sitä totuudeksi tee.
"Mormonismisivustolla siteerataan runsaasti alkuperäisiä lähteitä, joita lukemalla voi tehdä ihan itse omia johtopäätöksiä uskonnostanne - toisin kuin omilla sivuillanne, joissa oppirakennelmaa tietysti vain kiitellään. Omat sivustanne eivät myöskään sisällä tietoa kirkkonne historiasta. "
Ko. sivusto ei ole mitenkään objektiivinen, sehän selviää jo lukemalla "miksi nämä sivut" kohdasta...
Ko. sivullahan vain haukutaan kirkkoa... Eikä noiden sivustojen historiallisen tiedon antikaan ole mitenkään originaalia tai lähellekkään täydellistä...
Ja tyypilliseen anti-mormoni tapaan suurimpaan osaan kirkon historiassa tapahtuneissiin asioihin on analyysinä jokin engatiivinen asia ... Ei puhettakaan siitä että syitä voisi olla useampiakin...
"En näe mitään syytä kehuakirkkoa jonka perusta on läpimätä".... Tuossa siis tiivistettynä sivuston objektiivinen tarkastelutapa...
Osoita meille alkuperäinen, täydellinen, objektiivinen ja totuudenmukainen sivusto.
Väitinkö että sellaista on olemassa????
Mormonikirkolla on useita sivustoja, joista osa on virallisia ja osa kirkon puolustajien.
Kaikki ne ovat yksipuolisesti positiivisia kirkolle.
Eikö netissä saisi sitten olla ollenkaan vastapainoksi yksipuolisesti negatiivisia sivustoja?
Kelpaisiko kriitikkosivustoksi (edes) vain kaikenkattava megasivusto, joka esittää yht'aikaa sekä mormonien että kriitikkojen kannan? Miksi sellaista edes tarvittaisiin?
Pelkäättekö tosiaankin, että aikuiset ihmiset eivät pysty ihan itse tutkimaan itseään kiinnostavia asioita muutamalta eri sivustolta?
Haluaisitte sensuroida pois kaiken mormonismikritiikin Internetistä?
Tuota viimeistä et tietenkään avoimesti myönnä, mutta oman kokemukseni mukaan mormonit haluavat juuri nimenomaan tiukkaa sensuuria, joka sallii ainoastaan mormonimyönteisen tiedon. Asia käy selväksi, kun siitä yrittää keskustella vähän enemmän.
Et siis ymmärrä????
"Eikö netissä saisi sitten olla ollenkaan vastapainoksi yksipuolisesti negatiivisia sivustoja?"
Sanoinko ettei ko. sivustoja saisi olla olemassa?
"Kelpaisiko kriitikkosivustoksi (edes) vain kaikenkattava megasivusto, joka esittää yht'aikaa sekä mormonien että kriitikkojen kannan?"
Kelpaa siinä missä mikä tahansa sisvusto... Ja jopa olisi suotavaa että ko. tyyppinen sisvusto olisi olemassa.
"Miksi sellaista edes tarvittaisiin?"
Siksi että voitasiin sanoa (sekä mormonit että ei-mormonit) että on olemassa täysin objektiivinen sivusto... Ei muuta tarkoitusta varten...
"Pelkäättekö tosiaankin, että aikuiset ihmiset eivät pysty ihan itse tutkimaan itseään kiinnostavia asioita muutamalta eri sivustolta?"
Missä minä olen sanonut pelkääväni mitään ko. asian tiimoilta????
Haluaisitte sensuroida pois kaiken mormonismikritiikin Internetistä?
Tuota viimeistä et tietenkään avoimesti myönnä, mutta oman kokemukseni mukaan mormonit haluavat juuri nimenomaan tiukkaa sensuuria, joka sallii ainoastaan mormonimyönteisen tiedon. Asia käy selväksi, kun siitä yrittää keskustella vähän enemmän.
"Haluaisitte sensuroida pois kaiken mormonismikritiikin Internetistä?"
En ole moista sanonut.
"Tuota viimeistä et tietenkään avoimesti myönnä,..."
Minust aon vaan parempi että ko. sivustot ovat olemassa, koska niistä selviää se että ko. sivustojen ylläpitäjät eivät ole selvillä asioista...
"mutta oman kokemukseni mukaan mormonit haluavat juuri nimenomaan tiukkaa sensuuria,..."
Minulla on täysin päinvastainen kuva asiasta...
"...joka sallii ainoastaan mormonimyönteisen tiedon."
No se on valitettavaa...
"Asia käy selväksi, kun siitä yrittää keskustella vähän enemmän."
On olemassa myöskin ihmisiä jotka sallivat ja levittävät vain mormonivastaista tietoa... ELi on olemassa tasapaino asioiden välillä ;-)
Sekin täällä on huomattu kun on asiasta yrittää keskutella vähän enemmän...
Eli mitään uutta et ole keksinyt.
Olet varsinainen vänkyttäjä ja sanoilla kikkailija. Onko kivaa?
Pidä kummalliset asenteesi ja harjoita vääristelyäsi niin paljon kuin sielu sietää, ei se ole minulta pois.