Kuka oli mielestänne historian merkittävin henkilö. Siis maailmanlaajuisesti.
Historian merkittävin henkilö
Historiafani
1074418
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 107
Vanhimmat
Ehdottomasti Adolf Hitler.
Jeesusta, mutta sehän oli kommari, joten ei kelpaa;-)
tämä AH oli? Missä ja milloin hän eli?
Ei ole kuin tämän historiapalstan merkittävin henkilö...
Aleksanteri Suuri. Vaikuttaa ensilukemalta pelkältä sotahullulta, mutta hänen "maailmanvalloituksensa" johdosta kulttuuri, tiede ynnä muut levisivät nopeasti.
Kekkonen kekkonen kekkonen.
Ehdottomasti Elvis Presley.
Kirjoitat preesensissa kuten pitääkin sillä Elvis elää.
ja paskat
Suomalaisista ehdottomasti tärkein merkkihenkilö historiassa on ollut marsalkka Mannerheim. Ilman Mannerheimia me olisimme vieläkin osa Venäjää ja eläisimme todella suuressa kurjuudessa - jos eläisimme ollenkaan.
Mannerheim.
Natsi-Mannerheim johti Suomen tappiollista hyökkäyssotaa neuvostoliittoa vastaan samalla kuitenkin koko ajan tarkasti huolehtien omasta koskemattomuudestaan.
Roisto mikä roisto.
Kukas pikku-Stalin se taas puhuu sontaa! Kai nyt sen tiedät, että N:liitto aloitti sodan Suomea vastaan keksityillä Mainilan laukauksilla tarkoituksenaan vallata ja miehittää Suomi. Aivan ratkaisevaa on se , että N:liitto aloitti sodan. Jos ei Suomella olisi ollut kovia jätkiä sotilainan ja Marskia sodan johdossa, olisi teidänlaiset stalinistit elämässä nyt ihanassa Neuvosto-Suomessa. Joukkomurhaaja Stalin ja Hitler olivat niitä suurimpia roistoja.
Jos olet historiasta selvillä, niin Mannerheim itse esimerkiksi kannatti alueluovutuksia vuoden 1939 neuvotteluissa. Ja jos olet lukenut enemmän historiaa, niin sinun tulisi myös tietää taustat Mannerheimin presidenttiydelle. Elikkästä elikkästä... NL suoritti suurhyökkäyksen Suomeen vuoden 1944 kesäkuussa. Risto Ryti teki henkilökohtaisen sopimuksen saksalaisen von Ribbentropin kanssa siitä, että hänen valtakaudellaan Suomi ei tee erillisrauhaa NL:n kanssa. Lupauksen vastineeksi Suomi sai viljaa ja Suomen armeija aseita, joilla NL:n suurhyökkäys pysäytettiin. Ryti erosi elokuussa 1944 presidentin virasta ja virka sälytettiin Mannerheimille, koska ainoastaan hänellä oli veli iivanan silmissä tarpeeksi arvovaltaa, että rauhansopimus saataisiin solmittua.
Lisäksi Mannerheim johti valkoisten joukkoja vuoden 1918 kansalaissodassa ja toimi 1930-luvulla puolustusneuvoston puheenjohtajana, joten mielestäni Mannerheim oli ja tulee aina olemaan todellinen suomalainen patriootti!
Onneton arvojohtaja.
Valitettavasti koko jatkosota oli yhtä epäonnistumista. Näytöt eivät todellakaan oikeuta positiivisiin arvioihin.
"Todellisen suomalaisen patriootin" armeija tappoi 1918 sisällissodassa ja keskitysleireillä yli 30 000 suomalaista. URAA !!!
Menneen vuosisadan merkittävin henkilö oli ehdottomasti Adolf Hitler.
olen samaa mieltä ehdottomasti historia merkittävin henkilö on Adolf Hitler
... ja Ihana Ihminen !
Hitlerhän oli vain Stalinin oppipoika.
tietenkin!
Einstein, opetti tumpeloille uuden tavan ajatella?
juuri hän eikä kukaan muu.
Hitaasti luettavia, mutta ikituoreita ajatuksia.
Jeesus oli se henkilö.
Juutalaisen tiedon mukaan Jeesus oli Rooman valtakunnan sotilaan äpäräpoika joka aiheutti epäjärjestystä aikuisena ja jonka juutalaiset kirjanoppineet saivat hengiltä koska tämä levitti ´harhaoppia´ kansan keskuuteen.
Aatami! Ja Eeva! Ilman niitä kahta minä voisin elää ikuisesti ja tehdä ihmeellisiä juttuja supervoimillani!
Jos vakavasti, niin Jeesus joka oli kommari ja naulittiin fasistien käskystä ristille kuollen maailmanvallankumouksen puolesta.
Jos ei-uskonnollisesti, niin Julius Caesar, joka valloitti Gallian, Englannin, Egyptin ja takasi sivistyksen ja rauhan Roomaan 500:ksi vuodeksi.
vaan se tuntematon, joka tulen ymmärsi ottaa
käyttöön. Päästiin Olduvaista pohjoiseen aina
nettipalstoille asti.
Jos ajatellaan historiaa ja tulevaisuutta,
ehkä Alessandro Volta tai joku muu näistä sähkön
käyttöönoton kehittäjistä. Päästiin päreinter-
netistä, siitä tuli aina tikkuja...
Länsimaisen kirjapainotaitotekniikan kehittäjä. Tästä seurasi pikkuhiljaa yleisen lukutaidon idea ja ekspotentiaalisen tietoisuuden kasvu, josta seurasivat sähkö, netti ja avaruusmatkat.
Ilman tuota keksintöä tekään ette kirjottaisi täällä yhtään mitään, eikä olisi tätä palstaakaan, eikä Suomi24ää, eikä Internettiä, eikä paljon muutakaan.
rooman valtakunnan ensimmäinen diktaattori, joka takasi latinan kielen ja kirjainten voittokulun ja sitä kautta myös länsimaisen kirjapainotekniikan syntymisen - muutenhan tässä kirjoitettaisiin arabialaisin kirjaimin...
Palstan vanhin tallennettu ketju
Jos Eeva olisi tyytynyt dokumentoituun totuuteen eikä suotta olisi ryhtynyt penkomaan hyvän- ja pahan tiedon puuta, olla köllöteltäisiin nyt paratiisissa huolia ja raatamista vailla, optimaalisessa ilmastossa ja ilman synnytyskipuja.
Eräs amerikkalainen kirja otsikolla "The 100 most remarkable men in history" tai jotain sinne päin rankkasi ykköseksi islamin profeetta Muhammadin.
Jeesus Nasaretilainen oli muistaakseni sijalla 6.
Merkittävyydessä painotettiin asemaa uskonnon perustajana, lainsäätäjänä ja sotapäällikkönä. Muhammad toimi kaikissa näissä rooleissa.Siitä ykkössija.
En mene kiistämään.
Tänä päivänä profeetan nimen häpäisemisestä ollaan valmiita tappamaan. Harvinaista hahmosta, joka eli 1300 vuotta sitten.
Tai vielä ennemmin Newton.
Jos tarkoitat vaikkapa eniten tuhoa aikaansaanutta henkilöä, niin ehkäpä J. Kristus olisi nro 1. ja hänen surullisen kuuluisa lähetyskäskynsä=tuhoamiskäskynsä.
Hänen nimissään "ilosanomaa" levitettäessä on tuhottu eniten ihmisiä ja kokonaisia kulttuureja on hävitetty. Läntinen maailma on tasapäistetty ja Jeesusta on taottu 2000 vuotta päähän. Vaikutus ei voi olla näkymättä.
Ja tätä ilosanomaa sinäkin viet tuholla eteenpäin. Jeesus toi ilosanoman mutta ihmiset muuttivat sen tuhosanomaksi. Olet yksi heistä. Älä syytä virheistasi Jeesusta.
Menkää ja tehkää kaikki maailman kansat ...
pake
Vaikee ksymys, suurimman uskonnon laittoi alulle Jeesus, tosin itse se ei oikeastaan muuta tehnytkään, seuraajat hoiti homman kun jesse oli naulattu ristille, sen jälkeen homma on paisunut kuin pullataikina.
Toisaalta suurimman valtakunnan on luonut Tsingis-kaani, se ehti kyllä itse sitä myös hallita, vaikka pojathan ne siinäkin suurimmat hedelmät poimivat, hallitsijoista ehkä kummin Tsingis-kaanilla on eniten jälkeläisiä, vaikka onhan Saudillakin 20 000 jälkeläistä, mutta Tsingis-kaanilla on useita miljoonia jälkeläisiä, on arvioitu että noin 30 miljoonaa jälkeläistä.
Marxsi loi kommunismin, jonka nimissä on tapettu maailmassa eniten ihmisiä, mutta ei ollut ensimmäinen varsinainen vallankumouksellinen, vallankumoukset lähtivät liikkeelle jo Napoleonin sotien aikana, Napoleonia tuskin voi pitää merkittävimpänä henkilönä sinänsä, vaikka kai tämän kehityksen alulle panikin ...
Hitler oli vain paha loppunäytelmä, sinänsä pimeän aikauden päätteeksi, joka romutti eurooppalaisten aseman maailman valtiaina, maanosasta tuli muiden taistelukenttä, imperiumien hajoaminen oli alkanut jo ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
Monoteistisesta juutalaisuudesta on syntynyt kaksi suurta maailmanuskontoa kristinusko ja islam. Näin ajatellen voisi juutalaisuuden synnyn merkityksellismpiä henkilöitä pitää maailmanhistoriaan eniten vaikuttaneina. Mooses, mikäli oli yksi todellinen henkilö, lienee ollut juutalaisuuden synnylle ratkaiseva. Toisaalta 500-luvulla ekr juutalaisuuden keskeisimmät kirjoitukset kirjattiin ylös. Kuka tämän uskonnon "lukkoon lyömisen" taustalla lienee silloin ollutkaan?
Samoihin aikoihin 500-luvulla ekr eli myös kolme muuta filosofiaan ja uskontoon erittäin paljon vaikuttanutta henkilöä, nimittäin Buddha, Laotse ja Kungfutse, joiden ajatuksiin pohjautuu idän filosofia yhä nykyäänkin, sekä Kreikan ns. luonnonfilosofit, joista länsimaisen filosofian katsotaan alkaneen. Tuo aika oli koko maailman henkiselle kehitykselle hyvin ratkaiseva.
Kristinuskon merkittävyyden kannalta Jeesusta tärkeämpi henkilö lienee ollut Paavali, joka muutti kristinuskon juutalaisuuden lahkosta omaksi uskonnokseen. Rooman keisarit 300-luvulla Kostantinus ja Theodosius olivat myös kristinuskon kannalta ratkaisevat henkilöt . Ensimmäinen laillisti kristinuskon ja toinen teki siitä valtionuskonnon sekä kielsi muut uskonnot.
Gutenberg.
Ilman hänen pikku keksintöään emme ehkä kävisi tätä keskustelua.
Lautasen keksijä! En valitettavasti tiedä hänen nimeään.
Olisi inhottavaa, jos ruoan joutuisi haarukoimaan suoraan pöydältä. Jos lautasta ei olisi, ruoka leviäisi pitkin pöytää, sekoittuisi muiden ruokailijoiden annoksiin, kangaspöytäliinoihin tulisi tahroja, lihapullat pyörisivät mihin sattuu ja kastike valuisi reunalta ja pöydän raoista aterioitsijoiden koltuille ja prässihousuille.
Jos lautasta ei olisi, ihmiskunnan aika olisi mennyt ihan kokonaan syömiseen ja jälkien putsaukseen. Lautasen keksijä on sivistyksen isä!
tosin keksittiin laittaa ruoka pöydän sijasta puiselle alustalle, laudalle tai käyttää sitä tarjottimena. Jo siitä oli apua.
Lisäksi haarukka on myöhäinen keksintö. Sitä ennen käytettiin veistä ja sormia. Lusikka keksittiin aiemmin. Aluksi oli yhteinen kauha, jolla syötiin vuoron perään suoraan padasta.
Jeesus Kristus
että Anni Huttila eli Vieno Huttula.
Hänellä on ainakin innokkaammat palvojat kuin Jeesuksella tai Stalinilla konsaan.
Ja oikeat tiedot kaikesta.
Anni Huttula on väännös Hunni Attilasta.
Pöljät eivät ymmärrä tätäkään !
Jeesus ehdottomasti!
Matti nykänen
(Huomioidaanhan tämä sitten, kun Suomessa jaetaan kansankomissaarinpaikkoja!?)
JARI TERVO heitti raamatun lattialle, suurmies vailla vertaa.
Stalinin ja Maon oppi-isä.
Sunzi eli Mestari Sun, alkuperäiseltä nimeltään Sun Wu, oli kenraali, strategi ja filosofi muinaisessa Kiinassa. Hänen uskotaan kirjoittaneen klassisen sotastrategiasta kertovan teoksen Sodankäynnin taito.
Antti Tuisku tai Elastinen!
Pentti Linkola
Galileo Galilei nyt vaikka. Onnettomat sotilasjohtajat ovat olleet vain ruumiskasojen syntymisen takuumiehinä. Pitkällä ajanjaksolla isotkin ruumiskasat ovat vain ruumiskasoja, sotilasjohtajat eivät ole saaneet aikaan mitään merkittäviä tai pitkäkestoisia muutoksia.
Axel-Olof Freudenthal. Hän on ruotsalaisen kansanpuolueen "henkinen esi-isä" (rkp:n omien sanojen mukaan), joka vaikutti Helsingin Yliopistossa 1800-luvulla. Hän keksi "suomenruotsalaisuuden" ja loi ruotsalaisia ylistävillä ja suomalaisia halventavilla rasistisilla opeillaan perusteet Suomen nykyiselle kaksikielisyydelle ja ruotsalaisten etuoikeuksille.
Missään muualla maailmassa ei ole näin mielettömiä ja kansan pääosaa nöyryyttäviä tuhlausautomaatteja kuin Suomessa. Siitä on kiittäminen Axel-Olof Freudenthalia.
Freudenthal ja Hitler olivat hengenheimolaisia.
Molemmiila oli alempirotuiset kansat: Hitlerillä juutalaiset ja Freudenthalilla suomalaiset.
Mannerheim oli myös samaa porukkaa. Hitlerin pikku fuckbuddy, joka pani toimeen mm. Itä-Karjalan etnisen puhdistamisen keskitysleireineen. Kiihkoili Suur-Suomesta jo 1910-luvulla, ja kutsui suomalaisia mukaan kirjaimellisesti "pyhään sotaan" Suomen osallistuessa 1941 Hitlerin operaatio Barbarossaan.
Positiivisista vaikutuksistaan tunnetuinta lienee vaikea nimetä. Kofi Annan, tai jopa kaikki YK:n pääsihteerit jollain tapaa voisivat olla tällaisia henkilöitä. Martti Ahtisaari kuuluu hiukan samaan kategoriaan, ei tosin presidenttiytensä vuoksi.
Negatiivisista vaikuttajista sen sijaan käy jo tunkua. Merkittävimmät kaiken tuhoajat ovat tietenkin A. Hitler ja J. Stalin. Aatu vetää voiton, koska hän aloitti ison rähinän juuri Stalinin NL:ää vastaan. Lisäksi kansanmurhan manipulointi on aivan selkeä.
Väittäisin, että nykyihmiselle A. Hitler on suurin vaikuttaja, koska ilman häntä koko Eurooppa ja todennäköisesti muukin maailma olisi aivan erilainen. Vaikka kaikki menikin paskaksi 1940-luvulla, oli jälleenrakentamisen aika isoa edistystä monelle maalle.
Voitko nyt vielä tarkemmin selittää, miten yhden sodan mahdollinen väliin jääminen olisi tehnyt maailmasta aivan erilaisen? Ilman Galileita ei olisi empiiristä tiedettä, ilman Newtonia ei olisi ollut tieteellistä vallankumousta, ilman Einsteinia ei olisi ollut modenia fysiikkaa. Ilman Aatua ei taas olisi ollut 60 miljoonan ruumisröykkiötä, mutta ei se maailmaa olisi suunnattomasti muuttanut, vaikka yksi iso sota olisi jäänytkin sotimatta. Maailmassa on sotia riittänyt vaikka kuinka, noita laajojakin konflikteja on Euroopassa ollut iät ja ajat. Yksi sota ei paljoa paina maailmanhistoriassa.
No sinähän historian merkkitapahtumat hyvin tunnet. Merkittävin henkilö taisi muuten olla Benz tai Daimler, jotka keksivät auton. Autoa on pidetty modernin ajan merkittävimpänä keksintönä. Eikä vaikutukset ole olleet pelkkiä positiivisia vaikka minkäväriset lasit päässä katsoisi. Transistorin keksijät ovat niin ikään nykyihmiselle merkittäviä.
Entäs atomivoima ja sen keksiminen? Sitäkin käytettiin ensin pelkästään aseena ja merkitys on nykyään suuri niin hyvässä kuin pahassa. Alkuperäinen tarkoitus oli varautua nimenoman Adolfin natsien vastaavaan aseeseen. Merkittävää on myös avaruustutkimuksen ja matkailun mahdollistuminen Natsi-Saksasta tunnetuin voimin. Von Braunin ideoilla raketit ovat lentäneet aika kauas. Enää eivät lennä, kas kummaa. Sodan aikana von Braunin raketit lensivät vain Lontooseen.
Kyllä toisen maailmansodan merkitys on Suomellekin ollut todella iso. Sitä ei vain meinaa nykyihminen vain mitenkään tajuta. Suomen hyvinvointi lisääntyi Euroopan totaalisen tuhoutumisen seurauksena. Kyllä sillä oli vaikutusta, ja paljon moneen asiaan. Siksi A. Hitleriä ei voi siivuuttaa merkityksellisyydessä ei varsinkaan laajuudessa.
Pelkkä makuasia. Kukaan yksittäinen henkilö ei voi olla absoluuttisesti maailmanhstorian merkittävin.
Noinhan se on, mutta joillakin henkilöillä on muita merkittävämpi rooli maailmanhistoriassa, koska ovat vaikuttaaneet sen kulkuun rajusti. Mitä kauemmas ajassa mennään, sen vähemmän henkilöilllä on merkitystä nykyhetkeen, jossa arvioita tehdään. 1800-luvun merkkihenkilöt eivät ole enää nyt merkittäviä oikeastaan ollenkaan. Hyvin ohuesti voidaan puhua merkkihenkilöistä 1900-luvultakaan, ellei oteta keksijöitä mukaan. Molemmat maailmansodat olivat merkittäviä tapahtumia. Siksi henkilöt jotka niiden syntyyn vaikuttivat, ovat myös merkittäviä.
Hyvin monesti unohdetaan se, että nytkin teemme tulevaisuuden historiaa. Esimerkiksi USA:n seuraava presidentti voi olla tulevaisuuden historiassa merkittävämpi henkilö kuin kukaan muu aiempi. Tämä tarkoittaisi tietysti sitä tilannetta mikäli totaalinen punaniska Trump valitaan presidentiksi. Kyseessä on sellainen henkilövalinta jolla on suuri vaikutus koko ihmiskunnalle.
Mites Kublai Khan joka meni kuolemaan juuri oikeaan aikaan kun Eurooppaa oltiin juuri valtaamassa ja siihen loppui se sotaretki. Lähtivät valtausjoukot takas Karakorumiin valitsemaan uutta pomoa. Eurooppa pelastui varmalta tuholta.
Muuten hyvä kirjoitus mutta kyseessä ei ollut Kublai Khan eikä silloin menty Karakorumiin. Tämä oli myöhemmin suuren hallitsijan Timur Lenkin hallintokaupunki.
Tshingis-kaani loi suurvallan, jonka sanotaan väkiluvultaan käsittäneen puolet senaikaisen maailman väestöstä. Hänen valtakuntansa sattui kestämään kasassa vähän kauemmin kuin Suur-Saksa ja hänen vaikutuksensa on ollut laajempi ja kestävämpi kun jonkun A. Hitlerin, jota monet ovat ehdottaneet.
Tuo ihmiskunnan puolikasta (arviolta) hallinnut kaani oli nimenomaan Kublai, ei Tsingis. Toki ilman Tsingiksen valloituksia ei Kublaikaan olisi maitaan perinyt.
Nimenomaan, näin. Alullepanija visioineen. Kyllä tuossa hitlerit jäävät toiseksi, kun ajatellaan pysyvää merkitystä.
Mutta idällähän on ollut tapana menestyksekkäästi vyöryä länteen päin, vaan mitenkä on toisin päin? Miten Euroopan alueilta on vyörytty itään päin, niin että olisi jäänyt jotain kestävää kulttuuri- tai poliittista vaikutusta? Aleksanteri Suuri tulee mieleen. Valtakunta itsessään ei ollut kovin kestävä, mutta varsinkin sen kulttuurivaikutukset kyllä, kenties kauppakin.
Lähimenneisyydestä epäonnistunesta itään pyrkijöistä tulevat ensimmäisinä mieleen Kaarle XII, Napoleon ja Adolf Hitler.
Kolmesta viimemainitusta Kaarle XII pysytteli kokonaan Euroopan alueella, jonne Napoleonin ja Hitlerinkin valloitukset keskittyivät. Muutenkin puolustussotaa Ruotsiin hyökännyttä liittokuntaa vastaan käyneen Kaarlen voisi kokonaan poistaa "hyökkääjien" joukosta.
Euroopasta Aasian siirtomaihinsa selkeitä kulttuurivaikutteita ovat jättäneet ainakin Portugali, Espanja, Hollanti, Britannia ja Ranska. Ja tietenkin Venäjä.
Onnistunut invaasio "itään" kulki mainitsemillasi valtakunnilla meriteitse, niin itä- kuin länsikauttakin.
Euraasian mantereella yleensä on epäonnistuttu.
Kaarle XII ei edennyt Aasian puolelle, totta. Mutta yhtä kaikki hän pyrki itään päin. Venäjän ydinalueet olivat alueella, joka katsotaan Euroopaksi, mutta ne olivat idempänä kuin Kaarle XII:n saavutukset. Ainahan voi pohtia suuntaan ja toiseen, miten paljon Venäjä on ollut ja on Eurooppaa.
Idän suunnasta lähtivät myös kansainvaellukset hunni- ja germaaniheimoineen. Aikansa vellottuaan asettuivat ja ovat nyt osa geeniperintöämme.Idästä verkostoituivat länteen Välimeren alueella, jopa Brittein saarille saakka, foinikialaiset. Heidän perustamiaan kauppapaikkoja asutetaan vieläkin, vaikkei moni sitä tiedä. Idästä tunkivat aikanaan persialaiset - tosin helleenit pystyivät torppaamaan heidät. Idästä puhalsivat varhaiset islamin soturit eteläiseen Eurooppaan ja myöhemmin tunkivat turkkilaiset itsensä Balkanille ja itäisen Välimeren alueille.
Ihan kuin itä olisi jääkauden jälkeen "siementänyt" Euroopan, jonka jälkeen valtakunnat, kulttuurit ja kauppasuhteet ovat velloneet suuntaan jos toiseenkin.
Yksityiset historian merkkihenkilöt ovat voineet tehdä merkittäviä tekoja, mutta puhummeko me heistä siksi niin paljon, että meidän siten olisi helpompaa hahmottaa historiaa?
Venäjä valloitti meriteitse lähinnä Alaskan, jossa on edelleen joitakin jälkiä heistä. Ymmärrettävästi 150 vuoden takaa noita jälkiä ei ole kovin runsaasti.
Kaarle XII ei pyrkinyt valloittamaan Venäjän alueita. Parempi esimerkki onnistuneesta idänvaltaajasta on Kustaa II Aadolf, jonka sotilaiden perässä luterilaisuus ruotsalaisessa muodossa ja latinalainen kirjaimisto skandeilla maustettuna tulivat Karjalaan ja Inketinmaalle.
Jos rajataan "vyöryminen" maasodankäyntiin, niin jälkensä onnistuneesti itään ovat jättäneet ainakin roomalaiset ja ristiretkeläiset. Viikingit kulkivat laivoillaan vesiteitse, joten heidätkin on ilmeisesti jätettävä joukosta.
Ruotsalaisen Jaakko De la Gardien joukot onnistuivat 1600-luvulla valloittamaan Moskovan (jos nyt sellaista ilmausta voi käyttää). Tietysti näissä joukoissa oli suomalaisiakin.
Osa viikingeistä suuntasi ensin jonkin matkaa itään, mutta kyllähän sitä sitten koukattiin nykyisen Venäjän alueilta tarkoituksenmukaisesti etelään päin, Konstantinopoliin asti. Ja eurooppalaisittain katsottuna Konstantinopoli /Istanbul on koettu itäisenä. Missä siis lienee idän ja lännen raja? Voi kai vain puhua liikkumisesta itään tai länteen päin.
Kiinnostava muuten tuo pohjanmiesten invaasio pohjoisesta. Sen vaikutuksethan ovat olleet todella suureet. Ulottivat matkojaan jopa Välimeren puolelle.
Islamin profeetta Muhammed.
Ei edes oma ideani, joku kirja aikoinaan listasi näitä otsikon teemalla. Jeesus taisi olla kuudentena.
....DNA-ketjun löytäjä.Bill gates ja se joka keksi kännykän. Se amerikkalainen naisnäyttelijä, matemaatikko, joka suunnitteli torpedoa varten vaihtuvan taajuussysteemin..
..vaikea sanoa maailman merkitävintä ihmistä? oma äiti ja isä?
Ehkä se on joku Neuvosto ryssä, joka ei aloittanut ydinsotaa, kun muut sitä halusivat siellä jossakin kulissien takana.
Nixon esti myös ydinsodan Kiinan ja Neuvostoliiton välillä.
Keskiajan ja 1500-luvun monet teot ja kuninkaat olivat merkittäviä koko ihmiskunnalle. Jos Espania olisi voittanut Englannin olisimme surkeita rääsyläisiä ,manjaana ihmisiä...
Suomen merkittävin henkilö on ehkä Akricola abc kirjan vuoksi.
Jeesus Nasaretilainen, Kristus Jumalan Poika, joka tuli ihmiseksi ja sovitti meidän syntimme.
Niinpä. Joskus jopa fiktiiviset henkilöt ovat realsitisia vaikuttavampia.
Hauskaa huumoria !!! Juutalaisten "jumalat" saavat jäädä sinne muiden aasialaisten sekaiseen sakkiin.
Paavo Väyrynen.
..merkittävä on yleensä joku paskiainen, Hitler, Mao, Stalin, JFK:n ampuja jne.
Mutta ehkä lääketieteen henkilöt; amerikkalainen joka keksi kloorin käytön juomavedessä. Miljoonat selvisivät tappavista taudeista. Penisilinin keksijä? Veriryhmien löytäjä?
Monet merkittävät henkilöt ovat piilossa. Ihan varmasti se on jeesus joka maailman parhaan asian on laittanut liikkeelle ja kaikki saavutuksemme perustuvat hänen maailmankatsomukseensa...
Eiköhän se ole ihan yleinen mielipide että Jeesus on vaikutusvaltaisin henkilö ja esikuva mitä moni historian henkilö ei ole. Jos ajatellaan Jeesuksen opetuksia ja niiden merkitystä ihmisille niin ei jää tulkinnanvaraa.
..näin on mutta tuo kysymys on todella hankala...
Muhammedin (ص) sijoittamista listan ensimmäiseksi arvioimalla, että Muhammedin osuus islamin perustamisessa oli huomattavasti suurempi kuin Jeesuksen osuus kristinuskon perustamisessa. Hän on pidetty historian vaikutusvaltaisimpana henkilönä.
Muhammadia tai ei, islamiin kääntyneet kansat eivät ole kovin paljon vaikuttaneet mihinkään.
Inshallah.
Mannerheim oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.
” Historian merkittävin henkilö”
K-kaupan Väiski! Kaatoi kokonaisen neukku-Viron!
Ilman muuta Sauli Niinistö. Hän palautti juuri jalkaväkimiinat ja syrjäytti Tarja Halosen Syyriassa. 100% hetero, todellinen exit-only kuten Tony Halmekin. Ehdoton miesten mies miehisyyden koko merkityksessä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/olli-pekkasalminen/ottawan-miinasopimus-presidentti-niinisto-raivasi-sopimuksen-historian-kirjoihin/
Kyyros II eli Kyyros Suuri.
Tähän on vain yksi vastaus: Sokrates.
Aku
Raamatun mukaan adam ja Eeva
Historian mukaan kait Adolf ja Eva. Hi !!
Tietenkin Agaton Lindholm! Kenestäkään ei ole sellaista määrää ketjuja palstalla!
Jos jätetään Jeesus ja Tsingis pois, James Watt, Archimedes ja Leonardo.
Trump tietenkin läntisen maailman johtajana vaikuttaa miljardien ihmisten elämään.
Hitlerin, Stalinin, ym. vaikutus oli paikallista ja kohdistui maksimissaan muutamaan sataan miljoonaan ihmiseen.
Trumpilla on kohta enää kolme vuotta aikaa hallita. Voi loppua jo aiemmin, jos kaali pehmenee tuosta lisää!
PöhveIin kaali pehmenikin jo kymmeniä vuosia sitten😂
UlkoministeriErkko, joka kykeni aloittamaan Neuvostoliiton sotia, jotka johtivat lopulta pskatunkion romahdukseen 1991!
Purra, hän pilasi Suomen talouden ja kansalaisarvot ja jakoi kansan kahtia.
Tosin tuo merkitys on vain negatiivinen, mutta sitähän ei kysytty.
Ilmeisesti venäläinen Tiltu ei hyväksy itseään? Hän kun on aina valittanut Suomen velkaantumisesta niin nyt kun Purra on tehnyt hartiavoimin työtä vähentääkseen velkaantumista niin nyt hän onkin suuri ”petturi” Tiltulle?
Einstein. Ei muuten hyväksynyt siionisteja tai natseja.
Stalin! Tappoi eniten kommunisteja 30.000:lla gulagilla!
Hehehe niinkö luulet, oliko Solzenitsynkin muka kommunisti?
Hahaha pöhveIi ei historiaa tunne, eikä tutkimuksia lue, suurin osa Gulagin vangeista oli tavallisia rikollisia, lisäksi Stalinin poliittisia vastustajia.
Solzenitsyn oli itse vankina gulageilla ,a kirjoitti niistä laajan tutkielman nuimeltä ”Vankileirien saaristo”, joka heräötti valtaisaa huomiota sekä Neuvostoliitossa että sen ulkopuolella ja johti järjestelmän purkamiseen! Asia on niin tunnettu, että olettaisi sen olevan tuttu sinullekin! Solzenitsyn kannatti puol,uetta nuorena, mutta ei myöhemmin.
Kaipa gulageille päätyi jokunen rikollinenkin, mutta Stalinin koneisto vainosi nimenomaan pettureita ja löysi niitä runsaasti myös armeijasta ja puoluekoneistosta. Kun syyte oli kehitelty niin tunnustus saatiin KGB:n keinoilla vuorenvarmasti!
Yksi uhreista oli vakaumuksellinen kommunisti ja Vjatjeslav Molotovin syvästi rakastama puoliso Polina Molotova, joka pidätettiin ja tuomittiin vankeuteen ilman, että miehensä sanallakaan puolusti tätä!
Vuonna 1953 Polina vapautettiin ja hän palasi kotiin! Ensi töikseen hän kysyi mieheltään, että kuinka Stalin voi? Kuultuaan tämän kuolleen Polina pyörtyi!
Joten löytyipä neukusta vielä teiniäkin fanaattisempia ”uskovaisia”!👍👏
C.G.E. Mannerheim on maailman uskomattomin kenraali, joka Thermopylain taistelun kaltaisesti aiheutti viholliselle mittavat tuhot ja pelasti Suomen käsittämättömällä ja ennen kuulumattomalla neroudella.
UlkoministeriErkko, joka kykeni aloittamaan Neuvostoliiton sotia, jotka johtivat lopulta pskatunkion romahdukseen 1991!
Holokrates.🏛