Nainen ,alettuaan juomaan putoaa alemmas kuin mies,näin sanoo lääkäri.Naisten alkoholismi on lisääntymässä.Syynä voi olla ja usein on synti.Tehty aviorikos painaa mieltä ja sitä yritetään peittää viinalla.Puliremmissä on kyllä vientiä mutta miksi ei voi nöyrtyä ja tunnustaa Jumalalle tehtyä virhettä.
Naisten alkoholismi
Palle
18
482
Vastaukset
- Hertta
Niin. "Tehty aviorikos". Kyllähän moni mies on vaimoaan pettänytkin.
- A. H
Sinulle ehkä kävi noin ikävästi,mutta tarinoita on monenlaisia.Erittäin usein käy niin,että nainen on suhteen heikompi lenkki ja haksahtaa ensin pettämään ja hyvin usein sen jälkeen myös jättämään(mikä on pahempaa).Pää ei sitten pitemmän päälle tapahtunutta kestäkään ja juomaputki alkaa mahdollisine mielenterveysongelmineen.
- Just joo
A. H kirjoitti:
Sinulle ehkä kävi noin ikävästi,mutta tarinoita on monenlaisia.Erittäin usein käy niin,että nainen on suhteen heikompi lenkki ja haksahtaa ensin pettämään ja hyvin usein sen jälkeen myös jättämään(mikä on pahempaa).Pää ei sitten pitemmän päälle tapahtunutta kestäkään ja juomaputki alkaa mahdollisine mielenterveysongelmineen.
Aikuinen ihminen on vastuussa omista teoistaan, eikä selittele että "se teki niin ja näin".
Aina miehet sönköttävät naisten heikkoudesta. Mitä heikkoutta se on jos kykenee irtautumaan kenties väkivaltaisesta retkumiehestä? SE on heikkoutta ettei kestä olla hetkeäkään yksin. - A.H
Just joo kirjoitti:
Aikuinen ihminen on vastuussa omista teoistaan, eikä selittele että "se teki niin ja näin".
Aina miehet sönköttävät naisten heikkoudesta. Mitä heikkoutta se on jos kykenee irtautumaan kenties väkivaltaisesta retkumiehestä? SE on heikkoutta ettei kestä olla hetkeäkään yksin.Kuka on sanonut,että se on heikkoutta"jos kykenee
irtautumaan kenties väkivaltaisesta retkumiehestä?"
Tämä on näköjään arka aihe ja sieltä pulpahtavat omat kokemukset helposti esiin.Tosiasia on se,että naiset laittavat kaksikolmasosaa avioeroista vireille ja erittäin monessa tapauksessa kyse ei suinkaan ole "väkivaltaisesta retkumiehestä",josta hankkiudutaan eroon. - A.H
Just joo kirjoitti:
Aikuinen ihminen on vastuussa omista teoistaan, eikä selittele että "se teki niin ja näin".
Aina miehet sönköttävät naisten heikkoudesta. Mitä heikkoutta se on jos kykenee irtautumaan kenties väkivaltaisesta retkumiehestä? SE on heikkoutta ettei kestä olla hetkeäkään yksin.Kuka on sanonut,että se on heikkoutta"jos kykenee
irtautumaan kenties väkivaltaisesta retkumiehestä?"
Tämä on näköjään arka aihe ja sieltä pulpahtavat omat kokemukset helposti esiin.Tosiasia on se,että naiset laittavat kaksikolmasosaa avioeroista vireille ja erittäin monessa tapauksessa kyse ei suinkaan ole "väkivaltaisesta retkumiehestä",josta hankkiudutaan eroon. - AH
Just joo kirjoitti:
Aikuinen ihminen on vastuussa omista teoistaan, eikä selittele että "se teki niin ja näin".
Aina miehet sönköttävät naisten heikkoudesta. Mitä heikkoutta se on jos kykenee irtautumaan kenties väkivaltaisesta retkumiehestä? SE on heikkoutta ettei kestä olla hetkeäkään yksin.Kuka on sanonut,että se on heikkoutta"jos kykenee
irtautumaan kenties väkivaltaisesta retkumiehestä?"
Tämä on näköjään arka aihe ja sieltä pulpahtavat omat kokemukset helposti esiin.Tosiasia on se,että naiset laittavat kaksikolmasosaa avioeroista vireille ja erittäin monessa tapauksessa kyse ei suinkaan ole "väkivaltaisesta retkumiehestä",josta hankkiudutaan eroon. - Hertta
A. H kirjoitti:
Sinulle ehkä kävi noin ikävästi,mutta tarinoita on monenlaisia.Erittäin usein käy niin,että nainen on suhteen heikompi lenkki ja haksahtaa ensin pettämään ja hyvin usein sen jälkeen myös jättämään(mikä on pahempaa).Pää ei sitten pitemmän päälle tapahtunutta kestäkään ja juomaputki alkaa mahdollisine mielenterveysongelmineen.
Jos puhuisimme vaikka autoilusta, ja mainitsisin, että syyspimeällä saattaa tulla hirvikolari, ja se tekeekin sitten pahaa jälkeä, niin siitä voikin tehdä johtopäätöksen, että minulle itselleni on käynyt "niin ikävästi".
Ei ihan kaikkia asioita tarvitse itse kokea voidakseen niistä puhua. Naisenkaan. - Just joo
Hertta kirjoitti:
Jos puhuisimme vaikka autoilusta, ja mainitsisin, että syyspimeällä saattaa tulla hirvikolari, ja se tekeekin sitten pahaa jälkeä, niin siitä voikin tehdä johtopäätöksen, että minulle itselleni on käynyt "niin ikävästi".
Ei ihan kaikkia asioita tarvitse itse kokea voidakseen niistä puhua. Naisenkaan.Ei todellakaan. Tällä palstalla puhutaan kaikesta muustakin mitä ei ole itse kokenut.
- Nymfopoika
Niin. Ilman avioliiton ja siten elämänikäisen vankeuden jumalia pilkkaavaa ideologiaa ei olisi mahdollisuutta valita väärin, ei mahdollisuutta pettää eikä tarvetta paeta kärsimystä ajatustoiminnat lamauttavaan ja riippuvuutta aiheuttavaan huumeeseen (jota tarjoillaan joka viikko ei-niin-yllättävästi myös kirkoissa, ilmaiseksi), koska koko kärsimystä ei olisi alunperinkään syntynyt.
- Palle
Nyt oli kysymys naisesta,et käsittänyt oikein.
- Palle
Just joo kirjoitti:
Aikuinen ihminen on vastuussa omista teoistaan, eikä selittele että "se teki niin ja näin".
Aina miehet sönköttävät naisten heikkoudesta. Mitä heikkoutta se on jos kykenee irtautumaan kenties väkivaltaisesta retkumiehestä? SE on heikkoutta ettei kestä olla hetkeäkään yksin.Sun pitää opetella oleen yksin.
- Hertta
Palle kirjoitti:
Nyt oli kysymys naisesta,et käsittänyt oikein.
Käsitin aivan oikein. Luepa kirjoituksesi uudestaan.
En ainakaan käsittänyt väärin.
On sitten eri asia, mitä tarkoitit. Sitä ei tekstistäsi voi vuorenvarmasti tulkita!
- Pakana(M)
älä sekoita syntiä naisen fysiikkaan.
- kuunvalo
Kun minä join täytin tyhjää tilaa=henkistä itsessäni. Kapakassa oli ystävät. Mutta vaikka juomiseni oli humalahakuista en koskaan päästänyt ketään ruumiillisesti lähelleni. Joten se on kukkua että olisi hyväksi käytetty, on totta että naisia ei auteta tarpeeksi. Kaiik yömajatkin on miehille. Naisen on paljon vaikeampi nousta. Eikä siinä juomisessa ollut syynä mikään salasynti vaan ihan pakeneminen juomaan.
Olkaa arhahtavaisia niinkuin teidän taivaallinen isännekin on.
Auttakaa naista nostakaa, tukekaa antakaa anteeksi. En ole koskaan ymmärtänyt miksi nainen on turmiollisempi. Jos hän antautuu jollekin niin eikö siinä ole kyseessä lahimmäisen rakkaus. Eikä synti. Mene itseesi ja mieti Mieti mieti.- Palle
Et ole huomannu kun sua on käytetty hyväksi,onko näin?
- kuunvalo
Palle kirjoitti:
Et ole huomannu kun sua on käytetty hyväksi,onko näin?
Se hyväksi käyttö oli enemmänkin aikaa ja toisten viinojen juontia tai ylemmyydentunnetta mitä silloin koin keskari baarissa katsellessani niitä dokuja. Näkemättä omaa tilaani. Hyväksi käyttöä on niin monenlaista. sain päteä ja arvostusta siellä. En ollut niin ruma etten olisi kelvannut. Luonteeni oli ja on sellainen ettei mimuun kosketa kun olen kännissä.
Muista että he olivat tuttujani.
- kuunvalo
Kun minä join täytin tyhjää tilaa=henkistä itsessäni. Kapakassa oli ystävät. Mutta vaikka juomiseni oli humalahakuista en koskaan päästänyt ketään ruumiillisesti lähelleni. Joten se on kukkua että olisi hyväksi käytetty, on totta että naisia ei auteta tarpeeksi. Kaiik yömajatkin on miehille. Naisen on paljon vaikeampi nousta. Eikä siinä juomisessa ollut syynä mikään salasynti vaan ihan pakeneminen juomaan.
Olkaa arhahtavaisia niinkuin teidän taivaallinen isännekin on.
Auttakaa naista nostakaa, tukekaa antakaa anteeksi. En ole koskaan ymmärtänyt miksi nainen on turmiollisempi. Jos hän antautuu jollekin niin eikö siinä ole kyseessä lahimmäisen rakkaus. Eikä synti. Mene itseesi ja mieti Mieti mieti. - Tommi
En nyt aivan ymmärtänyt tätä viestiä. Mikään tutkimus ei suoranaisesti anna sellaista tulosta, että nainen vajoaa alemmas. Kun olen itse alkoholistiperheestä, luulisin tietäväni myös ilman tutkimustuloksia, jotka myös luulisin tietäväni, koska olen aiheeseen perehtynyt ja aiheesta kirjaa kirjoittamassa.
Totta on, että naisten alkoholismi on lisääntymässä, vaikka ilmeisesti hiljalleen alkaa vauhti hieman tasaantua. Näkisin syynä lähinnä sen, että ennen alkoholia käyttäneet naiset olivat visusti pirtissä, kun miehet rälläsivät baareissa. Naiset ovat tulleet ulos pirteistä, alkaneet vaatia oikeuksiaan ja ovat siten myös oma ilmiönsä. Naisalkoholisti on edelleen jossain määrin tabu, mutta näkisin alkoholismin olevan sairaus siinä missä flunssa tai ripuli. Ne vaativat lepoa, irrottautumista, sairastamista ja joissain tapauksissa ammattiapua (alkoholismin kohdalla aika usein).
Alkoholismin syyt ovat useimmiten jossain muualla kuin kristillisessä synnissä. Ottaen huomioon, että maailmassa on paljon 'syntisiä' kristittyjä miehiä, jotka ovat vieneet viinat mukanaan köyhiin maihin ja totuttanut jumalattomat kansat juomaan viinaa. Alkoholismin nousu on ollut räjähdysmäinen pienten kansojen keskuudessa ja samoin kuolleita on tullut suhteessa moninkertaisesti verrattuna meidän synnittömässä, länsimaisessa kulttuurissa eläviin miehiin. Joka tapauksessa näkisin, että noiden kansojen keskuudessa, jotka eivät ole ennen edes alkoholista tienneet syy on joko valkoisen miehen, kristittyjen synti tai sitten vain yksinkertaisesti se, että alkoholi on huumausaine. Siihen jää koukkuun ja, kun nämä intiaanit tms. ovat maistaneet alkoholia, nähneet siinä 'henkiä', he ovat alkaneet juoda tietyissä seremonioissa ja siellä, missä väärinkäytön mahdollisuus on, siellä sitä myös melko varmasti on. Alkoholi vie pikkusormen lisäksi koko käden, jos sen niin antaa tehdä ja intiaanit ovat olleet tavattoman tietämättömiä alkoholin haitoista ja vaikutuksista. Siksi, heidän kohdallaan ainoa synti on tietämättömyys.
Muutoin synnin voi unohtaa kokonaan alkoholismin syynä lukuunottamatta marginaalitapauksia, joissa on todennäköisimmin fundamentalistinen perhetausta ja tuon perheen sisäistä ilmapiiristä, ahdistavasta uskonnollisesta diktatuurista johtuva tarve paeta johonkin toiseen paikkaan. Alkoholi on yhtä pätevä piilo kuin vahvemmat huumeet tai mahdollisuus on tietysti, jos tuo diktatuuri ei saa ahdistaa, on mennä sen mukana. Fundamentalisti kasvattaa fundamentalisteja varmasti arabimaissa. Kristinuskossa näyttäisi siltä, että fundamentalisti saattaa yhtä hyvin kasvattaa ateisteja, niin tai näin, nämä länsimaalaiset saattavat olla myös alkoholisteja. Arabimaissa alkoholismia on, mutta huomattavasti vähemmän kuin meikäläisillä. Johtuneeko se sitten siitä, että muslimit ovat 'synnittömämpiä'.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 475895
- 495371
- 523753
- 143695
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1013478- 313146
- 592894
- 592776
- 562430
- 461881