Tuonela, mikä se on?

Tuolla uskova1 mainitsi tuonelan, ja jonkun käännöksen opetuksen sen pohjalta.
No kun en kieliä taida, niin kiinnostuin sanasta, enkä löydä raamatuntakasivuilta kuin kolme viitettä.
4. Moos 16.30 Ps. 89:49 Matt 16:18

Sitten luin tuosta linkistä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuonela joka ei paljonkaan selvitä asiaa
ja
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hades
kreikkalainen jumaltarusto, jossa Haades manalan herruuden voittaen hoitelee noista vainajien hyvinvoinnista työnkuvana.
Eli onko Haadeksen kanssa oltava välilöissä?

Entä tämä Hel, http://fi.wikipedia.org/wiki/Hel

tällaistakin on.

http://www.netikka.net/mpeltonen/tuonela.htm

http://www.uskontie.net/petterihaipola/oppi/tuonela.pdf#search="tuonela"

Jaa, kuinka paljon minun pitää asiasta tietää?
5257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tässä oikea Raamatun kuva (ja lyhyen ytimekäs) ihmisestä.

1.Moos.2:7 "Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu."

Hes.18:4 "Katso, kaikki sielut ovat minun: niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu - ne ovat minun. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava."

1.Kor.15:45 "Niin on myös kirjoitettu: "Ensimmäisestä ihmisestä, Aadamista, tuli elävä sielu"; viimeisestä Aadamista tuli eläväksi tekevä henki."

Mistään Raamatusta ei löydy tekstiä että sielu on kuolematon. Vain Jumalalla on kuolemattomuus.

1.Tim.6:16 "jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen."

Kuollet eivät tidä mitään. Heihin ei voi olla yhteydessä. Pahat henget voivat tekeytyä kuolleiksi ihmisiksi. Se on mahdollista.

Saarn.9:5 "Sillä elävät tietävät, että heidän on kuoltava, mutta kuolleet eivät tiedä mitään, eikä heillä ole paikkaa, vaan heidän muistonsa on unhotettu."

Jes 26:14 "Kuolleet eivät virkoa eloon, vainajat eivät nouse: niin sinä olet heille kostanut, tuhonnut heidät ja hävittänyt kaiken heidän muistonsa."

Kuolleet nukkuvat.

Joh.11:11 "Näin hän puhui, ja sitten hän sanoi heille: "Ystävämme Lasarus nukkuu, mutta minä menen herättämään hänet unesta"."

Apt.26:8 "Miksi on teistä uskomatonta, että Jumala herättää kuolleet?"

Kuolleet ovat haudassa.

1.Kor.16:52 "yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasuunan soidessa; sillä pasuuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme"

Jumalattomien kohtalo on ikuinen uni, toinen kuolema.

Jer.51:39 "Kun he ovat himossansa kiihkeimmillään, teen minä heille juomingit ja juovutan heidät, että he riemastuvat ja nukkuvat ikuiseen uneen eivätkä enää heräjä, sanoo Herra"

Ihmisessä on elämän henkäys. Tämä poistuu kuolemassa Jumalan luokse. Eläimissä ja ihmisissä on sama elämän henkäys.

1.Moos.7:22 "Kaikki, joiden sieraimissa oli elämän hengen henkäys, kaikki, jotka elivät kuivalla maalla, kuolivat."

Jotkut uskovat saatanan Edenissä esittämään valheeseen: "ette suinkaan kuole". Kristitty ihminen ei kuitenkaan usko sellaista. Ihminen on elävä sielu jossa on elämän henkäys. Kun tuo henkäys poistuu kuolemassa, ihmisestä tulee kuollut sielu. Se ei tiedä eikä tunne mitään. Ihminen nukkuu haudassa tiedottomana siihen asti kunnes Jeesus herättää hänet joko ensimmäisessä ylösnousemuksessa iankaikkiseen elämään tai toisessa ylösnousemuksessa iankaikkiseen kuolemaan.

Yhteyden pito kuolleisiin on kielletty Jumalan toimesta, sillä kuolleita ihmisiä esittää aina paholaisen enkelit. Siksi on vaarallista olla yhteydessä "vainajahenkiin" koska ne ovat paholaisen enkeleitä ja eksyttävät ihmisiä. Saul sai kokea karmealla tavalla tämän. Hän ei itse ollut yhteydessä Samuelin "henkeen", mutta koska hän teki sitä minkä Jumala oli kieltänyt, ottanut yhteyttä pahoihin "vainajahenkiin" henkien manaajan kautta, Jumala ei voinut enää suojella häntä. Saul jäi täysin paholaisen armoille ja niin hänen kohtalonsa oli kauhea.

Paholainen tiesi Saulin pian kuolevan, sillä hän järjesti asiat niin. Jumala antoi Saulin tämän vuoksi kokonaan paholaisen valtaan. Tottelemattomuus on vaarallista, nykyäänkin. Minkä tahansa Jumalan käskyn kohdalla!!

Äänestä
  • Niin, jotekin lohduttavampi näköala, mutta kun puhutaan siitä juopasta, jossa rikasmies kärsii.
    Mietin tässä niitä läheisiä, jotka ovat jo kuolleet, jotenkin paha olo, miksi tämä kärsimys, ja ikuisesti. En tiedä isäni kohtaloa, kovin hänellä oli vastainen mielipide ja jumalansa maallinen, eli työ.
    Hän oli kuitenkin hyvä mies, piti kunnanvaltuustossa heikomman puolta, ei ollut räyhääjä, isänä hyvä ja rakastettava. Aikoinaan vanginvartijanakin ollessaan vangit pitivät hänestä, koska hän oli rehellinen ja tasapuolinen, ei sortanut ketään, vaan hoiti työnsä kunnioittaen ihmistä. Tällainen mies ajassa, josta kaikki pitivät ja hänen osansa on joku ikuisuudessa?
    Jotenkin tuntuu epäoikeudenmukaiselle asettaa tällainen ajassa rehellisyyden mies, jopa vankeja hyvin kohdellut itse kärsimään tulta ja tuskaa.
    Minulle tulee epäusko tällaisen jumalankuvan eteen. Jotenkin oksettaa tällaisen papin sana, kun jumalan jota hän edustaa toimii näin.
    Pitäisikö minun olla kuin hyväksyvä lautamies tällaisen oikeudenkäynnin loppupäätökseen, jonka kansakunnan, tarkoitan sitä kirkollista väkeä, jonka tuomari toimii näin.
    Samaa kuin jossain diktatuuri valtiossa, hyväksy tahi sinua kidutetaan, että hyväksyt pelisääntömme. Ei minuun mahdu tällaista jumalaa sydämeen.

    Äänestä

  • epäuskoinen kirjoittaja. kirjoitti:

    Niin, jotekin lohduttavampi näköala, mutta kun puhutaan siitä juopasta, jossa rikasmies kärsii.
    Mietin tässä niitä läheisiä, jotka ovat jo kuolleet, jotenkin paha olo, miksi tämä kärsimys, ja ikuisesti. En tiedä isäni kohtaloa, kovin hänellä oli vastainen mielipide ja jumalansa maallinen, eli työ.
    Hän oli kuitenkin hyvä mies, piti kunnanvaltuustossa heikomman puolta, ei ollut räyhääjä, isänä hyvä ja rakastettava. Aikoinaan vanginvartijanakin ollessaan vangit pitivät hänestä, koska hän oli rehellinen ja tasapuolinen, ei sortanut ketään, vaan hoiti työnsä kunnioittaen ihmistä. Tällainen mies ajassa, josta kaikki pitivät ja hänen osansa on joku ikuisuudessa?
    Jotenkin tuntuu epäoikeudenmukaiselle asettaa tällainen ajassa rehellisyyden mies, jopa vankeja hyvin kohdellut itse kärsimään tulta ja tuskaa.
    Minulle tulee epäusko tällaisen jumalankuvan eteen. Jotenkin oksettaa tällaisen papin sana, kun jumalan jota hän edustaa toimii näin.
    Pitäisikö minun olla kuin hyväksyvä lautamies tällaisen oikeudenkäynnin loppupäätökseen, jonka kansakunnan, tarkoitan sitä kirkollista väkeä, jonka tuomari toimii näin.
    Samaa kuin jossain diktatuuri valtiossa, hyväksy tahi sinua kidutetaan, että hyväksyt pelisääntömme. Ei minuun mahdu tällaista jumalaa sydämeen.

    Tähän et saa vastausta ainakaan uskova1.tä, tahi on, mutta hänen jumalansa on ...... ikuisesti.

    Äänestä

Anna Pyhän Raamatun Sanan selvittää tämäkin itsellesi, äläkä luota mihinkään ihmisviisauksiin tai -tulkintoihin.

Nopeimmin saat Raamatusta vastauksia kun käytät vaikka seuraavaa palvelevaa Raamattulinkkiä: http://raamattu.uskonkirjat.net

Aseta siellä hakusanaksi vaikkapa tuonelaan ja kriteeriksi vanhempi -38 käännös, niin vastauksia tulee.

Esim. Jes. 14:11 "Alas TUONELAAN on vaipunut sinun komeutesi, sinun harppujesi helinä; sinun allasi ovat vuoteena madot, toukat ovat peittonasi."

Jes. 14:15 "Mutta sinut heitettiin alas TUONELAAN, pohjimmaiseen HAUTAAN."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymyskiä tehdään ja. kirjoitti:

Tuolla uskova1 mainitsi tuonelan, ja jonkun käännöksen opetuksen sen pohjalta.
No kun en kieliä taida, niin kiinnostuin sanasta, enkä löydä raamatuntakasivuilta kuin kolme viitettä.
4. Moos 16.30 Ps. 89:49 Matt 16:18

Sitten luin tuosta linkistä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tuonela joka ei paljonkaan selvitä asiaa
ja
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hades
kreikkalainen jumaltarusto, jossa Haades manalan herruuden voittaen hoitelee noista vainajien hyvinvoinnista työnkuvana.
Eli onko Haadeksen kanssa oltava välilöissä?

Entä tämä Hel, http://fi.wikipedia.org/wiki/Hel

tällaistakin on.

http://www.netikka.net/mpeltonen/tuonela.htm

http://www.uskontie.net/petterihaipola/oppi/tuonela.pdf#search="tuonela"

Jaa, kuinka paljon minun pitää asiasta tietää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu