WTC-hörhöille

Yleensä salaliittohörhön tunnistaa siitä, että teksti on loputtoman pitkää tajunnanvirtaa, jopa tuhansia sanoja. Kukaan tavallisilla hoksottimilla varustettu ei tietenkään jaksa moista tajunnanvirtaa lukea, ja niinpä salaliittoteorioitsija vastaväitteiden puuttuessa intoutuu kuvittelemaan että hänen todisteluketjunsa aukottomuuden vuoksi asiaa ei vastusteta. Tosiasiassa kyse on siitä ettei kukaan jaksa lukea tajunnanvirralla kirjoitettuja hörhöjä ajatuskulkuja. Näin siis sumea logiikka muuttuu hörhön päässä kirkkaaksi!

Useat WTC-tornien salaliittoteorioihin uskovat kirjoittelevat juuri näitä aivan usvaisia, päättömiä, jopa monituhatsanaisia tekstejä. Aidosti järkevä keskustelija pystyy kyllä tuomaan ajatuksensa siten, että kaikki ne jaksavat myös lukea loppuun asti. Hörhöilyn eräs silmiinpistävimmistä tunnusmerkeistä onkin viestin pituus. Toinen ääripää on vain yhteen lauseeseen rajoittuva älähdys, kuten kirosana tms jolla hörhö uskoo olevan vaikutusta asiallisessa keskustelussa.

Onko todellisuus todellakin liian vaikea asia käsitettäväksi? Muslimiterroristit (ääriliikkeen jäseniä, sehän on selvä tottakai jne jne) kävivät pyhää sotaansa ja lensivät kahta tornia päin. Näin siinä kävi!
8406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

joku Einstein vai??? Sinä aidosti järkevä?? HEHHHJEH!

Äänestä
  • Hörhö keskittyy yleensä huutelemaan älyttömyyksiä: "HEI HALOO, OOTSÄ JOKU EINSTEIN KJEH KJEH KJEH..."

    PERUSTELUJA EI KAIVATA, RIITTÄÄ ETTÄ HUUDAHTAA JOTAIN KUIN MÖLYAPINA.

    Äänestä

  • vastaus tuo kirjoitti:

    Hörhö keskittyy yleensä huutelemaan älyttömyyksiä: "HEI HALOO, OOTSÄ JOKU EINSTEIN KJEH KJEH KJEH..."

    PERUSTELUJA EI KAIVATA, RIITTÄÄ ETTÄ HUUDAHTAA JOTAIN KUIN MÖLYAPINA.

    kohdallasi tarvita, perustelut sisältyvät ääliömäiseen tekstiisi. Riittää todellakin:" kjeh, kjeh".

    Äänestä

on juuri sitä tajunnanvirtaa. taidat olla niitä hörhöjä jotka uskovat usa:n kehittelemiin terrorismisalaliittoihin...

Äänestä
  • Kyllä tuon verran täytyy jaksaa lukea. Suosittelisin sinullekin ison alkukirjaimen käyttöä lauseen alussa. Voisit näen uskottavammin osallistua asialliseen keskusteluun.

    Äänestä

  • Kumma juttu! kirjoitti:

    Kyllä tuon verran täytyy jaksaa lukea. Suosittelisin sinullekin ison alkukirjaimen käyttöä lauseen alussa. Voisit näen uskottavammin osallistua asialliseen keskusteluun.

    ylipäätään osaa kirjoittaa?

    Äänestä

Ennen kuin tulet tälle TOTUUDEN palstalle.

Äänestä

No jos kahta tornia päin lentää, niin miksi kolme tornia sitten sortuu? Meinaatko, että muslimit tekevät itsemurhaiskuja ihan huvikseen? Vietäpä vuosi Gazassa ja väittäisin, että sen jälkeen lentäisit päin Puijon tornia mielelläsi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ajatusta kirjoitti:

Yleensä salaliittohörhön tunnistaa siitä, että teksti on loputtoman pitkää tajunnanvirtaa, jopa tuhansia sanoja. Kukaan tavallisilla hoksottimilla varustettu ei tietenkään jaksa moista tajunnanvirtaa lukea, ja niinpä salaliittoteorioitsija vastaväitteiden puuttuessa intoutuu kuvittelemaan että hänen todisteluketjunsa aukottomuuden vuoksi asiaa ei vastusteta. Tosiasiassa kyse on siitä ettei kukaan jaksa lukea tajunnanvirralla kirjoitettuja hörhöjä ajatuskulkuja. Näin siis sumea logiikka muuttuu hörhön päässä kirkkaaksi!

Useat WTC-tornien salaliittoteorioihin uskovat kirjoittelevat juuri näitä aivan usvaisia, päättömiä, jopa monituhatsanaisia tekstejä. Aidosti järkevä keskustelija pystyy kyllä tuomaan ajatuksensa siten, että kaikki ne jaksavat myös lukea loppuun asti. Hörhöilyn eräs silmiinpistävimmistä tunnusmerkeistä onkin viestin pituus. Toinen ääripää on vain yhteen lauseeseen rajoittuva älähdys, kuten kirosana tms jolla hörhö uskoo olevan vaikutusta asiallisessa keskustelussa.

Onko todellisuus todellakin liian vaikea asia käsitettäväksi? Muslimiterroristit (ääriliikkeen jäseniä, sehän on selvä tottakai jne jne) kävivät pyhää sotaansa ja lensivät kahta tornia päin. Näin siinä kävi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu