filosofian yo-kokeessa

oli kysymys, jossa udeltiin monismin ja dualismin yrityksiä ratkaista maailman perusluonnetta koskeva kysymys. vastauksessa piti selvittää mitä nämä käsitteet tarkoittavat metafysiikan kannalta ja millaisia koulukuntia tähän asiaan liittyy. hmm, mielenkiintoiseksi tämä palstan kannalta asian tekee se, että tämä kysymys ja etenkin siihen vastaaminen on taatusti tämän hihhuli-porukan mukaan syntiä. voiko yo-lautakunta joutua tämän vuoksi helvettiin?
12342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tätä vois kyllä pohtia.
Jos sanot mielipiteen, mikä on ristiriidassa isän ja äidin/pastorin opetusten kanssa, sut tuomitaan ehkä raskaasti. On perinnäissääntöjä, joita ei löydy Raamatusta, mutta joiden puolesta ollaan valmiit toivottamaan kadotukseen?
Johannes Kastajalta meni pää poikki, kun se sanoi totuuden. Jeesus tuomittiin, koska Hän sanoi totuuden. Sama rata jatkuu yhä. Rakkaudeton totuus on perkeleen tekosia, totuus rakkaudessa on Kristuksen Hengestä.
Mutta siis, monia pelottaa ajatella ja keskustella asioista, kun on niin epävarma ja koettelematon usko itsellä. Ei se turmele uskoa eikä pyhyyttä, jos sanoo, mitä ihan oikeasti ajattelee, vaikka se ei olisi samansuuntaista kuin isän ja äidin tai pastorin opetus. Kuitenkin sisällään ajattelee jotain, miksei sitä voi sanoa. Itse olen kyllä valmis korjaamaan väärät ajatukseni, mutta en ole valmis aivopestäväksi tai manipuloitavaksi. Ei edes Jeesus Kristus pakota mua mihinkään. Saan valita vapaasti. Moni on ehkä pakotettu johonkin muottiin, jolloin vapaasti valitseva ja ajatteleva on ihan hirveä kauhistus, kun on itse surkea orja.
Tällaista...

Äänestä

noi jutut on ihmisen keksimiä juttuja..tapoja hahmottaa / jäsentää maailmaa..jos niistä on kysymys ja joku sit siihen vastaa..ei siitä minnekään helvettiin joudu,ei sen paremmin tutkintolautakunta kuin vastaajakaan

kukaan ei joudu helvettiin minkään yhden tekosen tähden - kyllä siinä tapauksessa syyttäjällä paljon muutakin esitettävää --- johon sitten puolustaja esittää oman vetonsa......

Äänestä

uskovainen, ja vielä kaikenkukkuraksi helluntailainen, voi toimia filosofian opettajana? eikö siinä jo mene taivaaseen koko yo-lautakunta niin että hujahtaa, kysymyksineen kaikkineen?

Äänestä
  • helluntalaisesta filosofian opettajasta nyt sitten on kyse? minä en tunne yhtäkään sellaista...

    Äänestä

  • ei voi toimia filosofian opettajana. Parempi, kun eivät pääsisi opettamaan kellekään mitään, missä voisisivat välittää omaa elämänkatsomustaan oppilailleen. Ei siis ainakaan luokanopettajaksi pitäisi hihhulia valita, keturalleen taitaisi mennä biologiankin opetus.

    Äänestä

  • filosofia on ihmistiede ja sellaisena opetettava, miksi hellari ei voisi opettaa sitä

    vai kenties syntiä sekin!?

    Äänestä

voisi ratketa, jopa, jos helluntailaiset opettaisivat filosofiaa.
helluntailaisillahan on vahva näyttö silun erkanemiseta ruumiista, Jumakan snana opettaa, vaikka tiede ei ole sitä löytänyt, ei edes tajunnan olemusta tiede vieläkään osaa selittää, ja miten voiskaan, koska se on Jumalan aluetta, tuskin "aineellisilla" mtodeilla koskaan saadaan tiedekunnissa mitään tolkkua Jumalan maailmasta, missä vain vaikuttavat JUmalan selittämättömät lait ja viisaudet, johon ei ihminen kykene koskaan.
Dualismi unohtaa ,vaikka henkisen myöntää, hengellisen, eli Jumalallisen osuuden , eli monismin, yksiperusta , eli Jumalan, joka on ainut peruta kaikelle, aineelliselle, henkiselle näkymättömille, ja myös hengelliselle, ei ole muuta perustusta pantu, kuin mikä pantu on, Jeesus Kristus, Hänessä on kaikki, koko maailman kaikkeus, ihan kaikki!

Tähän suuntaan helluntailaiset opettaisivat, luulisin !

Äänestä
  • ja miten tuossa opetuksessa näkyisi filosofian yksi pyhimpiä perinteitä, vapaan ajattelun kunnioitus? tuohon olisi selvää aivopesua, jota ei nykyään sallittaisi edes uskonnon tunnilla.

    Äänestä

-Jeesuksen aikaisilla filosofeilla..eikös se mennyt niin että heillä ei ollut aikaa kuin uutta kuulemaan ja uutta puhumaan..
-ei kai filosofisilla keskusteluilla ja järkeilyillä ole alkua eikä loppua ja ne ovat ihmisjärjen tuotoksia, loppumattomia pohdintoja kaikesta mahdollisesta jne..
-kyllä saa olla kiitollinen Jumalalle että Hän on Sanassaan tuonut esille sen mistä me olemme tänne tulleet ja mihin olemme, matkalla jne.asiat !
-ja kaikkein parasta on se että saa Jumalan Rauhan sydämmeensä/sisimpäänsä..mitä muuta ihminen voi toivoa tässä ajassa, eläessään ?!
-esim.filosofiat tulevat ja menevät jms.ihmisopit mutta Herran Sana pysyy iankaikkisesti !

Äänestä
  • ai että filososfiat menevät ja tulevat...no kyllä huomaa, että sinä et ainakaan ole koskaan lukenut pätkääkään filosofiaa. pikku vinkkinä että ne kysymykset joita jeesus toi moraalisissa kannanotoisssa esille, niin samoja juttuja olivat kreikkalaiset filosofit pohtineet jo vuosisatoja aikaisemmin.

    Äänestä

  • umpihetero kirjoitti:

    ai että filososfiat menevät ja tulevat...no kyllä huomaa, että sinä et ainakaan ole koskaan lukenut pätkääkään filosofiaa. pikku vinkkinä että ne kysymykset joita jeesus toi moraalisissa kannanotoisssa esille, niin samoja juttuja olivat kreikkalaiset filosofit pohtineet jo vuosisatoja aikaisemmin.

    -viisastunut vaikka olisin kuinka paljon lukneut fllosofian eepoksia?
    -niistä ei elämään ole kenellekkään ratkaisua ongelmiin ja muihin tullut,-eivätkä filosofien sanomiset synnytä ketään, uudesti, eivätkä anna rauhaa sydämeen ihmiselle !
    -eli Jeesuksen opetukset jos niitä nyt halutaan filosofisiksi, nimittää ovat aika paljon erilaisia sen tähden että niissä on Henki ja Elämä ja Voima !
    -ja sitten Jeesuksen ei tarvinnut pohtia niitä asioita sen kummemmin koska Hän tiesi mistä puhui ja näytti sen toteen silloin ja vielä tänäänkin sen ihmisen elämässä, joka haluaa uskon kokea !

    Äänestä

  • uskonsankari kirjoitti:

    -viisastunut vaikka olisin kuinka paljon lukneut fllosofian eepoksia?
    -niistä ei elämään ole kenellekkään ratkaisua ongelmiin ja muihin tullut,-eivätkä filosofien sanomiset synnytä ketään, uudesti, eivätkä anna rauhaa sydämeen ihmiselle !
    -eli Jeesuksen opetukset jos niitä nyt halutaan filosofisiksi, nimittää ovat aika paljon erilaisia sen tähden että niissä on Henki ja Elämä ja Voima !
    -ja sitten Jeesuksen ei tarvinnut pohtia niitä asioita sen kummemmin koska Hän tiesi mistä puhui ja näytti sen toteen silloin ja vielä tänäänkin sen ihmisen elämässä, joka haluaa uskon kokea !

    jopas oli harvinaisen pönttö vastine. jopa tälle palstalle. amen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


umpihetero kirjoitti:

oli kysymys, jossa udeltiin monismin ja dualismin yrityksiä ratkaista maailman perusluonnetta koskeva kysymys. vastauksessa piti selvittää mitä nämä käsitteet tarkoittavat metafysiikan kannalta ja millaisia koulukuntia tähän asiaan liittyy. hmm, mielenkiintoiseksi tämä palstan kannalta asian tekee se, että tämä kysymys ja etenkin siihen vastaaminen on taatusti tämän hihhuli-porukan mukaan syntiä. voiko yo-lautakunta joutua tämän vuoksi helvettiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu