Talvirenkaat

alkuperäisen viestin nimimerkkiin on
luottamista,niin voittaja on ollut Ultra Grip 500?
Eli valmistaja on Good Year jos en väärin muista?

Testin selvästi parhaaksi nastalliseksi renkaaksi
valittiin Goodyearin uutuusrengas
(9,1),tasapistein toisena Gislaved Nord Frost 3
ja Nokian2 (8,6).

Kitkarenkaiden paras oli taas kerran Nokian Q.
Lumisissa olosuhteissa ja karkealla jäällä
parempi kuin monet nastarenkaat. Ajettavuudeltaan
jäisellä ja lumisella käsittelyradalla ja
suuntavakavuudeltaan parempi kuin Nokian
Hakkapeliitta 2. Kuten ennenkin, nytkin
kitkarenkaat jäivät kauas nastarenkaista sileällä
jäällä tehdyissä jarrutuksissa ja kiihdytyksissä.
Väistökokeissa ja jarrutuksessa paljaalla
asfaltilla Q ei ollut parhaimmillaan kuten ei
myöskään koko testin voittaja, Goodyear UG 500.
Tuloksista voi päätellä, että voittajarenkaat on
suunniteltu nimenomaan talvisiin olosuhteisiin.

...paras kirjoitti:

Kitkarenkaiden paras oli taas kerran Nokian Q.
Lumisissa olosuhteissa ja karkealla jäällä
parempi kuin monet nastarenkaat. Ajettavuudeltaan
jäisellä ja lumisella käsittelyradalla ja
suuntavakavuudeltaan parempi kuin Nokian
Hakkapeliitta 2. Kuten ennenkin, nytkin
kitkarenkaat jäivät kauas nastarenkaista sileällä
jäällä tehdyissä jarrutuksissa ja kiihdytyksissä.
Väistökokeissa ja jarrutuksessa paljaalla
asfaltilla Q ei ollut parhaimmillaan kuten ei
myöskään koko testin voittaja, Goodyear UG 500.
Tuloksista voi päätellä, että voittajarenkaat on
suunniteltu nimenomaan talvisiin olosuhteisiin.

Taidanpa valita nuo kotimaiset. Sileä jää Lounais-
Suomessa on tuiki harvinainen ilmiö.

Jatkokysyisin onko kokemusta samojen kitkojen
käytöstä useampana vuotena?

Kölli kirjoitti:

Taidanpa valita nuo kotimaiset. Sileä jää Lounais-
Suomessa on tuiki harvinainen ilmiö.

Jatkokysyisin onko kokemusta samojen kitkojen
käytöstä useampana vuotena?

Ajan Ventollani n. 40tkm vuodessa. Aikaisemmin
käytin Nokia NRW-kitkoja, joista ei pahaa
sanottavaa. Kaksi talvea olen ajanut Nokian
Q:lla. Täytyy sanoa, että ovat ehdottomasti
parhaat renkaat väli-Suomen lumisiin
olosuhteisiin mitä tähän saakka olen ajanut tai
kokeillut. Lumipolanteisilla ja karkeilla
jääpintaisilla teillä pitävät kuin tauti.
Peilijäällä ovat tietenkin liukkaat, niinkuin
kaikki kitkat. Uutena sulalla asfaltilla ovat
vähän huojakat, kulumisen myötä sulan kelin
ominaisuudet paranevat koko ajan. Talvipitoa
kuluminen huonontaa hitaasti. Itse jätän
suosiolla kesärenkaiksi kahden talven jälkeen
jolloin pintaa on jäljellä n. 6mm, säästyy yksi
renkaiden vaihtokin. Nokian Q:sta kesärenkaana on
kokemusta viime kesältä. Kohtalaisen hiljainen
rengas kuluneenakin. Jarrutus- ja kiihdytyspito
kostealla ehkä vähän huonompi kuin "oikeilla"
kesärenkailla. Vastustaa vesiliirtoa avoimen
kuviointinsa vuoksi paremmin kuin kesärengas.
Mitään syytä nastarenkaiden käyttöön tai
rengasmerkin vaihtoon omalla kohdallani en näe.

Kölli kirjoitti:

Taidanpa valita nuo kotimaiset. Sileä jää Lounais-
Suomessa on tuiki harvinainen ilmiö.

Jatkokysyisin onko kokemusta samojen kitkojen
käytöstä useampana vuotena?

Yksi vanha hyväksi koettu keino talvirenkaiden
säilytyksen ajaksi on ruiskuttaa silikoniöljyä
renkaan koko kulutuspinnalle keväällä, kun on
ottanut renkaat auton alta pois, kesäsäilytystä
varten.

Tämä estää kumia kovettumasta säilytyksen aikana
ja talven tullessa, kun taas tarvitaan
talvirenkaita, pestään silikoni liuotinaineella
ensin pois. Toimii niin nastarenkaissa kuin
kitkarenkaissakin.

Tätä asiaa ei rengasmyyjät tahtoisi meidän
tietävän...