Turtola, Martti (2005): Jääkärikenraali Einar Vihma: Ihantalan taistelun ratkaisija, OTAVA. ISBN: 9511191551
Noin äkikseltäään luettuna kirjasta löytyy monta asiavirhettä ja se syö uskottavuutta koko lailla.
Ei luulisi ammattimieheltä lipsuvan noin monessa kohtaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Einar_Vihma
http://www.suurikuu.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=9511191551
http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?additem=951910741X&page=product.aspx&isbn=9511191551&r=1
http://www.kouvolansanomat.fi/arkisto/vanhat/2005/10/22/kulttuuri/juttu1/sivu.html
Noin äkikseltäään luettuna kirjasta löytyy monta asiavirhettä ja se syö uskottavuutta koko lailla.
Ei luulisi ammattimieheltä lipsuvan noin monessa kohtaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Einar_Vihma
http://www.suurikuu.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=9511191551
http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?additem=951910741X&page=product.aspx&isbn=9511191551&r=1
http://www.kouvolansanomat.fi/arkisto/vanhat/2005/10/22/kulttuuri/juttu1/sivu.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nykyään kannessa voi komeilla tohtori tai työryhmä maistereita, mutta todellisen sisällön on kirjoittanut kustannustoimittaja. Hänelle on raahattu kirjoituksen runko, Wiki-tietoa, lappusia ja skannattuja arkistolöytöjä ym silppua. Tohtori saa kustannustoimittajalta sähköpostia ja kirja vamistuu, kun tohtori silmäilee kaman läpi.
Tiedän asian.
...mitkä ne asiavirheet ovat ja missä mielestäsi luotettavammassa lähteessä ne on esitetty uskottavammin.
Turtolan kirjaa en ole lukenut.
Itse olen lukenut Vihmasta ainoastaan tästä kirjasta:
http://www.luetutkirjat.com/Valmiit/marskinrit191.htm
Eräs sotahistoriallisia kirjoja paljonkin lukenut evp-upseeri silmäili kerran luonani tätä Porvalin kirjaa, heitti sen käsistään ja tuumi: "Enpä viitsi lukea enempää, kun näkyy olevan niin paljon asiavirheitä!"
Kenenkähän hallussa se lopullinen totuus mahtaa olla?
Ulkomuistista kerrottuna näin. Pitää vielä tarkistaa uudelleen ko. kirjasta.
6.D:n lähtiessä kohti Kannasta kesäkuussa 1944 oli yksi sen rykmenteistä, JR33, alistettu 1.D:lle, jolta se sai vajaan JR35:n tilalle. Kirjassa puhutaan vain JR33:sta, jonka tilalle saatiin vajaa JR33.
Toinen pikaisella lukemiselta silmiini sattunut kohta koski 17.D:aa ja sen JR61:sta, jonka kirja väittää puolustaneen asemiaan Tienhaarassa sodan lopuun saakka. Oikeastihan koko 17.D vedettiin reserviin elokuun 4-5 päivänä ja siis JR61 tietenkin sen mukana. Aika paha virhe tuokin, joka taitaa tulla Suomen Jatkosodan historia -teoksesta. Pitääpä tarkistaa.
JR13/II:n ja III:n "maineikkaat teot" Talissa.
Harvoin näkee tällaista vieläpä oikein ammattimiehen kirjoittamana.