Tanskasta kuuluu kummia: Etelä-Suomen tuet olivatkin aiottu alkuvaikeuksien tasoittamiseen(vakavien vaikeuksien tuet). Suomalaiset aikovat olla smassa lypsyjonossa kuin Etelä_Eurooppalaiset maat nautojen kierrättämistukien maksattamisessa! Ja Suomi on nyt puh.joht.maa! Tämä tukien lypsäminen on vastuutonta, koska uudet maat ovat juuri liittymässä EU:hun, ei ole mitään järkeä maksaa turhaan vanhoille EU-maille enää "siirtymä-ajan tukia". Ahneus on jatkuva riesa.
EU-tukien lypsäminen
MInisterin on syytä olla jä...
195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Saksa ja Ranska yhteensä saavat kaikista EU-tuista 90 %, mikä näkyi mediassa tällä viikolla. Muut jäsenmaat (nyt 23 maata, ensi vuonna 25) saavat tyytyä siihen kymmeneen prosenttiin. Toisin sanoen Saksa ja Ranska ovat lypsäneet mm. Suomelta 141- ja 142-artiklojen tuet ja nyt myös EMOTR:n rahoitus on loppunut.
EU:n jäsenmaista Saksassa, Espanjassa ja Romaniassa (ensi vuodesta) tuotetaan geenimuunneltua lihaa ja maitoa naudoista puhuttaessa, mutta myös kasvintuotanto on GMO-tuotantoa. Tosin myös Suomen tehomaatalouden rehuissa on GMO-maissia ja -soijaa Amerikasta. Luomurehuissa ei käytetä GMO-kasveja, joten luomumaito ja -liha ovat GMO-vapaita. Suosittelen silti Suomessa tukia "siirtymävaihe luomuun" -ajalle. Suomi ei saa koskaan EU:lta niin paljon tukia, että viljelijöiden maataloustulot nousisivat kannattaviksi, vaan Saksa ja Ranska tosiaan omaavat lähes kaiken.
Ahneudella on saastainen loppu jossain vaiheessa, viimeistään EU:n hajotessa.