Ei voi kuin ihmetellä lainsäädännön ammattitaidottomuutta, jos parkkipaikalla ajamiseen täytyy hakea ennakkopäätös (=tulkinta) korkeimmasta hallinto-oikeudesta. Mitä mieletöntä resurssien tuhlausta vain siksi, ettei lainsäätäjä (eduskunta) osaa määritellä yksikäsitteisesti parkkipaikkojen liikennesääntöjä. Insinöörikielellä sanottuna speksit on perseestä! Toivoisin. että joku lainsäädännän ammattilainen kommentoisi, miksi laista tehdään niin ympäripyöreitä, ettei osata noudattaa.
Lainsäätäjän (eduskunnan) ammattitaidosta
Riisi-Risto
5330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
koska jos muuta ei ole ilmoitettu väistät oikealta tulevaa, väylän koolla sinänsä ei ole merkitystä.
lait kirjotettu niin järjettömästi, että kaikennäköset tuomiotkin vaihtelee miten sattuu.
Sitten tuomiotkin tulkitaan ihan miten huvittaa.
Sitten oikeuslaitos itkee kun ei oo resursseja, kun pähkäillään tunteja yhtä päätöstä olisko vaikka 1 kuukausi ehdollista vankeutta oikeudenmukaista vai olisko 2 kuukautta parempi.
Sitten itsekkin joskus oikeudessa olleena eräästä rikkeestä.
Myönsin ihan kaiken ja mitä vittua?
Kutsu oikeuteen ja lopussa sitten liirumi laarumin jälkeen (ei tarvitse välttämättä tulla paikalle)...
Miksei suoraan vaikka softalla määritellä, et jos rike on joku pikkujuttu niin rangaistus on ehdollista vaikka X määrä.
Miks tarvii selvätkin jutut kierrättää oikeuden kautta?
Kaippa sil on työllistävä vaikutus ja kuuluu hallituksen työllistämisohjelmaan?
Eli idiootit säätää idioottimaisia lakeja ja toiset tulkitsee idioottien aikaansaannoksia vaikka varmaan olis parempaakin tekemistä kun jotain idioottimaista merkityksetöntä työtä tehdä?
No tuttua valtion virastojen tehottomuutta, papereita pompotellaan virastosta toiseen ja kestää ja kestää ja joka paperi tarvii allekirjoittaa noin 100 henkilön toimesta ja vaikkapa tietoturvan tms. idioottimaisuuksien takia ko. homma tehdään oikealla paperilla.
Sehän kuuluu hallituksen työllistämisohjelmaan ja papereita pyörittämällä paperitehtaat ja posti saa töitä.
No yks hyvä puoli poliisien resurssipulassakin, eivät oo tutkiensa kanssa jokapaikassa enää nykyään, kun viimeistään viina alen jälkeen on tullu lisää känniläisiä kuljetettavaks putkaan.
Eduskunnan lainsäädäntövalta ei yllä ylsityisalueille (onneksi), joita parkkipaikat ovat, ja jokainen oikeuteen asti viety asia on käsiteltävä yksilöllisesti.
Korkein hallinto-oikeus ei käsittele liikenne- tai parkkipaikka- onnettomuuksia, ja sekin mihin oikeusasteeseen asian käsittely päättyy, riippuu asianosaisista eikä valtion toimivallasta tai tehottomuudesta.
Länsimaisen demokratian mukaan pidetään oikeudenmukaisena, että viranomaistem päätöksistä voi edes johonkin valittaa tai pyytää toiminnan tarkistamista.
Päinvastaisiakin järjestelmiä löytyy, mutta tuskin tyytyväisyys paljon paranisi niihin siirryttäessä.
Nimenomaan tästä parkkipaikkojen liikennesäännöistä tai niitten epäselvyydestä oli juutua sunnuntain Keskisuomalaisessa. Autokoulunopettajakin myönsi, ettei tiedä miten niissä tulkitaan väistämissääntöjä. Ja tästä asiasta on tulossa ennakkopäätös korkeimmasta oikeudesta!!! Siis kuinka ajetaan parkkipaikalla. Naurettavaa.
Olen 100% samaa mieltä Auto miehen kanssa. Tuollaisissa vakio-oikeusjutuissa tuomio voitaisiin määritellä tietokoneohjelmalla. Tietokone kyllä kelpaa vaikka ohjaamaan sydämmentahdistinta mutta ei tekemään yksinkertaista loogista päättelyä. Turha tässä on vedota oikeusturvaan. Tämä jopa takaisi paremman oikeusturvan kuin nykyinen systeemi.
Väistämättä tulee mieleen pirullinen ajatus, että eduskunta tekee näin tarkoituksella. Tehdään ympäripyöreitä lakeja, jolloin tarvitaan niiden tulkitsijoita. Tulkitsijoilla on yleensä läheiset suhteet lainsäädäntötyötä tekeviin, jolloin on molempien etu, että lait ovat epäselviä.
Toivoisin, että joku oikeusoppinut kommentoisi tätä lainsäädännän ympäripyöreyttä. Tämä ei ole provoilua, mutta syvää halveksuntaa kylläkin nykyistä systeemiä kohtaan.
ennakkopäätöksestä luin jo yli kymmenen vuotta sitten autolehdestä mitä soopaa täällä oikein puhutaan?