Demoniset ilmaisutavat ovat vallanneet Jumalan seurakunnan ja demoniset voimat ovat päässeet rellestämään Jumalan seurakunnan keskuuteen. Helvetissä siinnyt musiikki on päässyt seurakunnan sisälle ja se löy Herramme haavoille (Sak. 13:6) "Ja jos häneltä kysytään: Mitä ovat nuo haavat rinnassasi? vastaa hän: Ne lyötiin minun ystäväini huoneessa". Kristillinen rock paholaismaisine ilmaisumuotoineen haavoittaa Jeesustamme. Musiikin valheprofeetat ovat eksyttäneet nuoria ja vanhempia toisenlaisella evankeliumilla, jonka ytimessä on ylpeys ja himo. Kristillinen rock tuo mukanaan eksyttävät henget, jotka saavat sinut tuntemaan olosi hengelliseksi, vaikka olet itseasiassa turmeluksen orja. (Matt. 24:4-5) "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: Minä olen Kristus, ja he eksyttävät monia. (Gal. 1:6-7) "Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin, joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin".
Sitten vielä sefanjan ennustus (Sef. 1:18) "Ja Herran teurasuhrin päivänä minä rankaisen päämiehiä ja kuninkaan poikia ja kaikkia muukalaispukuun puettuja". Näin Jumala suhtautuu kaikkeen vieraaseen, jota tuodaan hänen alttarilleen. Sefanja näki hengessä, minkälaista meno on nykyaikana ja vaikka hän ei ymmärtänyt nykyajan pukeutumiskoodeja, ymmärsi, että maailmallinen ja rock-henkinen pukeutuminen on jotain vierasta ja muukalaista pyhien joukossa.
Rock musiikki on vierasta tulta ja Raamatun mukaan se tuo kirouken mukanaan ja tuhoaa ne, jotka tuovat sen Herran huoneeseen. Jos olet kärsinyt selittämättömistä ahdistuksista elämässäsi ja kuuntelet rock musiikkia, oli se kuinka kristillistä tahansa, olet kirouksen alla elämässäsi. Jos kuuntelet rockia, olet epäjumalan palvelija ja häpäiset Herran alttarin. Siitä ei voi seurata muuta kuin kirousta. (Jer. 32:34) "He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen". Lyöt Jeesuksesi haavoille kuuntelemalla kristillistä rockia ja sitten vielä häpäiset hänen huoneensa. MITEN SINÄ VOI TEHDÄ MESTARILLESI JOTAIN SELLAISTA?
Kristillinen rock musiikki on täydellinen kopio maailmassa esitettävästä rock musiikista. Sen soittamista Jumalan huoneessa voi verrata Israelin kuningas Aahaan toimintaan, kun hän käski pappi Uuriaa rakentamaan kopion pakanajumalan alttarista Herran temppeliin. Se oli silloin kauhistus Jumalan silmissä ja niin se on nytkin. Häpäisette Herran temppelin.
Jumala vaatii aina täydellisyyttä. Hänelle uhrattavassa uhrissa ei saa olla mitään vikaa. Ei mitään. Rock musiikki on kuitenkin läpeensä demonista ja pahaa. Kaikki sen melodiat, rytmi ja visuaalinen ilme ovat demonisia ja suoraan helvetistä.
Kun sekoitat rock musiikkia ylistykseen, Jumalan on pakko hyljätä epäpyhäksi muuttunut ylistys. Se onkin saatanan tarkoitus. Saada Jumala hylkäämään palvontasi ja ylistyksesi. ÄLÄ ENÄÄ HAAVOITA HERRAASI! LOPETA KRISTILLISELLÄ ROCKILLA LEIKKIMINEN!!! Leikit tulella ja joudut saatanan kahleisiin, ellet jo ole niissä! Tee parannus ja palaa Ristin luokse!
Sitten vielä sefanjan ennustus (Sef. 1:18) "Ja Herran teurasuhrin päivänä minä rankaisen päämiehiä ja kuninkaan poikia ja kaikkia muukalaispukuun puettuja". Näin Jumala suhtautuu kaikkeen vieraaseen, jota tuodaan hänen alttarilleen. Sefanja näki hengessä, minkälaista meno on nykyaikana ja vaikka hän ei ymmärtänyt nykyajan pukeutumiskoodeja, ymmärsi, että maailmallinen ja rock-henkinen pukeutuminen on jotain vierasta ja muukalaista pyhien joukossa.
Rock musiikki on vierasta tulta ja Raamatun mukaan se tuo kirouken mukanaan ja tuhoaa ne, jotka tuovat sen Herran huoneeseen. Jos olet kärsinyt selittämättömistä ahdistuksista elämässäsi ja kuuntelet rock musiikkia, oli se kuinka kristillistä tahansa, olet kirouksen alla elämässäsi. Jos kuuntelet rockia, olet epäjumalan palvelija ja häpäiset Herran alttarin. Siitä ei voi seurata muuta kuin kirousta. (Jer. 32:34) "He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen". Lyöt Jeesuksesi haavoille kuuntelemalla kristillistä rockia ja sitten vielä häpäiset hänen huoneensa. MITEN SINÄ VOI TEHDÄ MESTARILLESI JOTAIN SELLAISTA?
Kristillinen rock musiikki on täydellinen kopio maailmassa esitettävästä rock musiikista. Sen soittamista Jumalan huoneessa voi verrata Israelin kuningas Aahaan toimintaan, kun hän käski pappi Uuriaa rakentamaan kopion pakanajumalan alttarista Herran temppeliin. Se oli silloin kauhistus Jumalan silmissä ja niin se on nytkin. Häpäisette Herran temppelin.
Jumala vaatii aina täydellisyyttä. Hänelle uhrattavassa uhrissa ei saa olla mitään vikaa. Ei mitään. Rock musiikki on kuitenkin läpeensä demonista ja pahaa. Kaikki sen melodiat, rytmi ja visuaalinen ilme ovat demonisia ja suoraan helvetistä.
Kun sekoitat rock musiikkia ylistykseen, Jumalan on pakko hyljätä epäpyhäksi muuttunut ylistys. Se onkin saatanan tarkoitus. Saada Jumala hylkäämään palvontasi ja ylistyksesi. ÄLÄ ENÄÄ HAAVOITA HERRAASI! LOPETA KRISTILLISELLÄ ROCKILLA LEIKKIMINEN!!! Leikit tulella ja joudut saatanan kahleisiin, ellet jo ole niissä! Tee parannus ja palaa Ristin luokse!
Vastaukset 80
Vanhimmat
-ollaan ihan samaa mieltä !
-olenpa kuullut srk:sta joissa jo savujakin sytytellään musiikin esittämisen yhteydessa, jonkinlaisia savupommeja siis..
Riivajaismainen rock musiikki, hämärä valaistus, savua... Kuin suoraan helvetistä. Olen varma, että monet jo edesmenneet pyhät saisivat sydänkohtauksen, jos näkisivät nykymenoa. Ennen ei maailmallisissa paikoissakaan ollut mitään niin uskomattoman saatanallista kuin on nyt joissain seurakunnissa.
maailmanhenki on siis yhä enemmän vallannut paikkoja, joissa pitäisi olla Herran läsnäolo.
Pyhä Henki on kyllä kaukana noista temppeleistä!
-jos kuvitellaan että nuoria saadaan sillä pelastetuksi että heitä houkutellaan mailmallisen musiikin avulla ja rockin avulla, niin tämä on kyllä harhaluulo ja mitä se hyödyttää sitten jos he jäävät käännynnäisiksi näiden rockkiensa kanssa?
-ihmettelen jos Jumalan Henki vielä toimii sellaisessa srk:ssa missä savupommit pamahtelevat ja mailman rockki soi ja raikaa?
tehdään vain käännynnäisiä. Siitähän se Yli-Vainiokin puhui jatkuvasti lukemani perusteella. Eihän maailmasta voi pelastaa ketään maailmaan. Jos ei-uskovat eivät hyväksy Jeesusta ilman rokkia, niin eivät he silloin kaipaa Jeesusta.
"Tuo oli hyvä huomio, että rockin avulla tehdään vain käännynnäisiä."
Mä väitän että pumppaavan (samoja sanoja toistavat, kerta toisensa jälkeen laulettavat, aina ja aina vaan, toistuvat ylistyslaulut) ylistymusiikin avulla tehdään vaan käännynnäisiä.
Tuo teidän tietonne on luuloa.
Mihin perustatte nuo väitteet??
eli sen avulla saadaan maailmanmielisiä käännynnäisiä, joilla ei ole halua seurata Jeeusta ja jotka siksi ovat koko ajan itseasiassa osa maailmaa.
Sun on aika ruveta perustelemaan jos haluat että sua ei pidetä trollina.
Kuten myös nimimerkkisi rekistörointi kannattaa suorittaa, jotta tiedämme oletko se sinä pentecostalin takana.
Tunnen liian monta joka on tullut uskoon ylistyskokouksessa ja luopunut pian.
Voinko vetää siitä johtopäätöksen että ylistysmusiikin "säestyksellä" tullaan muka-uskoon ja taas pois?
olisi Jumalan hengen inspiroimaa. Etkö lukenut aloitustani? Siinä annoin ymmärtää, että ylistysmusiikki rock-henkisenä musiikkina tekee ylistyksestä epäpyhän niin, että se ei kohoa kattoa korkeammalle. Toki joitakin hyviä ylistysbiisejä on olemassa.
En ole väittänyt että olisit väittänyt.
Tein vaan esimerkin siitä miten minäkin voin vedellä johtopäätöksiä siitä mikä on Jumalan luo "vetävää" musiikkia. ei muuta siitä.
todistusta ja Raamattua. Ei siitä seuraa mitään hyvää. Mitä jos kuule lukisit kirjan "Pasuuna soi"? Se on Wilkersonin erinomainen kirja rock-musiikista ja muusta maailmallisuudesta, joka vyöryy sinunlaistesi ihmisten kautta seurakuntaan. Siinä olisi sinulle purtavaa loppuelämäksesi. Löydät sen kristillisestä divarista nimeltä Pokstaavi. Helsingin Kalliossa sijaitsee tämä myymälä.
Wilkersonin mukaan Jumala oksentaa rockmusiikin.
Löytyy isän kirjahyllystä. Olen lukenut, siinä on paljon hyvää, ja osaa en allekirjoita.
Miksi en allekirjoita on se että näen ja koen miten Jumala toimii, ja minulla on raamattu. Siellä sanotaan että hedelmistään puu tunnetaan. Jos se antaa rauhan-, rakkauden-, uskonhedelmää, ja lisää janoa Kristuksen puoleen ja pysyy raamatun sanassa on se hyvä.
Siinä ei muiden mielipiteet enää paina.
Ylistys Jeesukselle, ja nyt töihin.
Niin näet ja koet lihassasi. Siksi sinä oletkin niin vihainen kun henkesi todistaa, että olen oikeassa ja lihasi väittää vastaan. Lue vaan enemmän niitä Wilkersonin kirjoja, ettei Jumala kerran oksentaisi SINUA!
Sinä se jaksat paasata omaa oppiasi. Toivottavasti silmäsi aukeaa tuosta sokeudesta ja opit myös keskustelemaan.
"Lue vaan enemmän niitä Wilkersonin kirjoja, ettei Jumala kerran oksentaisi SINUA!"
Luen pääasiassa raamattua. Se riittää, siinä on kaikki se tieto mitä tarvitaan pelastukseen.
Sun kannattaisi kanssa.
" Siksi sinä oletkin niin vihainen kun henkesi todistaa,..."
Kukaan ei, paitsi Jumala, ei pysty sanelemaan mitä tunnen. Etenkään minua tuntemattomat ihmiset.
Jos rehellisiä ollaan, en vielä ole kohdannut ihmistä, joka väittäisi, että kuuntelemalla Black Sabbathia tuntee Jumalan kutsun... ja pelastuu.
Pystyihän Paavalikin sanomaan Pietarille, mitä Pietari tuntee ja muutenkin Raamattu osoittaa, että kyllä me voimme sanoa yhtä sun toista ihmisestä, jos vaellamme hengessä. Lueppa Noita-Simoninn tarina. Se saattaa ruveta puhuttelemaan sinua ja siinä sanotaan ihmisestä yhtä sun toista... Pyhä henki paljastaa aina totuuden.
Niin eikö ole ihmeellistä ettei Jumala ole sidottu meidän ihmisten keksimiin rajoihin.
Mikä siinä on mielestäsi niin mahdotonta että Jumala käyttäisi jotain BS:n kaltaista?
Paavali on Paavali.
"...muutenkin Raamattu osoittaa, että kyllä me voimme sanoa yhtä sun toista ihmisestä, jos vaellamme hengessä."
Jos sanot yhtä sun toista ja pieleen menee niin että kolisee. Missä vika? Kuljetko silloin omassa "hengessäsi"?
Totta on, että tämä kristillinen rock vie seurakuntaa huonoon suuntaan. Musiikki on valtava voima, jolla saadaan aikaan kaikenlaista. Musiikkia voidaan käyttää niin helposti vääriin päämääriin.
Nykyinen kristillinen rock on suuri voima palvelemaan väärän ekumenian tarkoituksia. Nuoret, niin evankeliset kuin katolilaiset, kuuntelevat samoja artisteja. Monet suositut artistit, joita suomalaisetkin evankeliset nuoret kuuntelevat, ovat roomalaiskatolisia.
Seurakunnan kokoukset ovat nykyään todella meluisia, ja oikea oppi ja opetus kuolevat tunnelmahakuisiin sessioihin.
Ollaan unohdettu, että joka maailmaa rakastaa, vihaa Jumalaa. Rock tunnistetaan heti maailmalliseksi musiikiksi, eikä se siten kuulu seurakunnan keskuuteen. Rock saastuttaa sielun.
Otit esille tärkeän seikan. Kristillinen rock on väkevä voima ekumenian käytössä ja se todella ajaa nuoria antikristilliseen rakkauteen, joka on pohjimmiltaan maailman rakkautta.
Olet oikeassa myös sen suhteen, että ihmiset eivät osaa keskittyä kuuntelemaan Jumalan sanaa, kun ovat niin kiihkeässä mielentilassa rockin takia. Rock todella on läpeensä maailmallista ja väkevä saatanan ase.
Elin taannoin "luopiokauden" kuten sitä eräät nimittivät.
Tulin seurakuntaan takaisin. En uskostani luopunut koskaan, mutta jäin sivuun toiminnasta.
Rukoilin paljon, pyysin että Jumala vapauttaisi minut mm. vihasta ja agressiosta. Niin ei käynyt. Ylistin ja rukoilin ja luin paljon raamattua. Keskustelin hengellisten opettajien kanssa (pastorit ym työntekijät) mutta viha oli ja pysyi. Samoin tuska siitä että tietää vihan olevan huono asia, rikkova, Jumalasta erottava.
Kuljeksin eräänä kertana Dust eater dogsien keikalle. (ne jotka eivät tiedä niin meno on reipasta) Hypin yleisössä, minulla oli hauskaa ja musiikki hyvää.
Yhtäkkiä alkoi mulla kyyneleet valua. Tunsin miten Jumala antoi mulle anteeksi, miten pääsin vapaaksi siitä vihasta mikä mussa paiskoi ovia kiinni ja esti toisia aukenemasta. Hypin kahta kovemmin. Voisi jopa sanoa jammasin.
Mulla on todistus Jumalalta siitä että Jumala ei ole sidottu kenenkään musiikkimakuun tai ihmisestä lähtöisin oleviin mielipiteisiin. Sitä ei selittelyt poista.
Yhden kerran on tullut virrestä hyvä olo. Se oli Hollannissa, kun 6000 ihmistä lauloi How great thou art -veisua.
jonka pahat henget antoivat sinulle, jotta eksyisit. Koit siis riivaajien luolassa saaneesi syntisi anteeksi. raamattu varoittaa meitä julistamasta muuta evankeliumia, mikä on Raamatussa. Nyt sinä kuitenkin julistat toista evankeliumia. Missä hengessä olet?
ja samaan aikaan säälittää.
Pidät kiinni (mikäli et siis ainoastaan trollaa) omista mielipiteistäsi ja silmät kiinni.
Monesti ihminen sulloo Jumalan kenkälaatikkoon, väittäen ettei Jumala voi toimia jossain tietyssä paikassa, tietyllä tavalla tms. Totta kai Jumala toimii sanansa "sisällä" mutta tämä mitä saarnaat on omaasi.
Mikä on se toinen evankeliumi mitä julistan?
Mitä ovat ne tutkimukset mihin toisessa ketjussa (samasta aiheesta vetoa)?
Olitko paikalla näkemässä mitä tapahtui (tuo mitä kerroin)?
"...jonka pahat henget antoivat sinulle, jotta eksyisit."
Jeesus sanoi (hänen sanansa painaa minulle enemmän kuin sinun) että saatana ei toimi itseään vastaan, koska silloinhan se kaatuisi.
Jännittävää. Sanot siis että saatanan kätyrit vapauttivat mut mua kahlinneesta agressiosta ja vihasta, jotta olin sitten auki Jumalan sanalle ja opetukselle? Että sydämeni alkoi uudestaan palaa halua kertoa ihmisille Jeesuksesta ja rakkaudestaan? Niinhän se saatana toimii, ainakin Jeesuksen mukaan. Vai toimiiko?
ja siksi hän antoi sinulle sielullisen kokemuksen, jotta eksyisit syvemmälle eksytykseen, jonka ilmeisesti olit jo niellyt osallistuessasi rock konserttiin, vai mikä se tilaisuus nyt olikaan.
oli vapaaseurakunnan nuorisojuhla missä oli raamatunopetusta ym. ja illalla kokous ja DED:n keikka.
Valitettavasti et ole millään muotoa pätevä ihminen sanomaan että kokemukseni oli sielullinen. Samalla tavalla voin tekeytyä "asiantuntijaksi" ja lyödä lyttyyn jokaisen kokemuksesi ja tunteesi mitä koet Jumalan sinulle antaneen. Voin myös lyödä lyttyyn (yrittää) uskosi ja pelastuksesi samalla tavalla.
Siis sinun tavallasi.
TUNKEUTUU SEURAKUNTAAN ja häpäisee Jumaln alttarin. Se, että olit vapoaaseurakunnan nuorisojuhlassa rock-musiikkia kuuntelemassa on malliesimerkki siitä, miten saatana tunkeutuu rockin avulla seurakuntaan.
edelleenkään perustellut tuota väitettäsi että saatana ja rock. Pelkät väitteet ja peloittelut eivät riitä.
Anna faktaa eikä mitään mielipidettä.
Paitsi jos olet trolli joka ei nimimerkkiään rekisteröi.
Rock ilmentää himoa, kiihkoa, halua määrätä kaikesta itse, kapinaa, nöyrtymättämyyttä, eli kaikkea sitä, mitä langennut enkelikunta on.
Rock-henkinen pukeutuminen synkkine väreineen ja kapinallisine asusteineen on saatanan inspiroimaa. Rock on holtittomuutta ja se on vienyt länsimaat perversioiden ja Jumala-vastaisuuden tielle 60-luvulta lähtien. Kaikki saata liittyy rock musiikkiin.
Perustelusi kertoo mielipiteestä.
Se mitä joku on joskus tehnyt ei määrää mua tänään.
Vai onko sulla puukko vielä tallessa?
Mulla on farkut ja yleensä musta huppari jossa golgatan koordinaatit (mustat hupparit on pop) jossa rokkiani soittelen.
Synkät värit..?
Oli aika muistaakseni 50luvulla kun punainen väri oli syntiä.
Rock on mielestäsi holtittomuutta. Moni joka kiertää soittamassa tietää että holtittomuudella ei jaksa kauaa.
Kerrot mitä rock ilmentää:"himoa, kiihkoa, halua määrätä kaikesta itse, kapinaa, nöyrtymättämyyttä, eli kaikkea sitä, mitä langennut enkelikunta on. "
Tätäkö on se, että joku Jeesus-metallia soittava orkesteri menee saatananpalvojien klubille keikalle, heittää settinsä (sanoo lopettavansa keikan kesken jos ei ´beast´ merkkien näyttäminen ja f-you sanojen huuteleminen lopu) jotka keikan jälkeen jää juttelemaan ja kertomaan Jeesuksesta?
Kaikki tuo kuvastaa siis mielestäsi himoa, kiihkoa, kapinaa...
Kapinaa joo se kyllä ilmentää. Kapinaa sitä vastaan kun jotkut ovat sitä mieltä että kaikkien ei tarvitse kuulla evankeliumia ymmärrettävällä tavalla.
iankaikkinen MUUTTUMATON Jumala ajattelee ja tahtoo. Hän kertoo tahtonsa sanassaan, jota sinä katsot ylen. Miksi sanot, että sinua ei määrää se, mitä joku on joskus tehnyt? Aika kapinallinen asenne, TOTTAKAI sinua määrää se, mitä joku on joskus tehnyt. Kun eksyt saatanan alueelle, ei riitä, että sanot, että et tiennyt leikkineesi saatanallisilla asioilla.
Jos joku Jeesus metallia soittava bändi haluaa sylkeä vasten Jumalan totuutta, niin menkööt saatanapalvojien klubille huoraamaan musiikinsa kanssa. Juuri se on kapinaa tyhmänylpeää nöyrtymättömyyttä ja riivaajien kanssa leikkimistä. Miten joku voi olla niinhölmö, etä menee saatananpalvojien klubille? Sehän on rinnastettavissa epäjumalan temppeliin menemiseen Vanhan liiton aikana.
että raamattu kertoo mitä iankaikkinen MUUTTUMATON Jumala ajattelee ja tahtoo.
Sun perustelut kertoo siitä mistä sinä et pidä, ja siitä että väität ja vetoat mutta et perustele.
Sulla on paljon kysymyksiä vastaamatta ja täällä sä vain kiertelet ja syytät ja häveksyt mun uskoa.
Miksi ihmeessä olen vielä täällä?
Ehkä siksi että en ehkä täysiä usko sun olevan trolli. Hmm. vaikea tapaus.
Laitanpa tuosta hiukan evankelioivaa meteliä radiosta. www.christianmetal.com
" Miten joku voi olla niinhölmö, etä menee saatananpalvojien klubille? "
Siksi koska a: sinne ei ole mitään asiaa seurakunnan sekakuorolla (ei pahalla, heille on oma paikkansa)
b: Jeesus sanoi niin. Vai meinaatko että Jeesus sanoi "menkää kaikkeen maailmaan mutta kiertäkää erilaiset kaukaa koska heissä on kauhistus!" ?
Jokaiselle kuuluu oikeus kuulla evankeliumi niin että ymmärtää.
"TOTTAKAI sinua määrää se, mitä joku on joskus tehnyt."
Onko sulla se puukko vai ei?
Ihan yhtä lailla voin perustella sulle puukottomuutta kuin sä mulle tuota mantraasi. Ollaan ihan yhtä vahvalla argumentointi ja perustelu-pohjalla.
Menkää ilotaloihin, menkää peluluoliin, menkää saaatananpalvojien kirkkoon. Menkää niihin kaikiin himokkaina, huoraamiseen valmiina, menkää niihin rahanahneina, menkää niihin viehtyneinä okkultismiin?
"Menkää niihin kaikiin himokkaina, huoraamiseen valmiina, menkää niihin rahanahneina, menkää niihin viehtyneinä okkultismiin?"
Tuo on omaa tulkintaasi, sinun käsitystä siitä mitä jonkun päässä liikkuu kun menee jonnekin kertomaan Jeesuksesta. Sun mielipide, sun käsitys -ei raamatun.
Et yksinkertaisesti pysty pelottelemaan ja kumoamaan Jumalan tekemää työtä perustuen omiin käsityksiisi ja pelkoihin.
Jumala toimii, ja hyvä niin että jotkut edes menee evankelioimaan ihmisiä jotka jäisivät evankeliumia paitsi jos jokainen uskovainen olisi sinun kaltainen.
Seison sanomani (ja kirjoittamani) takana
on alueita, jotka kuuluvat saatanalle? Niihin ei tule uskovan mennä, koska ne ovat laillisesti saatanan hallussa ja niissä saatana hallitsee.
Näytä mulle raamatusta missä käsketään jättää evankelioimatta ihmiset jotka on "saatanan alueella".
Saatanalla on valtaa mutta ei yli Jeesuksen. Evankeliumi tulee viedä joka paikkaan vaikka se susta olisikin saatanallista maaperää.
Jeesus käski mennä.
Sä sanot että ei mennä?
koko elämänsä siellä klubilla?
Et ilmeisestikään ole kovin tietoinen sosiaaliseen kanssakäymiseen vaikuttavista asioista.
Voit toki mennä antamaan traktaatin jollekin tai sanoa kadulla "kadu ja ota Jeesus vastaan".
Se voi toimia, ja oletettavasti on joskus toiminutkin.
Raamattu ei meitä kuitenkaan kiellä menemästä. Kehoittaa menemään.
Jeesuksella on aina ylivalta saatanaan. Myös noilla "saatanan mailla".
Tuskin ne saatanan palvojat ovat ihan tietämättömiä Kristinuskon sanomasta, vai mitenkä?
Ja tuskin ne siellä klubilla koko elämäänsä viettävät. Faijani jakaa ahkerasti traktaatteja ja hän on kertonut, miten saatananpalvojat tulevat usein keskustelemaan ja ovat hyvin kiinnostuneita ja avoimia ja peräti ystävällisiä...
Hyvä jos keskustelevat. En ole koskaan väittänyt, että se ei kadullakin olisi hyvä.
Jokaisella uskovalla on omat lahjansa Jumalalta (älykkyys, musikaalisuus, puhelahjat...) ja mielestäni noita lahjoja tulee käyttää eikä haudata.
Minä käytän musiikkia ja teatteria, isäsi niitä lahjoja mitä hänellä on.
Mikään ei mua raamatussa estä menemästä mihin vain kertomaan Jeesuksesta. Vaaransa siinä tietty on mutta Pyhä Henki on suojelemassa ja opettamassa.
Jumalalla ei ole rajoja jotka saatana päättäisi.
On olemassa Jumalan tahto ja Jumalan tahto tuskin on, että luopion tilassa olevat Rock muusikot menevät saatananpalvojien klubille hengailemaan.
Musiikki on kieli. Sitä voi käyttää saatanallisiin tarkoitusperiin, mutta myös Jumala voi puhua sen kautta. Musiikki itsessään ei ole hengellistä tai hengetöntä, eikä välttämättä sanatkaan. Onhan myös sanatonta hengellistä musiikkia. Musiikki on hengellistä kun se on tehty Pyhässä Hengessä ja itse Pyhä Henki vaikuttaa kyseisessä musiikissa.
Mielestäni on mahtavaa kuinka Jumala on kutsunut ihmisiä rock-maailmasta palvelemaan itseään. He ovat omaksuneet oman musiikkityylinsä kielen, ja Jumala pystyy puhumaan tuon musiikkityylin ystäville noiden pelastettujen kautta. Lue esimerkiksi Päivi Niemen todistus ja kuinka rocktyylinen The Road -yhtye vaikutti hänen uskoontuloonsa:
http://www.paiviniemi.net/stoori1.php
Mielestäni tässä toteutuu sama periaate jolla Kristus toimi. Käyttikö Hän "kaanaankieltä" puhuessaan tavallisille ihmisille? Ei, Hän puhui vertauksin jotka perustuivat kuulijoiden arkipäivän askareisiin. Julistiko Hän sanomaansa "uskoville"? Ei, vaan syntisille:
Luuk. 5:32
"En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä parannukseen."
Hän meni syntisten luo, osoitti rakkautta ja armahtavaisuutta niille, jotka sitä tarvitsivat.
Musiikkityylit vaihtuvat, tulevat ja menevät. Joku jo mainitsikin, että esim. Luther käytti kaikille tuttuja juomalauluja sanoittamalla ne hengellisillä sanoilla. Mm. Enkeli taivaan on yksi näistä. Ei Jumala katso musiikkityyliin, vaan puhuu sellaisen kautta joka on siihen halukas. Hän kutsuu kaikkia parannaukseen, ei ainoastaan kitarakuoromusiikin ystäviä. Tietenkään musiikki ei ole ainoa tapa evankelioida, mutta ainakin yksi osa. Joillekin syntyy vastareaktio heti kun aletaan puhua uskonasioista. Tällaisille ihmisille on paljon helpompi puhua mieleisensä musiikkityylin kautta.
Onneksi Jumala ei ole sidottu meidän mielipiteisiimme.
ymmärrän näkemyksiäsi, mutta hengellisessä mielessä onkyse siitä, missä musiikki on saanut alkunsa, ja missä muodossa sitä esitetään. Musiikki itsessään voi olla saatanan elävöittämää ja sanotaan, että saatana oli ennen lankeemustaan sellainen olemukseltaan, että hän osaa käyttää juuri musiikkia erittäin taitavasti eksyttäessään.
Rock voi vaikuttaa ihmisen tuntemuksiin ja varmasti inspiroida positiivisia tuntemuksia sielun tasolla, mutta hengellisessä mielessä rock musiikki on saatanan omaa.
jumala vaatii meitä erottautumaan ja tekemään parannuksen, sillä maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa kohtaan.
sivuuttaa antamani linkin. Laitan pienen lainauksen joka ei kyllä paljoa kerro. Sen verran taustatietoja, että Päivi Niemi oli syvällä saatananpalvonnassa ja okkultismissa, mutta Jumala lopulta otti hänetkin kiinni ja armahti. Nyt tämä Päivi kiertää kouluissa ja muualla kertomassa siitä miten Jeesus vapautti hänet pimeyden kahleista. Tässä lainaus:
"Toisaalla, ryyppyreissulla Turussa, jouduin vahingossa ulkoilmatapahtumaan, jonka ennen pitkää huomasin gospelkonsertiksi! Paikalla oli paljon nuoria, jotka selvinpäin, onnellisen ja iloisen näköisenä kuuntelivat The Road- yhtyeen selkeää sanomaa Jeesuksesta, rempseän rockin säestyksellä. Eräs kappale oli erityisen kaunis;
'Niin pitkältä reissulta kaukaa tuun,
minut kutsu Jeesus nyt tässä oon.
Tahdon tuntea sen kun kosketat,
näe tuhlaajalapsi ja rakasta!
Hän mut vastaan otti halaten,
eikä kysellyt missä olin rypenyt.
Hän silmiini katsoi ja hymyili,
näkin tuhlaajalapsen ja rakasti.
Uuteen elämään tulla saan, luokse Jeesuksen…'
Jotain repesi sisälläni, enkä tiedä miten selvisin, etten revennyt koko yleisön edessä kappaleiksi! Hoipertelin pusikkoon itkemään, nahkatakki pääni suojaksi vedettynä, itkin ja ihmettelin, mitä minulle oikein tapahtuu. Mikä tuntuu näin hyvältä ja pahalta yhtä aikaa?"
Kannattaa lukea koko teksti.
Tällaisia todistuksia on maailma pullollaan. Jumala on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti. Juuri siksi Hän voi puhua tämän päivän ihmisten kieltä. Juuri siksi Hän tänäänkin menee sinne missä on syntisiä, usein käyttäen juuri muusikoita jotka julistavat Jumalan suuruutta ja rakkautta pelastumattomille. Pyhä Henki on ihmeellinen, emmekä voi sitoa Häntä.
En muista, olenko lukenut jonkun kirjan hänestä...
Tuossa tapauksessa voisi olle kyse siitä, että Jumalan sana itsessään tuo ihmisiä Jumalan luokse. Onhan totta, että musiikki herättää aina ihmisissä voimakkaita tuntemuksia ja Päivin kuvauksen perusteella on aika varmaa, että Päivi koko jotain hyvin voimakasta sielun tasolla. Hänhän ei ollut uudestisyntynyt, joten siksi reaktio oli puhtaasti sielunmaailmasta kumpuava.
Mihin katoaa Jumalan Sanan voima kun se julistetaan musiikin välityksellä (tässä tapauskessa rockin)?
"Päivi koko jotain hyvin voimakasta sielun tasolla. Hänhän ei ollut uudestisyntynyt, joten siksi reaktio oli puhtaasti sielunmaailmasta kumpuava."
Raamatussa on tapauksia joissa ihmiset "kokivat jotain voimakasta sielun tasolla" kohdattuaan Jeesuksen:
Mark. 9:20
"Niin he toivat hänet hänen tykönsä. Ja heti kun hän näki Jeesuksen, kouristi henki häntä, ja hän kaatui maahan, kieritteli itseään, ja hänestä lähti vaahto."
Jumalan Sana on voimallinen ja se vaikuttaa ihmiseen. Niin kävi Päivinkin tapauksessa. Tuolloin Sana kuitenkin julistettiin rock-musiikin ja bändiläisten todistusten välityksellä (näin oletan yhtyeen esittelyn perusteella; "Tärkein työmuodoistamme on kouluissa pidettävät gospelkonsertit. Musiikin ja lyhyiden puheiden kautta pyrimme välittämään evankeliumin sanomaa ja kutsumaan ihmisiä seurakunnan yhteyteen. Kutsumme heitä elämään niistä aarteista mitä Jumalalla on varattuna meille kaikille." http://www.tunti.com/road/) Miten tämä siis eroaa "tavallisen" evankelistan julistamasta Jumalan Sanasta?
rockissa. Luitko aloituksestani kohdat, joissa viittasin eksytyksiin?
Ihminen voi pelastua ja saman tien hyljätä Jumalan tarjoaman suoran tien.
Sanoistasi tulee mieleen kysymys: tuleeko uskoon tulemisen tilanne olla täysin tunteeton jotta mitään "puhtaasti sielunmaailmasta kumpuavaa" ei olisi?
Ihan samalla lailla kun saarnaaja puhuu ja sen sanat vaikuttaa ihmiseen (Jumala puhuu saarnaajan kautta) aivan samalla lailla voivat The roadin sanat (tai muun) olla se Jumalan sanoma juuri Päiville.
Jumala toimii eri tavoilla tavoittaessaan eri ihmisiä. Toki Jumala voisi "huutaa" viestinsä ilman ihmistä kertaalleen jotta kaikki kuulisivat kerralla, mutta ei tee niin. Se on meidän ihmisten homma; olla äänitorvia ja kuiskaajia, jokainen sillä tavalla minkä Jumala on meille vahvuudeksi ja lahjaksi antanut.
Jumala ei ole ihmisten rajoissa.
vaikuttaa vain ja ainoastaan hengessämme. Sillä ei ole mitään tekemistä sielunelämän kanssa kun Jumala on tekemisissä henkemme kanssa. Tottaka me ymmärrämme sielumme välityksellä saarnan ja ymmärryksellämme hyväksymme sen ja prosessoimme sitä. Jumalan henki toimii kuitenkin aina henkemme tasolla, ei missään muussa. Näin ajatellaan helluntailaisten opettajien parissa.
On paljon rock-tyylisiä biisejä jotka ovat suoraa lainausta Jumalan Sanasta. Sitä ei voi kiistää sillä jos vaivautuu vähänkään lukemaan sanoituksia löytää paljon suoraa julistettua Jumalan Sanaa.
Kirjoitit aikaisemmin:
" -- mutta hengellisessä mielessä onkyse siitä, missä musiikki on saanut alkunsa, ja missä muodossa sitä esitetään."
Satutko tietämään mistä rock-musiikki on peräisin? Pohja on amerikkalaisessa gospelissa; sekä "etelän gospelissa", että valkoisen väestön musiikissa. Amerikkalaisessa gospelissa yhdistyi Eurooppalainen kristillinen uudisraviaajien musiikkiperinne, sekä etelän mustien helluntailaisten afro-amerikkalaiset rytmit. Gospel musiikki muotoutui bluesiksi ja muiksi musiikkityyleiksi. Elviksen ja muiden rock-pioneerien musiikki pohjautuu hyvin pitkälti näihin gospelrytmeihin, ikävä kyllä he vain saastuttivat koko musiikkityylin muuttamalla sen seksin ylistykseksi. Kun nyt hengellisestä musiikista tehtiin saatanan tarkoitusperien palvelija, tarkoittaako se sitä että hengellinen musiikki oli alunperinkin saatanallista? Toivottavasti ei, sillä esim. sinulle varmasti tutusta Siionin kanteleesta löytyy paljon tämän ajan kappaleita.
Onko siis väärin, että kristillinen yhteisö ottaa takaisin sen luoman musiikkityylin ajamaan evankeliumin julistamista?
Olen edelleen sitä mieltä, että musiikkityyli ei vaikuta hengellisyyteen, mutta tässä tapauksessa rockin "sallittavuutta" tukee myös historialliset tosiasiat.
Nyt täytyy poistua koneelta, palaan asiaan illemmalla.
Siunausta sinulle Pentecostal.
Ei, kyllä se toimii.
Toimii ja vaikuttaa niin musiikin, muiden taiteiden, älyn, liikunnnan... kautta.
Jos joku Päivi tulee uskoon Roadin keikalla niin sitten tulee ja kiitos Jumalalle siitä.
Ei mennä siihen että yritetään väkisin selitellä Jumalan teot ja toimimiset ihmisen sielullisuudeksi tai saatanan emäjuoniksi. Ne on hyvä tunnistaa, mutta kaikki ei ole niitä.
ovat Raamatun väärinkäyttöä.
Tiedätkö sinä, missä on etelän gospelin juuret? Afrikkalaisessa heimokulttuurissa ja sen rituaaleissa, joilla kutsuttiin riivaajia paikalle.
Pelastus on Jumalan, eikä siinä ole mitään osaa millään bändillä.
Jumala vaikuttaa uudestisyntyneessä ihmisessä hengen tasolla. Kaikki muu on sielullista ja lihallista. Sinä et muuten ole ottanut kertaakaan kantaa aloitukseeni. Kunhan vain väität ilman mitään perusteita, että Jumala sitä ja Jumala tätä.
Amerikassa etelän helluntailaiset eivät voi olla oikeita kristittyjä kun soittavat ja laulavat negrosspirituaaleja?
Lauletaanko teidän seurakunnassanne koskaan On armo suuri ihmeinen -kappaletta? Toivottavasti ei, sillä sekin on negrosspirituaali ja pohjautuu pimeän afrikan rytmeihin. Muita tunnettuja helluntailiikkeessä laulettuja negrospirituaaleja:
"John the Revelator"
"Nobody knows the trouble I've seen" (suom. "Kukaan ei tunne murheitani")
"On the other side" (suom. "Paremmalle rannalle")
"Swing low, sweet chariot"
"When the saints go marchin' in"
"Amazing grace"
"How Great Thou Art"
Vielä sellainen tuli mieleen, että mitä mieltä olet siitä, missä vaiheessa saatana asettuu uudelleen esim. rock-rytmiseksi sovitettuun johonkin vanhaan hengelliseen lauluun?
"Pelastus on Jumalan, eikä siinä ole mitään osaa millään bändillä. "
En ole koskaan väittänyt että pelastus olisi miltään bändiltä.
Tuo väitteesi on sama kuin sanoisin "pelastus on Jumalan, eikä siinä ole mitään osaa millään saarnaajalla tai pastorilla".
Kerropas kuka vaikutti siihen, ja minkä kautta, että ystäväni isä tuli Jeesuksen luo? Tiedät tarinan, olen kertonut.
Yksinkertainen kysymys johon vastaaminen ei ole sinulta vielä onnistunut.
"Kunhan vain väität ilman mitään perusteita, että Jumala sitä ja Jumala tätä."
Just look in to a mirror.
Olet ilmeisesti aika sokea omalle toiminnallesi. Ole hyvä ja lue mitä sinulta on kysytty ja miten olet vastannut. Ne on täällä vielä jonkun aikaa tallessa.
on välttämätön siinä, että joku ihminen tuli uskoon. Pelastus on Jumalan, eikä siinä ole mitään osaa millään pastorilla tai saarnalla. Saarna johtaa ihmisen Jeesuksen luokse, oli se miten vajavainen tahansa. Ihminen ratkaisee sitten Jumalansa kanssa kahden kesken, miten jatkaa elämääsnä.
soittamastaan musiikista huolimatta. Senverran, mitä itse olen kuullut negrospirituaaleja ja joitakin noista mainitsemistasi kappaleista, voin sanoa, että sielullista musiikkia ja sellaisenaan ihan hyvää musiikkia. Jumalan hengen kanssa niillä tuskin on mitään tekemistä.
Saatanan henki asettuu heti siihen, mikä on jollain lailla kytketty rock musiikkiin , tai rock kulttuuriin. Saatana lukee Raamattuakin ja käyttää sitä menestyksekkäästi uskovia vastaan eksyttääkseen ja hämmentääkseen.
Nyt meni hiukan monimutkaiseksi. Tähän asti olet puhunut että on saatanallista musiikkia ja hengellistä musiikkia. Mitä tämä sielullinen musiikki sitten on?
Mitä tarkoittaa "sellaisenaan hyvää musiikkia"? Ei vaaraksi hengelliselle tilalle, mutta ei myöskään edistä sitä? Jonkinlaista neutraalia musiikkia kenties?
Yritän hiukan lypsää tietoja että saan selkeämmän kuvan siitä mitä todella ajattelet.
Vielä jätit vastaamatta siihen laulatteko koskaan seurakunnassa On armo suuri ihmeinen -kappaletta? Muita helluntalisuudessa tuttuja negrospirituaaleja on mm. Pilvimuurista valo välähtää (Hengellinen laulukirja 561) ja Hän pitää maailmamme kädessään (HL 574). Hengellinen laulukirja on täynnä kansansävelmiä jotka pohjautuvat pakanalliseen musiikkiperinteeseen. On jopa suoraan pimeästä Afrikasta perinteinen zulu-sävelmä Jeesus laulan riemumielin (HL 567).
Mielestäni olet sortunut mielivaltaiseen puritanismiin mikä ei aja kenenkään etua. Jos haluat puhdistaa seurakunnan musiikkielämän sinun kriteeriesi mukaiseksi, täytyy helluntaiherätyksen Hengellisestä laulukirjasta jättää monta kappaletta laulamatta.
Niin, tuli vielä sellainen mieleen. Jumala antoi tässä hiljattain minulle profetian kautta ensin aiheen lauluun, ja myöhemmin koko biisin. Mitä mieltä olet siitä että soitan tuota kappaletta sellaisella musiikkityylillä mitä osaan? Olisiko hengellisempää jos muuttaisin soinnut perinteisiksi HL-sointukuvioiksi ja melodian samoin?
Minulle musiikki on vain väline jonka kautta Jumala puhuu. Henki noihin tekemiini kappaleisiin tulee Jumalan vaikutuksesta kun minussa asuva Pyhä Henki tekee kappaleet eläviksi.
"Väitäthän sinä, että jokin bändi on välttämätön siinä, että joku ihminen tuli uskoon."
Näytä missä olen sanonut jonkin bändin olevan välttämätön.
Lopeta trollaus tai kypsy edes hiukan.
Ei ole millään muotoa raamatun linjan mukaista valehdella ja vääristellä.
"Saarna johtaa ihmisen Jeesuksen luokse, oli se miten vajavainen tahansa."
Mikä erottaa lauletun ja puhutun saarnan?
Mitä eroa niillä on? Miten Jumalan toiminta eroaisi jotenkin noiden välillä?
Onko olemassa Helluntaiseurakuntaa jonka toiminnassa ei rockia ole ?
Tai muutakaan seurakuntaa ?
mutta muualla maailmalla ehkäpä suurin osa seurakunnista on rockista vapaata. Jumala pystyy siksi siunaamaan kolmannen maailman helluntailaisia ja siellä onkin mahtavaa herätystä.
Oma seurakuntani on vapaa rockista, mutta en kiinnittänyt siihen huomiota kun se on minulle niin itsestään selvää.
Sulla on sitten harvinainen seurakunta.
Miten siellä on ylistäminen ja palvonta hoidettu ?
Ylistys ja palvonta on sellaista perinteisempää, mutta taatusti hengenvoimaista menoa.
Yhtään liioitteklematta voin sanoa, että 80-luvulla seurakunnassamme oli taatusti Suomen kaikkien aikojen hengenvoimaisin yli 100-hengen kuoro. Ne, jotka olivat sitä menoa kuuntelemassa sanovat, että eivät koskaan voi unohtaa sitä...
Nyt sitten tilanne on siis kehnompi, väkeä on vähemmän kuorossa. Seurakuntasi on kai sitten menettänyt jäseniään aikojen kuluessa.
Ilmeisesti 80-luvulla teillä oli puhujia jotka saivat väkeä liikkeelle ja ihmisiä tuli uskoon.
Entä nuortenkokouksissa, kai niissä on nykyaikaisempi meno, kaikkine savuinen ja valoineen ja korvia rikkova rock musiikki ?
"nuorten kokouksista". 90-luvun puolivälissä kävi niin, että koko "nuorten kokous" häipyi ja perusti yhdessä muiden seurakuntien nuorten kanssa Helsinkiin uuden nuorisoseurakunnan. Sinne meni sitten puolet vanhemmistakin samaan eksytykseen. Sen jälkeen meillä ei ole ollut nuorten kokouksia. Ajatuskin tuntuisi irvokkaalta, varsinkin kun seurakuntaamme palaa nuoria, jotka lähtivät tuolloin ja haavoittivat itseään eksytyksissä.
Aikuisten ja nuorten tulisi olla samoissa kokouksissa. Kokouksien tulisi olla niin eläviä ja ravitsevia, että nuoretkin niissä viihtyisivät.
Miten tuo uusi seurakunta menestyi,onko nykyisin vielä olemassa ?
Lakkasi olemasta se seurakunta kuulemani mukaan.
Meillä ovat aikuiset ja nuoret samassa kokouksessa. Se on Raamatullinen malli.
Entombed - That's Why I Became A Satanist. Hienoa mättöä, suosittelen lämpimästi :)
Joo joo, oletko muuten itse satanisti?
Unohdin muuten kysyä viimeksi, että sinäkö käytit Pentecostal-nikkiäni ja teit niitä aloituksia?
minä nyt tuollaiseen alentuisi. Ei ole mitään syytä, en ole enää mikään kakara. Enkä muuten satanistikaan .
Nikkivarkauksista on turha mussuttaa niin kauan, kun ei omaansa rekisteröi.
oletko muuten koskaan kuunnellut itse kunnolla raskaampaa musiikkia?
oletko lukenut koskaan sanoja kappaleista?
en tietenkään kiellä että on saatanan palvontaankin perustuvia yhtyeitä, mutta ei niiden varjolla voi myöskään yleistää kaikkia bändejä!
Moni metalli/rock yhtye esim. kertoo tarinoita, tapahtuneistä asioista, vääryksistä joita on tapahtunut, ajankohtaisista asioista, elämän ilosta ja muusta vastaavata...
musiikkia on monenelaista, kuten iskelmämusiikissa voidaan laulaa sydänsuruista ja muusta masentavasta kuin yhtälailla mukavista asioista, joten tällä voi perustella myös raskaampaa musiikkia.
Ei kaikki palvo saatanaa jotka laulaa/soittaa/kuuntelee raskasta musiikkia.
epäilen että en ole ainoa joka tämän sinulle sanoo,mutta ei voi mitään:
AVAA SILMÄSI! EI MAAILMA OLE NIIN PAHA PAIKKA!
Ja lisättäköön lopuksi vielä että olen ateisti ja pysyn aatteessani kunnes toisin kerrotaan.
Viestieni tarkoitus ei ole olla hyökkääviä.
Vaadin aina vain kunnolliset selitykset asioille että voin sulattaa ne jos satun itse henkilökohtaisesti olemaan toista mieltä asiasta- Voinhan minäkin tietysti erehtyä, olen vain ihminen.
Lainatakseni erästä viisasta miestä joka muinoin sanoi:
Väitteet ilman perusteita ovat vain tyhjiä sanoja
Valitettavasti olen joutunut kuuntelemaan raskasta rockia joissakin tilanteissa ja voin sanoa, että se saa minut voimaan pahoin. En voi sille mitään, mutta se oksettaa minua. Tuntuu kuin koko sisimpäni kiehuisi ja itseasiassa minua raivostuttaa, jos en voi paeta tilannetta, jossa soitetaan raskasta musiikkia.
En muista lukeneeni sanoja kuin ihan satunnaisesti joskus.
Kun nyt otit tuon silmien avaamisen esille, voin vakuuttaa sinulle, että minun silmäsi ovat taatusti paljon enemmän auki kuin sinulla. Minulla on ollut aina tapana seurata aikaani ja luen paljon erilaista kirjallisuutta.
Minä muuten perustelen aina kaikki, mutta perusteluiden pitää olla luettavia ja jollain lailla siedettävässä muodossa esitettyjä.
"Kun nyt otit tuon silmien avaamisen esille, voin vakuuttaa sinulle, että minun silmäsi ovat taatusti paljon enemmän auki kuin sinulla. Minulla on ollut aina tapana seurata aikaani ja luen paljon erilaista kirjallisuutta"
jos olet aikaasi seuraava tai luet yleensä mitä täahansa nykyistä päivälehdistöä, niin olet varmaan huomannut että rock/heavy/metalli musiikki on nyky aikaa?
"Valitettavasti olen joutunut kuuntelemaan raskasta rockia joissakin tilanteissa ja voin sanoa, että se saa minut voimaan pahoin. En voi sille mitään, mutta se oksettaa minua. Tuntuu kuin koko sisimpäni kiehuisi ja itseasiassa minua raivostuttaa, jos en voi paeta tilannetta, jossa soitetaan raskasta musiikkia."
lausahduksesi sai aikaan negatiivisia ajatuksia, mutta:
Jos et itse pidä ko. musiikista ja se saa SINUT voimaan pahoin niin ajatteletko suoraan että se on epä jumalallista ja muuta vastaavaa?
Jos sinä et pidä siitä, niin joku muu voi silti pitää siitä. Sama asia on ruuankin suhteen, toiset tykkää sienistä ja toiset ei, mutta ei se tee sienistä epä jumalallisia.
minä jos kuka olen avara katseinen, vaikka olen ateisti itse, niin en puutu muiden uskon asioihin, jos on onnellinen uskonsa kanssa niin olkoot!
minulle hengellinen musiikki on sama asia kuin sinulle on rock musiikki, en voi sietää sitä, mutta en minä tule sitä haukkumaan ja julistamaan siitä epäpäteviä väitteitä keskustelu palstoihin, koska kyse on ihmisten omista päätöksistä ja mielipiteistä ja jos joku on jotain musiikkia tykästynyt kuuntelemaan niin ei se minun persettäni kutita mitä muut kuuntelee, itse kuuntelen mitä haluan ja muut saa kuunnella mitä haluaa!
ja törmää todellisuuteen vaikka se sinulle raskasta onkin:
metalli/rock musiikki on nousussa ja kuuntelija kunta kasvaa vaikka kuinka sinä sitä epä uskonnollisena pidät!
toivottavasti kristin uskon käy samoin kuin hengellisen musiikin rock/metalli musiikin rinnalla, eli muut uskot/aatteet valtaisivat maailman ja kristinusko jäisi vähemmistöksi, raamattu ja sen sanomat ovat saaneet jo tarpeeksi pahaa aikaan!
AAMEN!
Kerro vähän itsestäsi ja taustastasi, jotta ymmärtäisimme sinua paremmin.
koska paljastuisin sitten melko suurella todennäköisyydellä. Senverran voin sanoa, että olen saarnaajan poika Helsingistä.
linkki:
http://www.kristitynfoorumi.fi/nykymusiikkijarooma.htm
Kirjoittaja tiesi, mistä kirjoitti.
että tästä aiheesta ei enää löydy keskustelun aihetta,
mutta väärin luulin.
Saattaa tietenkin olla, että tää on trollausta, mutta sitäkin suuremmalla syyllä se on mautonta.
Kaikki musiikki on Jumalasta.
Jumala loi musiikin ja se kuuluu varsinkin ihmisen olemukseen.
Joten kaikki musiikki on sitä myöten myös sielullista.
Sielullisuus ei ole pahasta, se heijastaa vain ihmisen sielunmaailmaa. Nuorenpana on sielunelämä railakkaampaa ja vanhemmiten se rauhoittuu.
Näin käy myös musiikkimaun. - Useinmiten.
Vaikkei kävisikään, on musiikki vain musiikkia.
Sydämen kyllyydestä suu puhuu, joten rokin vastustajien sydämen tilan suun agressiivisuus paljastaa, eikä suinkaan rokista pitävien sydäntä.
Kaikki musiikki ei ole Jumalasta. On täysin perusteetonta väittää, että kaiki musiikki olisi Jumalasta. Minä ainakaan en trollaa, vaikka pientä huumoria saa minusta olla mukana keskustelussa.
-otti ja varasti osan musiikista ja sen sävelistä !
-eiköhän vanhan liiton kirjoituksissa ole siitäkin puhetta, sen ruumiinhan sanotaan olevan täynnä, erilaisia soittimia...että älä sano ollenkaan kaiken musiikin olevan Jumalasta..
-kylä se paholaisellakin soitin käsissä pysyy..
"-kylä se paholaisellakin soitin käsissä pysyy.."
Mikäli ehtii soittelemaan pahan teon lomassa.
Tuskin monikaan on kieltänyt tuota VT:n kuvausta saatanasta.
Miksi siihen pitäisi tuijottaa katsomatta, Jeesuksen mukaan, puun hedelmiä?
Hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää, huono pahoja.
Jos joku rockkipoppoo palvoo saatanaa ja juo aasin verta lavalla niin luulisin että hedelmät ovat aika huonoja. Vai?
Mitäs on hedelmät silloin kun jokin orkesteri innoittaa ihmisen tutkimaan raamattua, vastaamaan Jeesukselle "kyllä", ylistämään Jumalaa?
Kuten Jeesus sanoi: "saatana ei toimi itseään vastaan".
"mitäs kuule jos Lucifer otti ja varasti osan musiikista ja sen sävelistä !"
Mikä estää ottamasta takaisin.
Ei saatana hallitse yli Jeesuksen, eikä Jeesuksen evankeliumi menetä tehoaan vaikka sitä sähköisesti vahvistettaisiin.