Irakin suuria öljyvaroja ei voi jättää Saddam Husseinin kaltaisen verisen diktaattorin käsiin,koska Hussein käyttää öljyn myynnistä saamansa rahat Irakilta kiellettyjen joukkotuhoaseiden kehittelyyn,mikä muodostaa uhan koko maailmalle eikä vain Israelille ja Usa:lle
Eli on Suomenkin etu ,että Saddam Hussein syrjäytetään vallasta ja Irakiin luodaan demokraattinen hallinto,jossa on vapaat vaalit ja joka kunnioittaa kansalaisten ihmisoikeuksia ja sananvapautta.
Pohjoisen kurdeille ja Etelän shiamuslimeille annetaan Saddamin vallasta syrjäyttämisen jälkeen laaja itsehallinto.
Eli on Suomenkin etu ,että Saddam Hussein syrjäytetään vallasta ja Irakiin luodaan demokraattinen hallinto,jossa on vapaat vaalit ja joka kunnioittaa kansalaisten ihmisoikeuksia ja sananvapautta.
Pohjoisen kurdeille ja Etelän shiamuslimeille annetaan Saddamin vallasta syrjäyttämisen jälkeen laaja itsehallinto.
Vastaukset 22
Vanhimmat
saadaan aikaan usan tukemalla nukkehallituksella?
Voi Pyhä Jysäys.
Demokratia tulee Irakiin vasta kun kansa on siihen valmis.
Siihen kuluu monta Saddamin ikää.
Kantamalla ei vesi kaivossa pysy.
Niin, ja onhan Usassa sananvapaus, saa huutaa kuinka kovaa tahansa että on samaa mieltä GWB:n kanssa.
Suunnitellun aseellisen "demokratiaviennin" tarkoitus on öljyn haltuunotto. Saddam on vain mainilan laukaukset,joita ei ole edes tähän toiseen sotaan ammuttu.
Siis totuus on että ei USA sitä öljyä ilmaseksi himoitse. Eihän sitä yksikään maa sallisi, eikä USA sitä tekisi. Ja se raha mikä öljystä tulee menee varmaan parempaan suuhun kuin nyt tolle Saddamille. Sehän vaan rakentelee entistä hienompia palatseja, ja kansa sen kun näkee nälkää. Joten onko tolla öljyn himoitsemiselle mitään merkitystä. Irakiinhan se raha menee. Ihmettelen että tosta asiasta jaksetaan jankuttaa.
oujee, niinhän ne siirtomaaisännät ovat aina toimineet...ostaneet alusmaistaan luonnonvarat käypään hintaan. ..hheeheehee...uskomatonta naivismia.
oujee, niinhän ne siirtomaaisännät ovat aina toimineet...ostaneet alusmaistaan luonnonvarat käypään hintaan. ..hheeheehee...uskomatonta naivismia.
Ja irakissako ei ole toisia samanlaisia kuin hussein... koko maa täytyisi tuhota, jos kaikista "husseinista" haluttaisiin päästä eroon.
pimeintä tekstiä moneen päivään näillä sivuilla, vaikka otettaisiin "hegulin" jutut huomioon. Bushin syrjäyttäminen saattaisi ollakkin suomen etu, vaikka loppujen viimeiksi rahamiehet siellä presidenttiä kuljettaa, joten ei kai sillä mitään väliä kuka nukke siellä pöntöllä istuu.
jotka osaavat avata ja sulkea suunsa. Niiden sisällä piileskelee - ei klooni, vaan se tieteen aikaisempi hirviö. Mikäs se nyt olikaan?
hirviö tai jotain sinne päin, mutta koska aikamatkailu ei oikeasti onnistu vielä, niin se hirviö ei voi se.
Miten olisi huumehölmö, jota vastaan käydään luonnonmukaisesti suolarinkeleillä? Vain fanaatikot haastavat sitä kaksintaisteluun.
Ajattele, mitä Bushin uhoaminen on tullut maksamaan sinullekin, kun tankkaat autoasi?
Mitä se maksaakaan, jos/ kun sota syttyy?
Kuka siitä hyötyy?
Irakin kansako?
Väärin!
Monikansalliset öljy-yhtiöt!
Sinä, minä ja me kaikki olemme maksumiehiä, haluamme tai emme.
Irakin kansa näkee nälkää kuten nytkin, ainoastaan ilman asuntoja, koska ne tuhotaan.
Saddamin kaato pitää tulla ja tulee tapahtumaan maan sisältäpäin, vie vaan aikaa, sota ei asiaa ratkaise.
Todellakin öljytulot pitäs tulla irakin kansalle. Nyt ne tulee Saddamin palastseihin ja sen armeijan aseistautumiseen. Mitä toi irakin kansa öljyllä tekee ei sitä voi syödä, joka tapauksessa se pitää myydä jonnekin, ja eiköhän se ole niille sama kuka sen ostaa, koska opec määrää joka tapauksessa sen hinnan. Ja se on kaikille sama.
Taas toi ämmä puhuu mitä sattuu. öljy kuuluu Irakin kansalle. Kokeile ite mennä syömään öljyä.Kuulehan niin kauan kun Saddami on vallas öljy ei kuulu irakin kansalle. Maiman rikkaimpia öljyn suhteen ja kansa on koko Saddamin vallassaolon ajan nähnyt nälkää, eikö toi jo kerro jotakin. Aseisiin ne rahat menee ja Saddamin armeijalle. Elisa sun edellinen jutustelukin oli täyttä paskaa, kuka sulle oikein noita juttuja kertoo. Ne kirjaston kirjatko ?
Kuulehan toi Saddamin kaato ei onnistu noin nälkään näännytellyltä kansalta. Olet varmaan lukenut että kaikki jopa sukulaisetkin on listitty jo ajat sitte kun uskalsivat jotain yrittää. Saddamin armeija on niin hyvin ruokittu ja rahoitettu että turha on sisältäpäin kenenkään yrittää mitää. Maa on täynnä Saddamin kätyreitä, yksikin arvostelu johtaa heti pidätykseen. Ja kuula päähän.Joten kansan pelastaa ainoastaan joku ulkopuolinen voimakas valtio. Ja siihen ei tänään pysty kuin USA liittolaisineen. Katohan vaan mikä riemu maassa nousee kun Saddami on syrjäytetty.
ja niitä on jo laivoissa Persianlahdella. Pus on luvannut myös elvytyspaketin omilleen tullakseen valituksi vaaleissa.
Eipäs. Ennen Persianlahden sotaa Irak oli arabimaista kenties kehittynein yhteiskunta, jossa nälänhätä ei tosiaan ollut päällimmäisin ongelma. Länsiliittouman pakotteet ovat lopulta se todellinen syy irakilaisten kärsimyksiin ja Saddamin sivubisnekset ovat niistä johtuva ongelma.
Taitaa ottaa pattiin, kun nainen on fiksumpi kuin sinä, joka osoitat idiootin elkeet joka keskustelupalstalla.
Sulla on lukemisen ymmärtämisen puute tai muuten vain liiraa. Voi voi sentään, säälin sua.
Muuten, kyllä Israel pommitti Irakia, se tieto löytyy kirjastosta!
Kyllä toi edellinen keskustelu ositti sun fiksuutesi. suna oisin aika hiljaa.
Jos sä ymmärrät tolla iskulla tonne ydinvoimalaan että se oli pommittamista, niin eikö noi palestiinalaiset pommita Israelia harva se päivä. ja Keniaa sinnekin iskettiin ja Saksaa juutalaiskauppoja tuhottiin. Se siitä sun pommittamisesta.
Jos sä ymmärrät tolla iskulla tonne ydinvoimalaan että se oli pommittamista, niin eikö noi palestiinalaiset pommita Israelia harva se päivä. ja Keniaa sinnekin iskettiin ja Saksaa juutalaiskauppoja tuhottiin. Se siitä sun pommittamisesta.
Jos sä ymmärrät ton Israelin iskun tonne
Löysin tuolta arkistosta kirjotuksen tosta ns. pommi-iskusta tonne ydinvoimalaan. Jopa lehdet tulkitsi sen iskuksi , ei niinku Elisa sano pommittamiseksi.
Älä Late pommita kahta kertaa, kyllä yksi kerta riittää.
Yleensä lentokoneilla suoritettavaa lentopommitusta sanotaan pommitukseksi, näin jo ainakin talvisodassa Helsingissä.Erehdyinkö?
Lue http://www.helsinginsanomat.fi/uutisarkisto/19980507/ulko/980507ul20.html