Myrsky vesilasissa

Näkemäni vedenpaisumuskeskustelu on kuin myrsky vesilasissa: panokset ovat niin mitättömät. Yksityiskohtien tahkoaminen vaikuttaa järjettömältä.

Spekulaatiot pöytään: Raamatussa kerrotaan vedenpaisumuksesta. Raamattua vanhemmassa sumerien Gilgamesh- eepoksessa on myös vedenpaisumuskertomus. Molemmat tarinat on kerätty Lähi- Idän alueelta. Lähi- Idän alueella on saattanut olla suuri tulva, ja luonnollisesti tarina sellaisesta olisi voinut kulkea ihmisten perimätietona. Maantieteilijät ovat ehdottaneet selitykseksi esim. Bosborinsalmen puhkeamista Välimeren ja Mustanmeren välille.

Lähi- Idässä tapahtuvat vedenpaisumukset ovat kuitenkin suhteellisen pieniä. Suuri vedenpaisumus tapahtui esimerkiksi Kaakkois- Aasiassa 26.12.2004. meidän ajanlaskuamme. Tästä on runsaasti todisteita nähtävillä, ja tänä informaation aikakautena tieto vedenpaisumuksesta levisi muutamassa vuorokaudessa planeetan ympäri.

Jos halutaan todisteita luonnonmullistuksista, ei tarvitse kuitenkaan mennä Kauko- tai edes Lähi- Itään asti. Koko Suomen maaperä on jääkausien muovaama. Vierailin juuri Jyväskylässä, ja siellä se kulkee kaupungin halki: Harju, jääkautinen reunamuodostuma. Astukaa siis ovestanne ulos ja katsokaa todisteita.
4397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Todellakin monissa kulttuureissa, tarinoissa kautta maailman on vedenpaisumus mukana. Voisiko olla, että juuri sen takia että se on tapahtunut on siitä jäänyt tarinat kiertämään?

Äänestä
  • Jos sellainen olisi tapahtunut, siitä olisi jäänyt edes jotain todisteita.

    Äänestä

  • Moi !

    Kyllähän tulvia, isompia ja pienempiä, on tapahtunut ja tapahtuu kaiken aikaa.

    Etelä-Amerikassa tulva muuten oli sellainen että sitä pääsi pakoon kiipeämällä puihin.

    tulvat ovat olleet osa jokaisen kulttuurin arkipäivää, ei kait ole ihme jos katastrofeista kertovat tarinat kasvavat mittasuhteiltaan isoiksi?
    Todella isoista katastrofeista joissa suurin osa ihmisistä kuolee ei poaljoa tarinoita jää (esimerkiksi Krakatau).

    --

    Äänestä

lueskelin Samuel Noah Kramerin läpyskää "sumerian mythology" ja vastaan tuli maininta Gilgameshista aiak suorana kopiona Sumerialaisesta tulvamyytistä jonka päähenkilö on kuningas Ziusudra. Ziusudra löytyy sumerialisten kuninkaiden listasta "ennen tulvaa" about 2900 eaa, ja voidaan geologisesti yhdistää sislloiseen Euphrates (suomennos?) -joen tulvaan.

***

Äänestä

Kommentoi aloitusta


blackmagicwoman kirjoitti:

Näkemäni vedenpaisumuskeskustelu on kuin myrsky vesilasissa: panokset ovat niin mitättömät. Yksityiskohtien tahkoaminen vaikuttaa järjettömältä.

Spekulaatiot pöytään: Raamatussa kerrotaan vedenpaisumuksesta. Raamattua vanhemmassa sumerien Gilgamesh- eepoksessa on myös vedenpaisumuskertomus. Molemmat tarinat on kerätty Lähi- Idän alueelta. Lähi- Idän alueella on saattanut olla suuri tulva, ja luonnollisesti tarina sellaisesta olisi voinut kulkea ihmisten perimätietona. Maantieteilijät ovat ehdottaneet selitykseksi esim. Bosborinsalmen puhkeamista Välimeren ja Mustanmeren välille.

Lähi- Idässä tapahtuvat vedenpaisumukset ovat kuitenkin suhteellisen pieniä. Suuri vedenpaisumus tapahtui esimerkiksi Kaakkois- Aasiassa 26.12.2004. meidän ajanlaskuamme. Tästä on runsaasti todisteita nähtävillä, ja tänä informaation aikakautena tieto vedenpaisumuksesta levisi muutamassa vuorokaudessa planeetan ympäri.

Jos halutaan todisteita luonnonmullistuksista, ei tarvitse kuitenkaan mennä Kauko- tai edes Lähi- Itään asti. Koko Suomen maaperä on jääkausien muovaama. Vierailin juuri Jyväskylässä, ja siellä se kulkee kaupungin halki: Harju, jääkautinen reunamuodostuma. Astukaa siis ovestanne ulos ja katsokaa todisteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu