Niin että joku täällä puhuki siitä että Raamattu on ihmisten kirjoittama...No sitä mä ihmettelen,että mitä muuta ne sitten ajattelee :D
Kyllähän evoluutioteorian keksinytkin on IHMINEN,yhtälailla.Miten se sitten todistaa,että evoluutioteoria on oikeassa jos yks ihminen ehdottaa tollasta ja kukaa muu ei oo sitä keksiny aiemmin?
Ja se vielä että se hän on teoria...T-E-O-R-I-A.Se ei todista mitään,se on vain arvaus-->sitähän ei olla voitu todistaa mitenkään :D
Ja eikö ateismi kuulu -ismeihin,eli siis johonkin "oikeaoppisuuteen" tai jotain vastaavaa..Puhuttiin siitä uskonnontunnilla.
Kyllähän evoluutioteorian keksinytkin on IHMINEN,yhtälailla.Miten se sitten todistaa,että evoluutioteoria on oikeassa jos yks ihminen ehdottaa tollasta ja kukaa muu ei oo sitä keksiny aiemmin?
Ja se vielä että se hän on teoria...T-E-O-R-I-A.Se ei todista mitään,se on vain arvaus-->sitähän ei olla voitu todistaa mitenkään :D
Ja eikö ateismi kuulu -ismeihin,eli siis johonkin "oikeaoppisuuteen" tai jotain vastaavaa..Puhuttiin siitä uskonnontunnilla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Kyllähän evoluutioteorian keksinytkin on IHMINEN,yhtälailla.Miten se sitten todistaa,että evoluutioteoria on oikeassa jos yks ihminen ehdottaa tollasta ja kukaa muu ei oo sitä keksiny aiemmin?"
Ei tuossakaan kukaan luota vain jonku auktoriteetin sanaan, vaan todisteisiin sen Teorian puolesta. Ja ihan mikä tahansa ei kelpaa todisteiksi... http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method
Ja entä sitten vaikka ihminen onkin 'keksinyt'... Onko 1 1=2 sinun maailmassasi jotenkin epävarmempi, koska ihmiset ovat tuonkin kehittäneet?
"Ja se vielä että se hän on teoria...T-E-O-R-I-A.Se ei todista mitään,se on vain arvaus-->sitähän ei olla voitu todistaa mitenkään :D "
Teoriapa hyvinkin, kuten suhteellisuus teoria, gravitaatio teoria, jne. Teoriat eivät välttämättä todista, mutta ainakin ne selittävät jotain todellisuudesta.
"Ja eikö ateismi kuulu -ismeihin,eli siis johonkin "oikeaoppisuuteen" tai jotain vastaavaa..Puhuttiin siitä uskonnontunnilla."
Teismi -> usko jumaliin/jumalaan
Ateismi -> ei teismi -> ei usko jumaliin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000019624087
..uskonnot ovat teorioita esim. maailman synnystä. Niillä on vain vähemmän uskottavuutta.
745249876875:n kerran:
Ateismi ei ole "ismi", vaan a-teismi, eli teismin eli jumaluskon puuttumista.
"Ismeissä" on yleensä tarkat tavoitteet ja opilliset ohjenuorat, ateismi on uskon puuttumista, uskon heikkoudestakin voisi puhua.
Totta kai ussanmaikka ussantunnilla mielellään levittää tätä uskispropagandaa, jonka mukaan ihminen ei voi elää ilman uskontoa.
Siinä olet oikeassa, että evoluutioteoria(t) ovat ihmisen kehittämiä. Ei ole kuitenkaan yhtä teoriaa vaan useita. Toisin on krisselien laita: "Jumala on kaiken luonut" -teoria on yksi ja yhtenäinen. Eikä yleensä pohjaudu perusteluihin vaan vakaumukseen että näin on.
Itse aisassa minun ussan opettaja vähättelee tunnilla joka ikista uskoa,vähättelee myös ateistisuutta(hyvä juttu)..ope on uskontotieteilijä joten ei oikeen voi sanoa mikä uskonto on oikea siksi,ettei muuta toisten mielipidettä..
ja itse asiassa menin itse sekaisin -ismi asioissa..anteeksi nyt NIIN KAUHEASTI KUN "LOUKKASIN" ATEISTI RAUKKOJA...