Päivämäärät päätetty

http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=auto_ja_verotus&article=123901&page=3

Tämä lienee ohjenuora verotukseen. Ainakin käytettyjen omistajat voivat nukkua yönsä rauhassa porrastuksen vuoksi
31558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

'...rekisteröintiveron että vuotuisen käyttöveron tuotosta vähintään 25 prosenttia olisi kerryttävä hiilidioksidiperusteisesta osasta viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2008. Vuoden 2010 loppuun mennessä tämän osuuden olisi oltava 50 prosenttia kummankin veron tuotosta.'

Eli ko. direktiiviehdotuksen mukaisesti eletään ja sen mukaan vuoden 2008 loppuun mennessä kerätään käyttöveron tuotosta väh. 25% hiilidioksisiperusteisena.

Syy, miksi en maininnut rekisteröintiveroa on se, että rekisteröintiveron kerääminen on päätetty hylätä teknisesti ja ennenkaikkea taloudellisesti vaikeana toteuttaa. Näin on mm. valtiovarainvaliokunta (VaV) päättänyt lausunnossaan direktiiviehdotuksesta.

Ympäristövaliokunta (YmV) on lausunnossaan 15.3.06 päätynyt suosittamaan käyttöveron keräämistä ja muistaakseni on kiirehtinyt sen saattamista hiilidioksidiperusteiseksi veroksi.

Täällä on veistetty peistä kaikenmaailman AKE:sta ja sen roolista veromuutosten aikataulusta. Mutta totuus on se, että Ake tekee kiltisti tietokantansa kuntoon vaikka ensimaanantaiksi, jos eduskunnassa päätetään autoveron muutoksesta. Tämä on järjestys sanoo siihen sitten kylmäkallet tai jaskat mitä tahansa :-). Niin, ja toiseksi ihmettelen sitä, etteivät nuo em. 'kansakoulunopettajattaret' eivät ole vieläkään tienneet/tajunneet vuosi 2008 muutoksista! Ovat meinaan useaan kertaan kysyneet asiaa :D

Että näin meillä, kyllä se autovero siitä poistuu!

Äänestä
  • Se EU:n direktiiviEHDOTUS, josta tässä on puhe, ei näytä etenevän ollenkaan. Tiettävävästi sitä ei ole käsitelty jäsenmaiden työryhmissä, mahdollisesti yhtäkertaa lukuunottamatta.
    Riittää, että Suomi ja seuraava puheenjohtaja Saksa ei ota ehdotusta käsittelyyn, niin se on siinä.

    Ja sitten liian vaikeaa: ehdotus on jotain muuta kuin hyväksytty direktiivi.

    Äänestä

  • ehdotus kirjoitti:

    Se EU:n direktiiviEHDOTUS, josta tässä on puhe, ei näytä etenevän ollenkaan. Tiettävävästi sitä ei ole käsitelty jäsenmaiden työryhmissä, mahdollisesti yhtäkertaa lukuunottamatta.
    Riittää, että Suomi ja seuraava puheenjohtaja Saksa ei ota ehdotusta käsittelyyn, niin se on siinä.

    Ja sitten liian vaikeaa: ehdotus on jotain muuta kuin hyväksytty direktiivi.

    Ei tuon direktiiviehdotuksen etenemiselle ole lyöty stoppia ja kovasti niillä on tapana toteutua...

    Suomi sen kummemmin kuin Saksakaan ei ole jarruttanut tuota direktiiviehdotusta.

    Että siinähän se sitten on :D

    LOL

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ennakkoon kirjoitti:

http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=auto_ja_verotus&article=123901&page=3

Tämä lienee ohjenuora verotukseen. Ainakin käytettyjen omistajat voivat nukkua yönsä rauhassa porrastuksen vuoksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu