Siviilipalveluksen uudistuksesta on ollut viime aikoina paljon keskustelua. Sivareille ehdotetaan lyhyemmän palvelusajan lisäksi koulutusta pelastus- ja väestönsuojelutehtäviin, sekä kuukauden kertausharjoituksia.
Kysyn ensiksi: Mikä olisi näiden kertausharjoitusten tarkoitus?
Varusmiesten kertausharjoitukset on helppo perustella valmiudella kriisin varalle. Sivareille
tämä perustelu ei käy, ennen kuin kriisinajan tehtävät on määritelty. Sinänsä tuo koulutus pelastus- ja väestönsuojelutehtäviin on hyvä ajatus, ainakin itse olisin aikanani ollut kiinnostunut sellaisesta. En ole kuitenkaan varma siitä onko koulutuksen hyvä olla pakollista. Osa sivareista voi pitää sitä samanlaisena kuin aseetonta palvelusta, josta he myös kieltäytyvät valitessaan siviilipalveluksen. Uudistus voisi siten lisätä totaalikieltäytyjien määrää merkittävästi, mihin valtiolla ei ole valmiuksia.
Ehdotus: sivari voisi valita kahden erilaisen palveluksen väliltä: 12kk työpalvelus ilman väestönsuojelukoulutusta, tai 8kk työpalvelus 1 kk:n kertausharjoitukset, sisältäen väestönsuojelukoulutuksen. Tietysti myös 12kk:n sivarien kriisinajan tehtävät pitäisi määritellä, se olisi mahdollisesti vapautus kaikista tehtävistä.
Mitä mieltä olette?
Kysyn ensiksi: Mikä olisi näiden kertausharjoitusten tarkoitus?
Varusmiesten kertausharjoitukset on helppo perustella valmiudella kriisin varalle. Sivareille
tämä perustelu ei käy, ennen kuin kriisinajan tehtävät on määritelty. Sinänsä tuo koulutus pelastus- ja väestönsuojelutehtäviin on hyvä ajatus, ainakin itse olisin aikanani ollut kiinnostunut sellaisesta. En ole kuitenkaan varma siitä onko koulutuksen hyvä olla pakollista. Osa sivareista voi pitää sitä samanlaisena kuin aseetonta palvelusta, josta he myös kieltäytyvät valitessaan siviilipalveluksen. Uudistus voisi siten lisätä totaalikieltäytyjien määrää merkittävästi, mihin valtiolla ei ole valmiuksia.
Ehdotus: sivari voisi valita kahden erilaisen palveluksen väliltä: 12kk työpalvelus ilman väestönsuojelukoulutusta, tai 8kk työpalvelus 1 kk:n kertausharjoitukset, sisältäen väestönsuojelukoulutuksen. Tietysti myös 12kk:n sivarien kriisinajan tehtävät pitäisi määritellä, se olisi mahdollisesti vapautus kaikista tehtävistä.
Mitä mieltä olette?
Vastaukset 2
Vanhimmat
taitaa olla niin että lakiin kirjataan MAHDOLLISUUS kertauksen järjestämiseen myös sivareille. Se järjestetäänkö ko. kertauksia käytännössä koskaan, on sitten eri asia. Luultavasti ei jäjestetä koska kalliiksihan se tulee ja äijät on siinä vaiheessa jo työelämässä.
Sivarien "tehtävät" eivät tälläkään hetkellä ole väestönsuojelullisia tai ylipäätään sellaisia, että niistä olisi maatamme kohtaavan kriisin aikana mitään hyötyä tai merkitystä maamme yhteiselle hyvälle turvallisuudesta puhumattakaan.
Miten ne sellaisiksi "kertaamalla" muuttuisivat?
Työpaikallamme oli aikoinaan sivarityövoimaa. Voin sanoa, etten kaipaa heitä takaisin.