Käykää lukemassa:

Eduskunnan puhelu eilisestä autoverokeskustelusta:

http://www.eduskunta.fi/thwfakta/tmp/ptk_174_2002_ke_1.htm

Lainaus Erkki Kanervalta:
"Tässä on nyt käsillä esitys, josta viikon aikana tuli sähköpostipalautetta enemmän kuin vaikkapa hedelmöityshoitolaista tai uskonnonvapauslaista koko sinä aikana, kun ne ovat täällä olleet käsittelyssä. Esityksessä sanotaan, että yksityiskohtaisia perusteluja ei ajan puutteen vuoksi ole ennätetty kirjoittaa."

Eli ainakin mailia on mennyt perilla asiasta.

Täytyy lähettää Klaus "Kopteri" Bremenille mailia ja kiittää. Hänen puhevuoronsa on asiallista luettavaa.

-Krister-
71732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jessus! Niinistön teksti on suorastaan törkeätä kansalaisten aliarviointia. Jos tuon vetää yhteen,niin :
- veroesitystä puolsivat Niinistö,Kummola ( KOK), kummola jopa suoraan automaahantuojien suulla!!.
Alkaa mätäpaiseet nousta pintaan!
Samoin niinistö toi esille automaahantuojien ennusteen ,eli se on todennäköisesti annettu vain tätä peliä varten, tammikuussa annetut vuosiennusteet on hanurista.
Vihreät varovasti puoltavat

- veroesitystä vastustaa suoraan Keskusta ja Bremer, varovasti eräät SD edustajat

Eikun lisää sähköpostia edustajille, ja viite ym keskusteluun. Ainoa konkreettinen ehdotus muuten oli ,että Kuitusella annettaisi "apua" lain valmisteluun = kenkää tehtävistä. Kannatetaan!

Äänestä
  • Kyllä Klaude Kopteri laittoi asia tekstiä. Täytyy nostaa hattua hänelle ja Keskustalle.

    Äänestä

Käytettyjen puheenvuorojen perusteella on ihmeellistä jos eduskunta lain hyväksyy. Melkoista kritiikkiä esitystä kohtaan tuli yli puoluerajojen. Tietenkin on mahdollista että n. 185 edustajaa, jotka eivät puheenvuoroa käyttäneet eivätkä esitystä ole lukeneet, äänestävät lain puolesta.

Oli kyllä mukava kuulla että kansanedustajille on tullut kommenttejä enemmän kuin mistään muusta asiasta. Siksi täytyy vaan hämmästellä miten vähälle huomiolle asia on jäänyt eduskunnassa.

Äänestä
  • Joo, toivottavasti eduskunnan kantti kestää ja lakiehdotus hylätään. Näin olisi mahdollista saada uusi järkevä laki.

    Hauska kommentti:
    "Erkki Pulliainen /vihr: Arvoisa puhemies! Olen ensinnäkin tästä ed. Kummolan äsken viimeksi mainitsemasta asiasta aivan samaa mieltä, että tätä hallituksen esitystä ei missään nimessä pidä nyt hylätä, vaan tämä pitää yrittää saada mahdollisimman nopeasti pois. Seuraavissa hallitusneuvotteluissa tulee sopia siitä, että kokonaisuudistus toteutetaan seuraavan vaalikauden aikana."

    Voi hyvät hyssykät. Tämä juuri ON AUTOVERON KOKONAISUUDISTUS, tai sen pitäisi olla sellainen. Tätähän on valmisteltu siitä alkaen kun Suomi liittyi EU:hun.

    Miinuksia tietenkin Kokoomukselle, mutta myös vihreille ja vasemmistoliitolle. Demari-mielipiteet jakaantuivat ja heillä taisi olla paljon mitäänsanomattomia kommentteja.

    Plussa erityisesti RKP:lle, eli Bremerille mutta myös Kepulle.

    Niin ja kaikki ahkerasti lähettelemään sähköpostia edustajille asian tiimoilta. Ainakin osa edustajista näyttäisi sittenkin noteeraavan mielipiteet.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Joo, toivottavasti eduskunnan kantti kestää ja lakiehdotus hylätään. Näin olisi mahdollista saada uusi järkevä laki.

    Hauska kommentti:
    "Erkki Pulliainen /vihr: Arvoisa puhemies! Olen ensinnäkin tästä ed. Kummolan äsken viimeksi mainitsemasta asiasta aivan samaa mieltä, että tätä hallituksen esitystä ei missään nimessä pidä nyt hylätä, vaan tämä pitää yrittää saada mahdollisimman nopeasti pois. Seuraavissa hallitusneuvotteluissa tulee sopia siitä, että kokonaisuudistus toteutetaan seuraavan vaalikauden aikana."

    Voi hyvät hyssykät. Tämä juuri ON AUTOVERON KOKONAISUUDISTUS, tai sen pitäisi olla sellainen. Tätähän on valmisteltu siitä alkaen kun Suomi liittyi EU:hun.

    Miinuksia tietenkin Kokoomukselle, mutta myös vihreille ja vasemmistoliitolle. Demari-mielipiteet jakaantuivat ja heillä taisi olla paljon mitäänsanomattomia kommentteja.

    Plussa erityisesti RKP:lle, eli Bremerille mutta myös Kepulle.

    Niin ja kaikki ahkerasti lähettelemään sähköpostia edustajille asian tiimoilta. Ainakin osa edustajista näyttäisi sittenkin noteeraavan mielipiteet.

    eduskunnan aikana luvattiin muistaakseni asialle jotain tehdä. Jos homma taas siirretään seuraavalle kaudelle, niin eiköhän se neljä vuotta saada kulumaan kun lakiehdotus valmistellaan "huolellisesti".

    Äänestä

Eräs kansanedustajahan kertoi Suomen olevan "sarvikuonojen maa". Se pitää täysin paikkaansa. Niinistö & Lipponen ovat viemässä Suomea loputtomaan suohon. Kohta saamme muuttaa taas Ruotsiin pakolaisiksi.

Äänestä

Sauli Niinistö lausuu puheenvuorossaan autoverokeskustelussa:
"Me emme voineet hyväksyä sitä, että tuodaan Saksasta kuitti ja kerrotaan, että tällä hintaa ostin, määrätkää vero. Olen aivan varma, että kuittikirjavuus tulisi olemaan sen jälkeen melkoinen ja mahdotonkin. "
Eli suomalaiset eivät voi tehdä kauppaa saksalaisten kanssa. Mitenkäs Lidlin kirjanpito, epäluotettavaa myöskin? Eikös juuri uusien autojen tehdashinnoissa ole tätä kuittitehtailua? Törkeä lausunto vanltionvarainministeriltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Krister kirjoitti:

Eduskunnan puhelu eilisestä autoverokeskustelusta:

http://www.eduskunta.fi/thwfakta/tmp/ptk_174_2002_ke_1.htm

Lainaus Erkki Kanervalta:
"Tässä on nyt käsillä esitys, josta viikon aikana tuli sähköpostipalautetta enemmän kuin vaikkapa hedelmöityshoitolaista tai uskonnonvapauslaista koko sinä aikana, kun ne ovat täällä olleet käsittelyssä. Esityksessä sanotaan, että yksityiskohtaisia perusteluja ei ajan puutteen vuoksi ole ennätetty kirjoittaa."

Eli ainakin mailia on mennyt perilla asiasta.

Täytyy lähettää Klaus "Kopteri" Bremenille mailia ja kiittää. Hänen puhevuoronsa on asiallista luettavaa.

-Krister-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu