Miksi sumareista valitetaan?!

Olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt tätä jatkuvaa
marmatusta sumuvalojen käytöstä!
Itse ajelen työmatkoja n. 160km/päivä. Varhain
aamulla myös aivan pilkkopimeässä, ja en koskaan
ole vielä nähnyt tehdasasenteisia sumareita jotka
häiritsevästi häikäisisivät! Jotkut väärin
suunnatut teini-sumari-viritelmät voivat
häikäistä joitakin, mutta itseäni eivät edes ne
haittaa.
Huom: Näköni on juuri testattu, ja se oli
erittäin hyvä, joten siitäkään ei voi johtua se,
että sumarit eivät häikäise)

Sitä vain ihmettelen, että miten sumarit sitten
voivat häikäistä?! Niiden kantamahan on todella
lyhyt(Omassa autossani ainakin vain puolet
lähivalojen kantamasta). Lisäksi ne ovat erittäin
alhaalla, joten niistä ei pitäisi kyllä koitua
mitään haittaa. Normaalit lähivalothan
häikäisevät PALJON enemmän kuin sumarit.

Nyt kysyisinkin niiltä, joita sumarit
häiritsevät, että mihin ihmeeseen te kattelette,
kun auto tulee vastaan sumarit päällä?!

Yritättekö kenties selvittää vastaantulijoiden
sumareiden wattilukua, vai kyttäättekö
vain "kotipoliisina", että kukaan ei
vahingossakaan ole sijoittanut niitä 3:n
millimetrin verran liian alas!!!
311304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Vaikka yritän katsella hieman sivuun (haluan
kuitenkin katsoa ajosuuntaan enkä suoraan
sivulle), niin silti hämärässä kohdatessani
sumarit päällä ajelevan immeisen sumarit tekevät
näkökenttääni sellaisen hauskan valopallon..
varsinaista haittaa siinä ei ole paljon, ehkä
sitä seuraa lyhytaikainen
hämäräsokeus/häikäistyminen. Sama juttu jos joku
tulee takana sumarit päällä, sivupeilien kautta
heijastuva valo häikäistyttää minut. Ehkä minulla
on herkät silmät, ehkä sumareja kandeis käyttää
vain olosuhteiden niin vaatiessa.

Äänestä

...sumarit häikäsee vaikka ne olis
tehdasasennetut normaaleissa olosuhteissa. Se on
fakta. Jos on oikeasti sumua tai hirvee lumipyry
niin sumarit on oikeestaan ainoo tapa saada valoa
eteensä.

Osa ihmisistä luulee, että ne huomiovalot on
sumareita joten ne valittaa _sumareista_.

Äänestä

ne häikäisee ja on lisäksi laitonta käyttää niitä
ellei sääolosuhteet niin vaadi. Tuskin niistä
näin paljon valitettaisiin jos ei ne ketään
haittaisi/häikäisisi. Myös on totta että ne
tehdasasennetutkin sumarit häikäisee, vaikka ei
se varmaan jonkun mielestä ole samanlaista kuin
pitkillä kohti ajaminen tms. Osittain tuo
häikäisy johtuu jo siitä että ne valot on hyvin
tehokkaat/kirkkaat, niissähän käytetään samoja
polttimoita kuin lisäpitkissäkin.

Äänestä

...nähdä vaivaa valottomista autoista? Kyllä tää
on joku kateusjuttu varmaan...en kyllä ymmärrä
miksi....

Äänestä
  • ja valot tulee päälle hyvin pian sen jälkeen kun
    jollain konstilla viestii ko autoilijalle
    valottomuudesta. Mistä olemme kateellisia
    sumareiden päälläpitäjille? Rohkeudestako? Liki
    jokaisessa saksanladassakin (mukaanlukien
    omassani) on vakiona sumarit ja se on perin
    hassua. Laittasivat senkin rahan ajovalojen
    laadukkaaseen johdotukseen, ainiijjoo se ei olisi
    tarpeeksi k3wliä (coolia).

    Äänestä

Valojen kantamalla ei ole mitään tekemistä niiden
häikäisevyyden kanssa; esimerkiksi
takasumuvalolla ei ole kantamaa edes muutamaa
senttimetriä (ainakaan siinä mielessä kuin minä
kantavuuden käsitän), mutta kyllä 21 W
polttimolla oleva takasumari saattaa häikäistä.
Sama pätee etusumareihin: lyhyt kantama, mutta
kirkas valo. Teho etusumareissa on yleensä sama
kuin lähi- ja kaukovaloissa (näin siis uudemmissa
autoissa - H4 valoilla lähivalon teho on jopa
normaali sumuvaloa heikompi).

Ihmisen näkö on yksilöllinen asia, mutta kyllä
ajoneuvon valoja koskevat TLL:n säännöt
perustuvat lainsäätäjän harkintaan siitä minkä
voidaan olettaa häikäisevän tai muuten
häiritsevän ns. keskivertokansalaista. Jos sinua
ei häikäise sumarit niin ok. Itseäni ne joskus
häikäisevät, vaikka en niitä kohden
tuijottaisikaan. Eivät toki aina. Minä räpäytän
sumuvaloja vastaantulijalle jos tällä on sumarit
päällä silloin kun niiden ei pitäisi olla, en
opettaakseni vaan informoidakseni tilanteesta.
Saattaahan olla että sumuvalot ovat päällä
vahingossa.

Liikenne on yhteispeliä joka toimii vain jos
kaikki osallistujat operoivat samoilla
säännöillä. Sumuvalojen käyttö ei välttämättä
romuta koko järjestelmän toimivuutta, mutta
meidän tielläliikkujien asiana ei ole asettaa
itseämme lainsäätäjän yläpuolelle päättämään
milloin meille sopii noudattaa jotain tiettyä
sääntöä ja milloin voimme poiketa siitä.

Sumuvalotonta päivänjatkoa.

Äänestä

Sumuvalojen käyttö on sallittua vain tietyissä
olosuhteissa, aivan kuten kaukovalojenkin. Rike
on sama molemmissa. Harvat ne polttavat
kaukovaloja kirkkaalla ilmalla tai valaistulla
tiellä, miksi siis sumuvaloja? Sumuvaloista ei
ole hyötyä kuin sateessa tai sumussa, eikä niitä
saa käyttää katuvalojen palaessa. Ulkonäköön ne
vaikuttavat vain typerästi, vaikka ei sitä
tuninghemmot tajua. Ei siis ole merkitystä
häikääsekö vai ei, se on kiellettyä.

Äänestä
  • Mä ainakin käytän sumareita AINA pimeällä!! Ne
    luovat kivasti sellasta "täytevaloa", mikä on
    aina tervetullutta.

    Joku muuten väitti että takasumarit häikäisevät?
    Mä en kyllä ole vielä sellasta autoa nähnyt, että
    se häikäisisi? Siis sehän on kirkkaudeltaa
    suunnilleen sama kuin jarruvalo, mikä ei
    todellakaan häikäise!

    Äänestä

  • Sumuvalo kirjoitti:

    Mä ainakin käytän sumareita AINA pimeällä!! Ne
    luovat kivasti sellasta "täytevaloa", mikä on
    aina tervetullutta.

    Joku muuten väitti että takasumarit häikäisevät?
    Mä en kyllä ole vielä sellasta autoa nähnyt, että
    se häikäisisi? Siis sehän on kirkkaudeltaa
    suunnilleen sama kuin jarruvalo, mikä ei
    todellakaan häikäise!

    ....Tulen ajamaan sua vastaan AINA pitkät valot
    päällä - RUNKKARI !

    Äänestä

  • Sumuvalo kirjoitti:

    Mä ainakin käytän sumareita AINA pimeällä!! Ne
    luovat kivasti sellasta "täytevaloa", mikä on
    aina tervetullutta.

    Joku muuten väitti että takasumarit häikäisevät?
    Mä en kyllä ole vielä sellasta autoa nähnyt, että
    se häikäisisi? Siis sehän on kirkkaudeltaa
    suunnilleen sama kuin jarruvalo, mikä ei
    todellakaan häikäise!

    Mun on ihan pakko kumota noi sun väittees. Et voi
    tosissaan väittää, etteivätkö jarruvalot
    häikäisisi? Ajelepas joskus ihan huvikseen
    pimeällä maantiellä ja tutkaile edessä menevän
    jarruvaloja. Ne palavat vain hetken aikaa ja
    varmasti kiinnität niihin huomiota. Kuvitteleppa
    sitten että ne olisivat koko ajan niin kirkkaat.
    Ajosuorituksesi häiriintyisi takuuvarmasti.

    Siksi toisekseen. Puhuit
    sumuvalojen "täytevalosta"? Haluaisin tietää mitä
    iloa moisesta on...? Sumuvalojen kantama on
    todella lyhyt kaukovaloihin verrattuna mutta
    kirkkaudeltaan ne ovat samaa luokkaa. Sumulla
    kaukovaloista ei juurikaan ole apua vaan paremmin
    näkee ajaa lyhkäsillä ja sumareilla. Hyvissä
    olosuhteissa maantiellä sumareista ei ole mitään
    hyötyä, sillä niiden lyhyen kantaman takia et
    kuitenkaan ehtisi reagoida ajoissa.
    Autokoulussakin se jo opetetaan, että katse tulee
    keskittää siihen mihin ajovalojen kantama loppuu.
    Väitän, että sumareita käytetään vain ja
    ainoastaan siksi, että tuningpelleihmisten
    mielestä ne ovat niin coolin näköiset. Ja näkeepä
    kaupungilla viikonloppuisin lukemattomia autoja
    teinit rateissaan, joissa palavat parkit ja
    sumarit... Ja kyllä on coolia...

    Äänestä

  • Kätilö kirjoitti:

    ....Tulen ajamaan sua vastaan AINA pitkät valot
    päällä - RUNKKARI !

    Ei haittaa!
    Kuten taisin jo mainitakin, niin mua ei häikäise
    autojen valot!

    Jos saat siitä kiksit kun ajat mua vastaa pitkät
    päällä, niin siitä vaan. Varmista kuitenkin, että
    se olen minä, eikä jokin eläkeläispappa, joka
    ajaa ojaan tuollaisesta tempusta!

    Äänestä

  • Sumuvalo kirjoitti:

    Mä ainakin käytän sumareita AINA pimeällä!! Ne
    luovat kivasti sellasta "täytevaloa", mikä on
    aina tervetullutta.

    Joku muuten väitti että takasumarit häikäisevät?
    Mä en kyllä ole vielä sellasta autoa nähnyt, että
    se häikäisisi? Siis sehän on kirkkaudeltaa
    suunnilleen sama kuin jarruvalo, mikä ei
    todellakaan häikäise!

    ...varmaan tarkastuttaa näkös? ainakin mun
    autossa ja kaikissa mitä oon koskaan nähny,
    takasumuvalot on kirkkaammat kuin jarruvalot,
    siis jos ne molemmat on sellaiset lain ja
    asetuksen mukaiset ja vielä kunnossa. sit sen
    jälkeen kun saat silmälasit ni voit lukee asiaa
    tosta 'kivasta täytevalosta' ja sen vaikutuksesta
    näkemiseen.

    Äänestä

  • Sumuvalo kirjoitti:

    Mä ainakin käytän sumareita AINA pimeällä!! Ne
    luovat kivasti sellasta "täytevaloa", mikä on
    aina tervetullutta.

    Joku muuten väitti että takasumarit häikäisevät?
    Mä en kyllä ole vielä sellasta autoa nähnyt, että
    se häikäisisi? Siis sehän on kirkkaudeltaa
    suunnilleen sama kuin jarruvalo, mikä ei
    todellakaan häikäise!

    ...sama asia.

    "luovat kivasti sellaista täytevaloa..." Niin
    luovat. Aivan turhaan paikkaan eli noin kymmenen
    metrin matkalle eteen ja sivuille. Silmät
    tottuvat valoisaan etualueeseen, eikä pidemmälle
    näe senkään vertaa kuin voisi nähdä. Se mitä
    tällä kirkkaasti valaistulla etualueella näkee,
    on herttaisen yhdentekevää. Satasen vauhdissa
    näet hirven hyppäävän eteesi viiden metrin päässä
    niin mitä sitten? Painatko Turbo Boost -nappia ja
    hyppäät lapiosarven yli? Veisaat "sua kohti,
    herrani" ja ristit kätesi? Teet ihmejarrutuksen?

    Toivottavasti kasvat joskus aikuiseksi asti...

    Äänestä

  • ehkä joo kirjoitti:

    ...varmaan tarkastuttaa näkös? ainakin mun
    autossa ja kaikissa mitä oon koskaan nähny,
    takasumuvalot on kirkkaammat kuin jarruvalot,
    siis jos ne molemmat on sellaiset lain ja
    asetuksen mukaiset ja vielä kunnossa. sit sen
    jälkeen kun saat silmälasit ni voit lukee asiaa
    tosta 'kivasta täytevalosta' ja sen vaikutuksesta
    näkemiseen.

    Kirkkaudessa tuskin eroja on, koska takasumari
    toimii yleensä samalla wattimäärällä kuin
    jarruvalojen polttimotkin. Yleinen suositus
    takasumareissa on, että sellainen olisi vain
    auton toisella puolella. Tämä siksi, ettei niitä
    nimen omaan sotkettaisi jarruvaloihin. Tähän
    voisin vielä lisätä, että ainakin täällä
    viimeisin villitys teinien keskuudessa on ajella
    myös takasumarit päällä hyvässä säässä. Coolin
    näköistä varmaan sekin...

    Äänestä

  • Big M kirjoitti:

    ...sama asia.

    "luovat kivasti sellaista täytevaloa..." Niin
    luovat. Aivan turhaan paikkaan eli noin kymmenen
    metrin matkalle eteen ja sivuille. Silmät
    tottuvat valoisaan etualueeseen, eikä pidemmälle
    näe senkään vertaa kuin voisi nähdä. Se mitä
    tällä kirkkaasti valaistulla etualueella näkee,
    on herttaisen yhdentekevää. Satasen vauhdissa
    näet hirven hyppäävän eteesi viiden metrin päässä
    niin mitä sitten? Painatko Turbo Boost -nappia ja
    hyppäät lapiosarven yli? Veisaat "sua kohti,
    herrani" ja ristit kätesi? Teet ihmejarrutuksen?

    Toivottavasti kasvat joskus aikuiseksi asti...

    >Satasen vauhdissa näet hirven hyppäävän eteesi
    >viiden metrin päässä niin mitä sitten? Painatko
    >Turbo Boost -nappia ja hyppäät lapiosarven yli?
    >Veisaat "sua kohti, herrani" ja ristit kätesi?
    >Teet ihmejarrutuksen?

    Ensinnäkään en aja pimeällä satasta, vaan
    maksimissaan 75km/h!
    Toisekseen näen sen hirven jo lähi- tai
    kaukovaloilla, jolloin aloitan toimimisen!
    Sumuvalojen noin 15metrin kantaman ansiosta saan
    tähdättyä auton hienosti lumipenkan ja hirven
    välistä, ilman että hirvellä edes karva heilahtaa.

    Äänestä

  • Johnny Trouble kirjoitti:

    Kirkkaudessa tuskin eroja on, koska takasumari
    toimii yleensä samalla wattimäärällä kuin
    jarruvalojen polttimotkin. Yleinen suositus
    takasumareissa on, että sellainen olisi vain
    auton toisella puolella. Tämä siksi, ettei niitä
    nimen omaan sotkettaisi jarruvaloihin. Tähän
    voisin vielä lisätä, että ainakin täällä
    viimeisin villitys teinien keskuudessa on ajella
    myös takasumarit päällä hyvässä säässä. Coolin
    näköistä varmaan sekin...

    Ehkä niissä valoissa se 'lasin' kuviointi on
    sitten erilainen tai kirkkaampi heijastin
    taustalla?

    Nykyään EU:ssa molemmilla puolilla takasumuvalo
    on laillinen, ei kai Suomessakaan sentään
    poikkeavia suosituksia ole?!? Vaikka lainsäätäjä
    onkin mikä on...

    Äänestä

  • hm kirjoitti:

    Ehkä niissä valoissa se 'lasin' kuviointi on
    sitten erilainen tai kirkkaampi heijastin
    taustalla?

    Nykyään EU:ssa molemmilla puolilla takasumuvalo
    on laillinen, ei kai Suomessakaan sentään
    poikkeavia suosituksia ole?!? Vaikka lainsäätäjä
    onkin mikä on...

    Siis kaksoistakasumarit ovat tietenkin laissa
    sallitut mutta eivät tarkoituksenmukaiset. Jos
    autossa palaa sumarit kummallakin puolella niin
    silloin ne saatetaan sotkea jarruvaloihin. Näin
    siis sumulla tai muuten hankalissa
    keliolosuhteissa, joissa kys, valojen käyttäminen
    ylipäänsä on sallittua. Jos valo palaa vain
    toisella puolella ei mahdollisuutta
    virhearviontiin ole... (lainattu TM:sta) Huono
    lehti mutta on siinä joskus jotain järkeviäkin
    heittoja.

    Äänestä

  • Niin se käy!! kirjoitti:

    >Satasen vauhdissa näet hirven hyppäävän eteesi
    >viiden metrin päässä niin mitä sitten? Painatko
    >Turbo Boost -nappia ja hyppäät lapiosarven yli?
    >Veisaat "sua kohti, herrani" ja ristit kätesi?
    >Teet ihmejarrutuksen?

    Ensinnäkään en aja pimeällä satasta, vaan
    maksimissaan 75km/h!
    Toisekseen näen sen hirven jo lähi- tai
    kaukovaloilla, jolloin aloitan toimimisen!
    Sumuvalojen noin 15metrin kantaman ansiosta saan
    tähdättyä auton hienosti lumipenkan ja hirven
    välistä, ilman että hirvellä edes karva heilahtaa.

    Menes takaisin koulun penkille jos pimeässä niin
    kovasti hirvittää, että täytyy tuollaista
    alinopeutta ajaa... Ja vaikka ajaisitkin vain 75
    kilsaa tunnissa niin silloin autosi liikkuu
    eteenpäin yli 20 metrin sekuntivauhtia. Melkoiset
    formulakuskin refleksit sulla jos siinä ajassa
    ennätät sumareiden avulla hirveä väistää...

    Äänestä

  • Johnny Trouble kirjoitti:

    Siis kaksoistakasumarit ovat tietenkin laissa
    sallitut mutta eivät tarkoituksenmukaiset. Jos
    autossa palaa sumarit kummallakin puolella niin
    silloin ne saatetaan sotkea jarruvaloihin. Näin
    siis sumulla tai muuten hankalissa
    keliolosuhteissa, joissa kys, valojen käyttäminen
    ylipäänsä on sallittua. Jos valo palaa vain
    toisella puolella ei mahdollisuutta
    virhearviontiin ole... (lainattu TM:sta) Huono
    lehti mutta on siinä joskus jotain järkeviäkin
    heittoja.

    voihan se olla että joku niitä sotkeekin
    jarruvaloihin, erityisesti jos näkyvyys on
    todella heikko. Onneksi ne sumarit on kuitenkin
    monissa autoissa sijoitukseltaankin hieman eri
    paikoissa kuin jarruvalot, eli puskurissa tai
    omia valoja keskemmällä...

    Äänestä

on se, että pimeällä sumarit päällä ajettaessa
silmä tottuu siihen, että lähellä on valoisaa ja
näinollen vaikuttaa haitallisesti näkökykyyn
kauemmas.

Äänestä
  • Pitää ihan paikkansa. Ihmisen silmä ei totu
    siihen, jos valojen kontrasteissa on liian suuret
    erot. Sama homma on jos autossa on tehokkaat
    lisäpitkät. Silloin lyhkäsille vaihdettaessa
    ihminen ikään kuin sokeutuu eikä silmä ehdi
    sopeutua muutokseen kyllin nopeasti. Pitkien ja
    lyhkästen pitäisi olla suurin piirtein
    tasapainossa keskenään. Ja faktahan se on, että
    sumarit häikäisevät ja ovat hyvällä säällä täysin
    tarpeettomat...

    Äänestä

pahin esimerkki "kotipoliisista" on nimim.
Tboviive jolla tuntuu olevan päässä ihan
saatanasti viivettä kun ei yksinkertaista asiaa
ymmärrä !!!

Äänestä
  • Pimeässä etenkin kaupungin keskustassa sumarit
    ovat todella hyvät! Vaikka ne kantavatkin
    lyhyelle, niin leveyttä on sitäkin enemmän,
    jolloin kaikki sivuilta tielle tunkevat mummelit
    on entistäkin helpompi hahmottaa!

    Äänestä

Siis pointtina on se, että MIKSI JOKU POLTTAA
SUMAREITA MYÖS KIRKKALLA KELILLÄ???? Eli siihen
ei kukaan syytä ole kertonut! Onko heidän mukaan
auto paremman näköinen, vai mikä siinä on takana?

Äänestä

Monia ihmisiä ahdistaa tarpeeton sumuvalojen
käyttö siksi, että se antaa käyttäjästään kuvan,
että "kaikki ei ole ihan kotona" ja kuljetaja ei
ole ajan tasalla. Ja kyllä sellaista kuskia
pitäisi varoa ja häntä pelätään alitajuisesti.
Mutta suoraan kysymällä kukaan ei tätä seikkaa
kyllä myönnä.

Äänestä

On se toisaalta hassua kun Suomessa kytätään
toisten autoilijoiden valojenkäyttöä minkä
ehditään ja Saksassa päästellään kahtasataa
autobaanaa pitkin ja siellä ehkä yhdessä autossa
sadasta on valot päällä! Kieltämättä tuntui
oudolta ajaa valomuistilla varustetulla Alfalla
kyseisiä pätkiä pitkin kun ohi vilahteli uusia
Mersuja ja Bemareita kolmatta sataa ohi. Siellä
jos missä olisi päiväsaikaankin valojenkäyttö
suotavaa vaan ei. Niin naurettavalta kuin se
kuulostaakin niin kyseessä oli erään saksalaisen
mukaan polttoaineensäästö! Yhdessäkään
miljoonamersussa ei sumarit palaneet edes ns.
cooleista tuning-syistä. Siis valoja ei
todellakaan mikään laki kieltänyt mutta niiden
käyttö ei myöskään ollut pakollista... Niin että
terveisiä vaan kaikille valopoliiseille!

Äänestä
  • edellyttää valojen käyttöä "taajaman
    ulkopuolella" autoillessa aivan kuin Suomessakin,
    ainoa ero on taajamassa liikennöitäessä, jolloin
    valoja ei tarvitse käyttää. On laskettu, että
    valottomuus säästäisi n 1/2 dl/100 km...mutta kun
    ajat 200 km/h, nousee vastaavasti auton
    polttoaineenkulutus...viisas siis ajaa hiljempaa.
    Toinen asia, joka on Suomessa hieman epäselvä on
    se että nykyisin autobaanat jossa ei ole
    nopeusrajoitusta ovat vähemmistönä niihin
    joilla "körötellään" 120 maksimissaan...

    Äänestä

  • freie fart fuer freie ... kirjoitti:

    edellyttää valojen käyttöä "taajaman
    ulkopuolella" autoillessa aivan kuin Suomessakin,
    ainoa ero on taajamassa liikennöitäessä, jolloin
    valoja ei tarvitse käyttää. On laskettu, että
    valottomuus säästäisi n 1/2 dl/100 km...mutta kun
    ajat 200 km/h, nousee vastaavasti auton
    polttoaineenkulutus...viisas siis ajaa hiljempaa.
    Toinen asia, joka on Suomessa hieman epäselvä on
    se että nykyisin autobaanat jossa ei ole
    nopeusrajoitusta ovat vähemmistönä niihin
    joilla "körötellään" 120 maksimissaan...

    Ilmeisest Saksan maassa on sitte tapahtunu laissa
    muutos tai jotain, mutta toissa kesänä siellä ei
    ainakaan palaneet valot yhdessäkään autossa. Ja
    jokaisella motarilla millä me satuttiin ajamaan,
    oli rajoittamaton nopeus. Ja selitys tosiaan
    kuului, että saksalaiset ovat ihan tosissaan niin
    nuukia että tinkivät valojen käytöstä vaikka alla
    olisi se miljoonan markan Porsche. Tähän en muuta
    selitystä niele, sillä olen tilanteen omin silmin
    todennut...

    Äänestä

  • Johnny Trouble kirjoitti:

    Ilmeisest Saksan maassa on sitte tapahtunu laissa
    muutos tai jotain, mutta toissa kesänä siellä ei
    ainakaan palaneet valot yhdessäkään autossa. Ja
    jokaisella motarilla millä me satuttiin ajamaan,
    oli rajoittamaton nopeus. Ja selitys tosiaan
    kuului, että saksalaiset ovat ihan tosissaan niin
    nuukia että tinkivät valojen käytöstä vaikka alla
    olisi se miljoonan markan Porsche. Tähän en muuta
    selitystä niele, sillä olen tilanteen omin silmin
    todennut...

    laki ja tavat ovat aina erillaiset...niinkuin
    Suomessakin...mutta ainakin nopeudet täällä Baden
    Wuertenbergissä (osavaltio eteläsaksassa) on
    autobahnilla 120 km/h, niinkuin Bayerin ja
    Hessenin puolellakin. Pohjoisesta en ole niin
    varma, mutta lait ovat osavaltiokohtaisia
    nopeuksien suhteen.

    Äänestä

  • Anna von Baden Baden kirjoitti:

    laki ja tavat ovat aina erillaiset...niinkuin
    Suomessakin...mutta ainakin nopeudet täällä Baden
    Wuertenbergissä (osavaltio eteläsaksassa) on
    autobahnilla 120 km/h, niinkuin Bayerin ja
    Hessenin puolellakin. Pohjoisesta en ole niin
    varma, mutta lait ovat osavaltiokohtaisia
    nopeuksien suhteen.

    No ainakin pari vuotta sitten Pohjois-Saksassa ja
    Hampurin seudulla oli motareilla rajoittamattomat
    nopeudet. Ja siellä ei tosiaan päiväsaikaan
    valoja näkynyt kuin muutamassa autossa. Etelä-
    Saksasta en tosiaan tiedä mutta näin
    pohjoisessa... Sumareita ei kukaan käyttänyt, ei
    edes iltasella.

    Äänestä

Sumareiden poltto hyvällä säällä pimeässä johtuu
yleensä siitä että ko. autossa on niin paskat
ajovalot, joten niitä käytetään lisävaloina.
Ostaisivat auton jossa on kunnon valot, niin ei
tarvitse sumareita lisävaloina käyttää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuomas kirjoitti:

Olen jo pidemmän aikaa ihmetellyt tätä jatkuvaa
marmatusta sumuvalojen käytöstä!
Itse ajelen työmatkoja n. 160km/päivä. Varhain
aamulla myös aivan pilkkopimeässä, ja en koskaan
ole vielä nähnyt tehdasasenteisia sumareita jotka
häiritsevästi häikäisisivät! Jotkut väärin
suunnatut teini-sumari-viritelmät voivat
häikäistä joitakin, mutta itseäni eivät edes ne
haittaa.
Huom: Näköni on juuri testattu, ja se oli
erittäin hyvä, joten siitäkään ei voi johtua se,
että sumarit eivät häikäise)

Sitä vain ihmettelen, että miten sumarit sitten
voivat häikäistä?! Niiden kantamahan on todella
lyhyt(Omassa autossani ainakin vain puolet
lähivalojen kantamasta). Lisäksi ne ovat erittäin
alhaalla, joten niistä ei pitäisi kyllä koitua
mitään haittaa. Normaalit lähivalothan
häikäisevät PALJON enemmän kuin sumarit.

Nyt kysyisinkin niiltä, joita sumarit
häiritsevät, että mihin ihmeeseen te kattelette,
kun auto tulee vastaan sumarit päällä?!

Yritättekö kenties selvittää vastaantulijoiden
sumareiden wattilukua, vai kyttäättekö
vain "kotipoliisina", että kukaan ei
vahingossakaan ole sijoittanut niitä 3:n
millimetrin verran liian alas!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu