Mitä mieltä te olette, niistä naisista ja jotkan opiskelun ohessa myyvät persettä ja tienaavat sievoiset?
Ei heitä nimittäin ainakaan hyväksi käytetyksi voi sanoa, koska minäkin opiskelen ja en ole kuollut nälkään.
Väitän syynä olevan ahneus. Hassua mitä kaikkea, jotkut naiset on tekemään rahasta, kun minä miehenä en kyllä voisi rahasta olla ihan kenen kanssa vain. Jos ymmärrätte mitä tarkoita.
Ei heitä nimittäin ainakaan hyväksi käytetyksi voi sanoa, koska minäkin opiskelen ja en ole kuollut nälkään.
Väitän syynä olevan ahneus. Hassua mitä kaikkea, jotkut naiset on tekemään rahasta, kun minä miehenä en kyllä voisi rahasta olla ihan kenen kanssa vain. Jos ymmärrätte mitä tarkoita.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Veikkaan että sinäkin tekisit niin, jos joku vaan ostaisi! ;)
Olisihan se kiva, jos tulisi missiä missin perään ja maksaisi mulle siitä, mutta kun todellisuudessa sieltä tulisi aivan jotain muuta.
Niin en minä kyllä pystyisi.
Ja tilanne on naisilla aivan sama, sieltä voi tulla ihan mitä vain vastaan. Ero on siinä, että he pystyvät.
Eihän sitä mikään pakko ole minkään räkäsen pikkumunan kanssa tehdä yhtään mitään. Jos taas joku mies, jonka kanssa mielellään muutenkin harrastaisi seksiä on niin pöljä, että maksaa siitä rahaa, niin rahat pois vaan. ;o)
Mahtaako mennä ihan noin.
on itsenäinen "amaatinharjoittaja" eikä paritettu, hän valitsee itse asiakkaansa. Eli taitaa mennä ihan just noin :D
***
Sehän on sitten miesten hyväksi käyttöä. Minusta seksimyyminen olisi ehdottomasti kiellettävä, täten myös sen ostaminen. Molemmat
Niin varmasti sinäkin :)
Olen nähnyt pornoa. Eka kertaa 10vuotiaana näin pornoa ja therefore I raped a woman, tuolla logiikalla.
Porno = kiihoittavaa tirkistelyä ja jos Porno = raiskaamista. Niin kaikki kiihoittava tirkistelykin on.
Kyllä kyllä!
Seksikauppa kielletyksi kaikille osapuolille!
Sen sijaan vapaata seksiä jakoon kaikille!
Niin pelastuu ihmiskunta. Kaikilla on kivempaa eikä enää ole sotia tai alistamista. Kun kaikki nai. Tai ei tietenkään nai koko aikaa mutta on kivempi olla kun tietää että pian pääsee taas naimaan. Ei tee mieli pahemmin ryppyillä. Ja kun kaikilla on kivaa niin kaikille riittää ruokaa ja katto pään päälle ja niin edelleen. Kukaan ei pihtaa Ei pihtaa ruokaa eikä seksiä.
Kaikki antaa ja kaikille annetaan. Kaikkea.
Make love not war!!!!
meni, ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa :D?
Noh, jos asiakkaiden valitseminen on asiakkaiden hyväksikäyttöä niin ehdottomasti kaikki ravintolat pannaan myös! Niissähän sitä vasta valitaankin, kuka kelpaa asiakkaaksi ja kuka ei. Ja vain sopiville tarjotaan palveluita maksua vastaan.
(kaikessa vakavuudessa, minusta parhaalta todellakin näyttäisi kaikenmoisen seksin kauppaamise kielto ja oston kielto. Noita "rehellisesti" tekeviä on niin vähän ja ihmiskauppa rehottaa, niitä harvoja on turha jäädä suojelemaan niiden loppujen kustannuksella)
***
Härmiksen nimimerkkiä ääliö!
"...rahat pois vaan."
Jep. Kaikki seksi miehille maksulliseksi. ;D
Älä väärinkäytä Härmiksen nimimerkkiä ääliö?
Onko ääliö hänen nimimerkkinsä? Mikäs kumma kisma teidän välillenne on syntynyt :)
Sinulla on oikeus mielipiteeseen mutta ei jokaisessa huushollissa voida toimia kuten teillä kotona.
Jotkut naiset nääs rakastuu miehen persoonan eikä lompsaan. Tyhmiähän ne tosin on - kiintiönaisaineista.
Että sinä teet ja joku ostaa.
-ja hölmöhän oli se joka maksaa ;)
joko kerta- tai osamaksullista.
Työstä ei saa nauttia, jos seksistä nauttii, sitä on annettava ilmaiseksi. Tämä on sukupuolista epätasa-arvoisuutta.
Käykö teillä kotona nahkashekki maksuvälineenä vai miten tuo maksutase hoidetaan ? Verotuskysymyksenä mieleen nousee myös hyvinvointiyhteiskunnan kaipaamat
saamiset( ALV, TyEL, SOTU, jne). Onko miehelläsi oikeusturvavakuutus sen varalta että huonona päivänä uudelleenmäärittelet liikesuhteenne raiskaukseksi.
Ajatus on hyvä mutta ostajan kannalta katsottuna kuluttajansuoja on tänä päivänä vähän retuperällä.
Näetkö itse että lainsäädäntöön olisi tehtävä jotain ostajan oikeusturvaa kohentavia muutoksia?
Sitten minun on kai oamsta työstäni lakattava ottamasta palkkaa vastaan, tykkään siitä niin pirusti, aina mielelläni menen vuoroon :D
Miksi muuten prostituoitu mielletään aina naiseksi? Ei ole kukaan vähään aikaan pitänyt puheenvuoroa mieshuorista (mikähän olisi poliittisesti korrekti termi). Onko niitä vielä jossain?
***
Jos laitan päiväkaffe-ilmoituksen lehteen.
"Hyvät Rouvat, tunnetteko olonne yksinäiseksi, kaipaisitteko herra-seuraa, teen illastanne ihanan, suon huomiota hetken verran."
ei mikään hullumpi ilmoitus. Saattaisi vaikka natsata :D tosin kannattaa varautua astetta vanhempaan asiakaskuntaan.
***
Voipi olla että jätän kokeilematta. Alle 45vuotiaat vois viellä jotenkin mennä.. mutta joo :D
Hänen nimimerkkinsä ei ole ääliö, vaan hän itse on ääliö, kun on vääristellyt härmiksen nimimerkin ja nyt jo näköjään rekisteröinytkin sen.
Sinäkö se oot?
Pimpsalla tienaa paremmin.
Jokainen mies, joka katsoo pornoa, raiskaa naisen. Sama pätee myös niihin, jotka makaavat ja maksavat naiselle.
Naiset ovat uhreja AINA! Sen täytyy jokaisen YMMÄRTÄÄ. Mies on aina PASKA. Mies on aina RAISKAAJA. Nainen ei ole ikinä PAHA. Nainen on aina OIKEASSA. Feminismi on TOTUUS.
tämä meneeee juuuuri näin!!ah joku on viimeinkin kiteyttänyt mun(kin) ajatukseni sanoiksi!!NAiset RULES..HAHHHHAAAAAAAAAAAAAAA
ei siinä mitään, puolin eikä toisin kunhan ei rikota "lakia". :)
kirjoituksesi on loukkaava, "myy" nainen lihaansa tai ei, hän on aina uhri, jonka mies raiskaa. Porno on kauheeta, koska sitä voi katsoa, vaikka ei osallistuiskaan raiskaukseen fyysisesti. Se on silti etäraiskaamista. Jokainen mies joka raiskaa, katsoo pornoa tai jotenkin sinne päin.
Mies ei ole uhri vaan se nainen jolle rahaa tyrkytetään. Mies on se ahne, kun janoaa viatonta naisen lihaa.
..pornoa katsovat naiset?
Ai, niin... haluaisin olla uhri jolle tyrkytetään rahaa.....:D
Se on uhri, koska joku siellä pornossa näyttää kikkeliä sille. Eli viaton uhri on!
Ensin:
itseään myyviä opiskelijoita on miehissä enemmän kuin naisissa.
En ylipäänsä käyttäisi käsitettä "itseään myyvät".
Ongelma on yhteiskunnan: pienet opintotuet ja markkinakorkoinen opintolaina eivät ole oikea vaihtoehto opiskelijoille.
Yhteiskunta ajaa opiskelijat (erityisesti nuoret miehet) seksipalveluihin työhön, jotta he voisivat kustantaa elämänsä opiskelun aikana.
Tämä on laaja ja monitahoinen ongelma.
En paheksuisi yhtäkään mies- enkä naisopiskelijaa, jotka ovat joutuneet siihen tilanteeseen, että seksipalveluiden tarjoaminen on keino rahoittaa opiskelunsa. Paheksuisin ensin kansanedustajia ja hallitusta.
Koko tilanne on seurausta Amerikan mallista: opiskelujen rahoitus on muutettu (ja tulevaisuudessa, suunnitelmien mukaan, yhä enemmän muutetaan) sellaiseksi kuin Amerikoissa. Vain rikkaiden lapsilla on varaa opiskella. Tilanne on pakottanut suomalaiset opiskelijamiehet töihin seksipalveluihin, koska Suomessa ei ole edes sellaista stipendi-järjestelmää kuin on Amerikassa. Ja, siitäkin huolimatta, Suomessa on rakennettu amerikkalainen malli tähän opiskelusysteemiin. Se on järkyttävää.
Eipä ole mulle ainakaan tullut edes mieleen, että persettä voi myydä. Ketä sitä edes ostaa? Homot?
Suomalaiset opiskelijat ryyppää liikaa ja siinä on syy rahapulaan!
Et ole tainnut seurata mitään ajankohtaisia kirjoituksia ja ohjelmia?
Etkö lue edes koskaan ns. treffipalveluja ja niistä miesten ilmoituksia naisille?
Suurin osa opiskelijoiden psykologis/psykitristen apuahakevien ihmisten joukosta on miehiä, jotka myyvät itseään rahoittaakseen opiskelunsa. Siis kaikki tuollaiset opiskelijoiden puhelinpäivystykset on just näiden miesioposikelijoiden soittamiseen...
Etkö yhtään tiedä mitään nykyajan opiskelusta?
Etkä iole seurannut sitä, miten suurta rahaa vaatii selviytyä esim. yliopisto-opiskelusta ja opintoraha ei ole noussut, kun vuokrat ovat kolminkertaisuneet, sähkö on kaksinkertaistunut, vesi maksu on kaksinkertaistunut ja opiskelijoille on pakollista tietsikka ja nettiyhteys - eikä opintoraha ole noussut. Sit kun siihe4n päälle vielä maksaa monisteet, kirjoja, joita ei saa kirjastosta, matkat kodin ja yliopiston välillä... Voi Jeesus! Opintoraha ei ole noussut, vaikka opiskeluprimaarimenot ovat nelinkertaistuneet! Etkö ole lukenut, että opiskelijamiehet ovat seksibisneksessä voidakseen suorittaa opiskelunsa? Mikä idiootti sinä oikein olet?! ja aloituskirjoittaja on toinen täys idiootti!
Koska nyt kuulostaa siltä, että sinulla on omakohtaista kokemusta?
Olen kyllä kuullut, että joku tuntee jonkun, joka myisi palveluita rikkaille naisille. Mutta ne on kuulopuheita.
Pian varmaan saan tietää paremmin, kun yliopisto on edessäpäin. Mutta niin kurjaa ei ikinä voi olla, että ei muuta keinoa löytyisi. Ehkä jos joutuisi ryöstetyksi vieraassa maassa ja pitäisi päästä kotiin, voisi olla sellainen tilanne.
Kuulostaa aika hurjalta.
Et miehenä voisi rahasta olla "ihan kenen kanssa vain". Et niin. Mutta naisen oikeus ja velvollisuus se on, vai?
Hyvä sinänsä, että ainakin jotkut miesopiskelijat elävät nälkiintymättöminä. Hämmästyttävää, että olen kuullut monien naisopiskelijoidenkin selvinneen elävinä loppututkintoon saakka.
Kuka sanoi naisen velvollisuuksista mitään? En minä ole ketään velvoittanut myymään tavaraansa, enkä velvoita. Ei ole minun päätettävissäni.