Natascha on jo upporikas

Aihe täyttyi nähtävästi. Löytyykö kommentteja vielä lisää?
12509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

on helevetin kateellinen siitä, että Natascha on pian monimiljonääri! :)

Äänestä

Poistelin muutamia asiattomuuksia niin vielä mahtuu jokunen kommentti.

Äänestä
  • du weiss überhaupt nichts über diese sache

    Äänestä

  • AMMU ITSESI!
    HETI!!

    Äänestä

  • MAALAISPALLINAAMA kirjoitti:

    AMMU ITSESI!
    HETI!!

    Tähän asti on nimitelty maalaismölliksi. Onko tuo uusi nimitys nyt tulkittava arvokkaammaksi.

    Äänestä

  • UPDATE_5195186 kirjoitti:

    Tähän asti on nimitelty maalaismölliksi. Onko tuo uusi nimitys nyt tulkittava arvokkaammaksi.

    Olet varmaan jo lukaissut sinua koskevia haukkuja ja varmaan myöskin huomasit että valaisin noita valittajia jo yhden otsakkeen alla. Poista vaan tuollaiset häiriköt välittömästi kun eivät näe mitään hyvää elämässään.

    Äänestä

  • UPDATE_5195186 kirjoitti:

    Tähän asti on nimitelty maalaismölliksi. Onko tuo uusi nimitys nyt tulkittava arvokkaammaksi.

    niin mikset vastaa asialliseen pyyntöön: miksi IP:ni on jälleen bannattu? Keriksen pyynnöstäkö?

    Äänestä

Tytön haastattelu todellakin haiskahti ja pahasti.
Kestää varmaankin jonkin aikaa että tarina on
setvitty uskottavaksi ihmisten mieleen.

Äänestä

on se hyvin omituista toimintaa - ellei hän samalla poista myös itse aloittamaansa viestiketjua samasta aiheesta.

VAI MITÄS SANOT SAGITTAARIUS???

Äänestä

En ole seurannut kyseistä tapausta kovin tarkasti. En katsonut haastatteluja ja lehtijuttujakin olen käynyt läpi ainoastaan silmäillen. Ei kiinnosta. En pidä tapausta mitenkään tärkeänä.

Joku tyttö oli kaapattuna vuosia kellarissa siis ja mahdollisesti hyväksikäytettynäkin. Tämä on tietysti ikävää ja valitettavaa ja väärin. Yhtä kurjia ihmiskohtaloita, ja kurjempiakin, löytyy kuitenkin kasapäin vaikkapa Afrikasta. Ja monesta muustakin maasta, varmaan suomestakin.

Entä oliko kyseessä huijaus? Sitä en tiedä, eikä sekään juuri kiinnosta. Kun kerran tuolla tarinalla voi tehdä rahaa niin tehköön. Ei se ole minulta pois. Jos se muija kertoo huomenna olevansa nykyaikainen kirjailija ja taiteilija niin onko sitte väärin, että kertoi tuon tarinan? Mitäs luette niitä juttuja, jos Natan rahat niin puistattaa.

Kohta varmaan uutisoidaan, että Natan sieppaaja käytti nettiä etsiessään tietoa kuinka vankeja pidetään hengissä kurjissa oloissa. Ja mitä seuraavaksi pitäisi tämän takia yhteiskunnan tehdä. Se ei yllättäisi minua ollenkaan.

Äänestä
  • kuten auttaa juuri näitä naisia, nälkäänäkeviä ym. uhreja, joita miehet käyttää hyväkseen, hyvä että löytänyt keinon siihen ja nehän ne ovat myös tilanteen tekijät, joilla rahaa antaa tähän tarkoitukseen

    Äänestä

..Nataschalle vaikka 0,10 € niin paljonkohan
olis kertynyt.
Jäis varmaan ainakin typerät kommentit pois.
Tässä vaan toisen kustannuksella retostellaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Demine kirjoitti:

Aihe täyttyi nähtävästi. Löytyykö kommentteja vielä lisää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu