Kaukovalot

Mikään ei oo inhottavampaa kuin ajaa valtatiella
nopeusrajotuksen mukaan ja joku tulee perassa
pitkät päällä tai sit sillä ei oo pitkiä mutta
ajaa muuten liian lähellä.
9741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Päästäppäs kyseinen henkilö ohitsesi ja räppää
pitkät päälle ja aja sen perässä.

Äänestä
  • Ei ihme että Suomen autokulttuuri on mikä on.
    Jossain lehdessä oli myös juttua Tamperelaisten
    ajotyylistä jossa liikennevalojonoon ei jätetä
    rakoa esimerkiksi bussiasemalle vievälle tielle
    joka on vähän ennen näitä liikennevaloja ja jos
    joku vahingossa sen tekee niin joku toinen on
    heti kiilaamassa ettei sinne jäisi vahingossakaan
    rakoa, jotain oli juttua että saavutetuista
    eduista ei voi luopua.

    Äänestä

...sitten ensihätään siinä taustapeilissä on
sellainen vipu, jota kääntämällä ei ainakaan
taustapeilin kautta takana tulevan valot häikäise.

Äänestä

niin kertokaa kuinka niitä valoja lain mukaan
käytetään. Mulla on sellainen käsitys, että
kohtaamistilanteessa se kumpaa ensin alkaa
häikäisemään vaihtaa lähivaloille,
jolloin "häikäisijä" tietää vaihtaa, vaikka
itsellä ei vielä häikäisisikään (esim paremmat
valot). Nykyään tiellä kulkee kuitenkin paljon
ihmisiä, jotka ei käytä kaukovaloja ollenkaan,
joka taas aiheuttaa sen ettei osaa arvioida
toisen häikäisyä ollenkaan, sitten vilkutellaan
kiukkuisena. Onko muilla vastaavia kokemuksia?

Äänestä
  • toinen vastaava tilanne on pitkät suorat, jolloin
    useat vaihtavat lähivaloille jo satoja metrejä
    ennen kohtaamista, heti kun vastaantulija
    havaitaan, ja sitten vilkutellaan kun itse en
    vaihda (syykin alempana).

    kolmas tilanne on se että vastaan tulee
    'autojono' jossa etäisyydet on jostain kumman
    syystä jopa parisataa metriä, mutta silti ajetaan
    lähivaloilla (luonnollisesti luullaan että
    edelläajavaa häikäisee). kun sitten itse vaihdan
    hetkeksi kaukovaloille ensimmäisen auton
    kohdattuani, 'tarkistaakseni' tien, niin johan
    siellä nopeimmat ehtivät vilkutella tai sitten jo
    ajetaan pitkillä koko kohtaamistilanne.

    autokoulun oppikirjasta muistan vielä hyvin
    lauseen "...lähivaloille vaihdetaan kohdattaessa,
    kun tie autojen välissä on kokonaan valaistu..."
    eli siis nykyään monin paikoin vaihdetaan liian
    aikaisin. kait ne kaukovalot sitten monia
    häikäisee pahasti kun näin tekevät, vai onko se
    vain jokin harhaluulo että on vaihdettava heti
    kun vastaantulija havaitaan?

    Äänestä

  • nismo kirjoitti:

    toinen vastaava tilanne on pitkät suorat, jolloin
    useat vaihtavat lähivaloille jo satoja metrejä
    ennen kohtaamista, heti kun vastaantulija
    havaitaan, ja sitten vilkutellaan kun itse en
    vaihda (syykin alempana).

    kolmas tilanne on se että vastaan tulee
    'autojono' jossa etäisyydet on jostain kumman
    syystä jopa parisataa metriä, mutta silti ajetaan
    lähivaloilla (luonnollisesti luullaan että
    edelläajavaa häikäisee). kun sitten itse vaihdan
    hetkeksi kaukovaloille ensimmäisen auton
    kohdattuani, 'tarkistaakseni' tien, niin johan
    siellä nopeimmat ehtivät vilkutella tai sitten jo
    ajetaan pitkillä koko kohtaamistilanne.

    autokoulun oppikirjasta muistan vielä hyvin
    lauseen "...lähivaloille vaihdetaan kohdattaessa,
    kun tie autojen välissä on kokonaan valaistu..."
    eli siis nykyään monin paikoin vaihdetaan liian
    aikaisin. kait ne kaukovalot sitten monia
    häikäisee pahasti kun näin tekevät, vai onko se
    vain jokin harhaluulo että on vaihdettava heti
    kun vastaantulija havaitaan?

    Sanokaapa etelän asukit mikä on "yleinen
    käytäntö" esim. Lahti-Helsinki välisellä
    moottoritiellä kaukovalojen käytöstä. Kaistojen
    välissä on reilusti nurmialuetta ja ainakin itse
    siellä hiljaisemman liikenteen aikaan ajaneena
    pidin pitkät päällä vaikka vastakkaiseen suuntaan
    menijöitä tuli vastaan. Ainakaan minua heidän
    kaukovalonsa ei häirinnyt ja itsekin näin
    ajoradan huomattavasti paremmin kuin jos
    olisin "kuuliaisesti" ajanut lyhkäisillä. Valojen
    vilkuttelijoitakin tuli vastaan.

    Äänestä

  • H4 kirjoitti:

    Sanokaapa etelän asukit mikä on "yleinen
    käytäntö" esim. Lahti-Helsinki välisellä
    moottoritiellä kaukovalojen käytöstä. Kaistojen
    välissä on reilusti nurmialuetta ja ainakin itse
    siellä hiljaisemman liikenteen aikaan ajaneena
    pidin pitkät päällä vaikka vastakkaiseen suuntaan
    menijöitä tuli vastaan. Ainakaan minua heidän
    kaukovalonsa ei häirinnyt ja itsekin näin
    ajoradan huomattavasti paremmin kuin jos
    olisin "kuuliaisesti" ajanut lyhkäisillä. Valojen
    vilkuttelijoitakin tuli vastaan.

    ...taitaa olla juuri se että molempia tapoja
    näkee. välillähän siinä keskialueella on niin
    korkea este ettei vastaantulevaa liikennettä näe
    lainkaan, ja sehän on keskikorokkeen tarkoituskin
    (näin muistelen lukeneeni). kaistat ovat lisäksi
    niin kaukana toisistaan että välillä tuntuu jopa
    typerältä vaihtaa valoja. tietysti mm. kaarteissa
    on välillä sellainen tilanne että
    'sisäkaarteessa' olevan valot näyttävät suoraan
    vastaantulijaa kohti, ja tällöin on ainakin
    kohteliasta vaihtaa.

    ps. en kylläkään ole etelän asukki enkä myöskään
    järin usein ko. tiellä ajele, mutta semmoisia
    havaintoja on kertynyt...

    Äänestä

  • nismo kirjoitti:

    ...taitaa olla juuri se että molempia tapoja
    näkee. välillähän siinä keskialueella on niin
    korkea este ettei vastaantulevaa liikennettä näe
    lainkaan, ja sehän on keskikorokkeen tarkoituskin
    (näin muistelen lukeneeni). kaistat ovat lisäksi
    niin kaukana toisistaan että välillä tuntuu jopa
    typerältä vaihtaa valoja. tietysti mm. kaarteissa
    on välillä sellainen tilanne että
    'sisäkaarteessa' olevan valot näyttävät suoraan
    vastaantulijaa kohti, ja tällöin on ainakin
    kohteliasta vaihtaa.

    ps. en kylläkään ole etelän asukki enkä myöskään
    järin usein ko. tiellä ajele, mutta semmoisia
    havaintoja on kertynyt...

    Valitettavasti se pitkillä ajaminen ei ole mikään
    yleinen käytäntö. Useimmat ajelee vain lyhyet
    päällä koko ajan. Nuo jo esiin tulleet
    kaukovalojen käytön periaatteet ovat kyllä juuri
    niitä, joita kaikkien soisi käyttävän.
    Lahdenväylällä vastaantulijoista ei juuri
    tarvitsisi välittää kuin korkeintaan niissä
    sisäkaarteissa ajellessa. Siis tietysti jos ei
    ole niiden häikäisyesteiden kohdalla. Aika
    harvoin noin ajellessa on kukaan valoja
    vilkuttanut. Ja silloinhan voi tietysti vaihtaa
    lyhyille.

    Olen muuten osittain sitä mieltä, että
    periaatteessa kohdatessa ei tavallisellakaan
    maantiellä tarvitsisi edes vaihtaa lähivaloille.
    Joskus on jopa vaikuttanut siltä, että näkee
    paljon paremmin kuin silloin, jos molemmat
    vaihtaa lyhyille. Itselläni kun ei ole tapana
    tuijottaa vastaantulijan valoja ja tuulilasikin
    on hyvässä kunnossa. Tuo pätee tietenkin vain,
    kun tuulilasi on muutenkin puhdas, siis vain
    hyvällä kelillä. Joten ei mikään hyvä yleinen
    tapa, mutta silloin tällöin niin on käynyt ja
    hyvin näkyy.

    Äänestä

  • Suunnattomasti minuakin hämmästyttävät ne kanssa-
    autoilijat, jotka eivät käytä kaukovaloja missään
    olosuhteissa. Laiskuus, osaamattomuus vai mikä
    lienee syynä? Valomuistilla varustetussa autossa
    pitkiä ei saa useimmiten päälle, ellei ensin
    käännä ajovaloja katkaisijasta päälle. Tätä ei
    sitten ilmeisesti osata tehdä. Luulisi pelottavan
    ajella kahdeksaakymppiäkin pimeällä
    korpitaipaleella lähivaloilla...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valot kirjoitti:

Mikään ei oo inhottavampaa kuin ajaa valtatiella
nopeusrajotuksen mukaan ja joku tulee perassa
pitkät päällä tai sit sillä ei oo pitkiä mutta
ajaa muuten liian lähellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu