Vaihtoon olisi menossa Corolla 2003 ja uudeksi autoksi tulisi VW Touran(uusi). Väliraha 9000e.
Teenkö kaupat?
Jamiew
111715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
joo tee vaan ... tai hei älä teekkään
Älä tee, liian hyvä tarjous liikkeeltä.
että sovittu.Olen tyytyväinen, vaikka onkin conceptline 1,6i.
vanhasta corollasta ei ikuna saa tuollaista hyvitystä ... hahahahahahaha
1,6i !!!!! = jätkä ei edes tiedä mitä merkkiä on käynyt katsomassa .. hahahaha
1.6i 102hv bensa. Conceptlinessa kaikki perusvarusteet vakiona: climatic, cruise, cd, esp, lattialokerot matkustajien jalkatiloissa, jäähdytettävä hanskalokero, matkustajan airbagin poiskytkentä, ABS/EDS,perusväri~meillä valkoinen hinta 28840e= 600e=29440e. Ja ei, ei hyvitetty stw Corollasta 20440e, vaan tingin alennusta, jolloin välirahaksi jäi 9064e. Hyvää jatkoa sinullekin, ja tee kunnon kauppoja sinäkin, niin minä tulen soimaamaan valehtelijaksi.
Konekin on parempi kuin paperilla. On aika huippua, kun mokoman 2,2tonnisen saa kulkemaan 180km/h ja 1.6 koneella!!!. Tänään oli naurussa pitelemistä motarilla ...., Helvetin hyvä auto! Onnea kaupoillesi!
Touran taitaa olla kelpopeli toisin kuin Sharan.Volkkarit mitä mulla on ollu nii ainaki helkkarin hyviä.Touran tais olla luokkansa laadukkain tila-auto.Nämä varmaan tiedossas olikin.
vai laadukkain, mut hei toi ei ihan taida pitää paikkaansa ja ainakin se tökkää tohon 1.6 koneeseen.
Näitä besserwissereitä, jotka ajaa "viiatilla" riittää. Kerro, mikä Touran sulla on ja puhutaan sitten uudestaan.
Jos 1,6 ei liiku, niin kyse on kuskin osaamattomuudesta. Meillä on myös TDI/PDI-koneella varustettu auto, jolla pystyy ajamaan "kädettömät".
Touran kulkee hyvin, kun osaa kierrosalueet ulkoa. Kerropa mikä on taloudellisin alue? Niin, et tiedä. Tiedätkö, että Touranilla pystyy ajamaan alle 6,0l/100km- kulutuksella olematta tientukkona? Niin sinä et pysty, koska et ole sellaista koskaan omistanut tai asiaan perehtynyt. Toisaalta matkavauhtia pystyy pitämään 140/160km/h, jos on tarve.
Yhtään reklamaatiota ei ole tarvinnut laadusta tehdä. Toisin oli aiemman Toyotamme kohdalla, tosin vain kaksi~iskarit ja bensatankinluukku.
touraniakin koittamassa et ei sitä nyt kuitenkaan kannata kehumaan alkaa. ehkä ainoa asia minkä tiiän on kuiteskin se et toi 3.4l v6 antaa melko lailla mukavamman kyydin ku 1.6. ja tilaa riittää aika eri tavalla ja kulutus nyt on kylläkin 8-8.5 , mut vaikka olis enempikin eroa ei tarvi touraniin alentua.
Aika leikkiä aikuista välillä. Ettei ihan tämäkin palsta sotkeentuisi? Sen verran tohan vois kantaa ottaa et ilmeisesti toi 3.4 tarkottaa chevyn trans sporttia. Turha sitä nyt on alkaa väittää et 1.6vw tuohon verraten vastaava olisi ja taas toisaalta kyse on hyvinkin erilaisista ja eri käyttötarkotuksiin olevista autoista. vw on 5h ehkäpä yksi parhaista pienemmän luokan tila-autoista ja soveltuu hyvinkin monenlaiseen käyttöön ihan pienemmälläkin tilan tarpeella. chevy taas on suuremman luokan edustaja joka tulee kyseeseen lähinnä kun aletaan olla tilojen kanssa rajoilla 5h autojen kanssa. Eipä tos arvonpudotukses juurikaan suurta eroa ole ja senhän voi jokainen katsoa käytettyjen hinnoista. Aina se kalliimpi pikkusen enempi hintaa pudottaa. Ja noita paperiarvoja taas on ihan turha vertailla kun kyse on täysin erityyppisistä koneista ja toinen on yli puolta suurempi. Mut kukin luokassaan jne.....