Seksuaaliset synnit

Tämän palvelusvuoden toinen uusi artikkelimme käsittelee Vartiotornin 15.7 lukijoiden kysymyksiä palstaa ja sen yksityiskohtaista kirjoitusta seksielämän valvomisesta.

Oikeuskomiteoissa seksuaaliset synnit lajitellaan kolmeen päähaaraan: haureuteen, irstauteen ja epäpuhtauteen. Vanhimmilla onkin melkoinen työ lajitella seurakuntalaisten tekemiset oikeisiin lokeroihin ja langettaa niistä tuomiot.

Esim pehmopornosta saattaa selvitä ilman komiteaa, mutta masokismia sisältänyt porno vie oikeuskomiteaan. Lapsipornokin lajitellaan oikeuskomitea-asiaksi, muttei viranomaisista puhuta halaistua sanaa, vaikka jo pelkkä hallussapito on rikollista.

Koko analyysi osoitteessa http://www.veljesseura.org/?q=node/85

Millaisia ajatuksia sinulle herää näin pitkälle menevästä ja yksityiskohtaisesta valvonnasta seurakuntalaisten yksityiselämään?
3714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kaikki seksi on syntiä ehdottomasti

Äänestä
  • Jopa seksin ajatteleminen on syntiä.Jos "se" sattuisi tulemaan mieleen niin matka helvettiin on alkanut.

    Äänestä

Ei auta vaikka kuinka yritettäis valvoa. Jokainen voi tehdä (ja varmaan tekeekin) omien seiniensä sisällä mitä haluaa. Ainoa synti josta todennäköisesti jää ennen pitkää kiinni on aviorikos (ellei sitten perheenjäsen "käräytä" ja/tai hae apua näihin "ongelmiin".

Rikos on aina rikos (kuten lapsiporno), mutta esim. irstauden määrittely onkin jo vaikeampi juttu. Toisille pelkkä kiihkeä suutelu on irstautta ja pornoa, toisille taas...no, ajatelkoon kukin tykönään mitä Suomalaisissa makuhuoneissa, myös Jt makkareissa tapahtuu ja miten vaikea näitä rajoja on vetää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alueveli kirjoitti:

Tämän palvelusvuoden toinen uusi artikkelimme käsittelee Vartiotornin 15.7 lukijoiden kysymyksiä palstaa ja sen yksityiskohtaista kirjoitusta seksielämän valvomisesta.

Oikeuskomiteoissa seksuaaliset synnit lajitellaan kolmeen päähaaraan: haureuteen, irstauteen ja epäpuhtauteen. Vanhimmilla onkin melkoinen työ lajitella seurakuntalaisten tekemiset oikeisiin lokeroihin ja langettaa niistä tuomiot.

Esim pehmopornosta saattaa selvitä ilman komiteaa, mutta masokismia sisältänyt porno vie oikeuskomiteaan. Lapsipornokin lajitellaan oikeuskomitea-asiaksi, muttei viranomaisista puhuta halaistua sanaa, vaikka jo pelkkä hallussapito on rikollista.

Koko analyysi osoitteessa http://www.veljesseura.org/?q=node/85

Millaisia ajatuksia sinulle herää näin pitkälle menevästä ja yksityiskohtaisesta valvonnasta seurakuntalaisten yksityiselämään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu