Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    ...ja koska mulla ei oo rahaa...

    sanotaan iskelmässä...
    Mulla todellakaan ei ole rahaa aloittaa
    Dante`maista sotaa tuulimyllyä vastaan kohteena
    valtionvarainministeriö.

    En ole juurikaan korvaani lopsattunut
    autoverokysymyksille, mutta TM nro.17/01 antoi
    aiheen...

    Kysymys:

    Jos heikot/surkeat kolarikorjaukset aiheuttavat
    kuljettajan, saatika syyttömän matkustajan
    vammautumisen/kuoleman ja syynä on epäonnistunut
    kolarikorjaus, kuka on vastuullinen?
    Suomen verotuslainsäädäntö pitää huolen siitä,
    että autot, jotka valmistja on vakavan vaurioin
    sattuessa määritellyt hävitettäväksi, korjataan
    (harsitaan) täällä uudestaan liikenteeseen.
    En syytä tahoja, jotka hankkivat elantonsa
    kolarikorjauksilla, vaan syytän niitä, jotka
    mahdollistavat moisen toiminnan olevan
    taloudellisesti mahdollista, ei vittu, minäkin
    olen ajanut hirvikolarin jälkeen korjatulla
    autolla... entäs jos kohdalle olisi sattunut
    toinen hirvi, olisiko rakennelujuus ollut sama?


    -myyntitykki-
    0164
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    myyntitykki kirjoitti:

    sanotaan iskelmässä...
    Mulla todellakaan ei ole rahaa aloittaa
    Dante`maista sotaa tuulimyllyä vastaan kohteena
    valtionvarainministeriö.

    En ole juurikaan korvaani lopsattunut
    autoverokysymyksille, mutta TM nro.17/01 antoi
    aiheen...

    Kysymys:

    Jos heikot/surkeat kolarikorjaukset aiheuttavat
    kuljettajan, saatika syyttömän matkustajan
    vammautumisen/kuoleman ja syynä on epäonnistunut
    kolarikorjaus, kuka on vastuullinen?
    Suomen verotuslainsäädäntö pitää huolen siitä,
    että autot, jotka valmistja on vakavan vaurioin
    sattuessa määritellyt hävitettäväksi, korjataan
    (harsitaan) täällä uudestaan liikenteeseen.
    En syytä tahoja, jotka hankkivat elantonsa
    kolarikorjauksilla, vaan syytän niitä, jotka
    mahdollistavat moisen toiminnan olevan
    taloudellisesti mahdollista, ei vittu, minäkin
    olen ajanut hirvikolarin jälkeen korjatulla
    autolla... entäs jos kohdalle olisi sattunut
    toinen hirvi, olisiko rakennelujuus ollut sama?


    -myyntitykki-

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu