Täällä meilläpäin seurakunta jakaa elokuvaa Jeesuksesta. Halusivat antaa minulle "pakanallekkin" sen ja annoin viellä luvan soittaakin minulle. Eivät vielä ole tosin soittaneet. Yksi asia siinä elokuvassa alkoi askarruttamaan. Siinä Jeesus ajoi miehestä riivaajan sikalaumaan joka sitten tuli hulluksi. Vaan miksi siellä paimennettiin sikoja koska juutalaisethan eivät syö sikaa. Oliko paimenet arabeja? Muslimithan kylläkään eivät myöskään syö sikaa. Ketä ne paimenet olivat?
Katselin elokuvan Jeesuksesta
kymijoki
8430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
[Kun hän tuli toiselle rannalle, gadaralaisten alueelle, tuli häntä vastaan kaksi riivattua, jotka olivat haudoista lähteneet ja olivat kovin raivoisia, niin ettei kukaan voinut sitä tietä kulkea.]
Eivät taida olla juutalaisia?
Muslimeita ollut keksitty vielä Jeesuksen aikaan.
vaan söivätkö arabit sikaa?
Ihan mutuna ajattelisin, ettei arabeja ollut tuolloin noilla main, vaan kauempana Arabiassa. Eli ettäolisivat olleet vielä muita heimoja, kuten libanoninlaistenkin geenistö antaa ymmärtää.
Mutta paljon mahdollista, että jotkut arabitkin söivät tuolloin sikaa. Eikös sika olisi sitten ollut kokonaan tuntematon Muhammedille, jos ei olisi ollut sikoja mailla halmeilla?
Mooseksen kautta tullut laki
luokittelee sian saastaiseksi ja tämä kertoo
ihmisen ja eläimen eron Jumalan aivoituksen mukaan .
Riivaajat eivät ole tänäänkään kadonneet.
Legio oli Rooman armeejan yksikkö,
joka oli viisituhatta sotilasta .
Ilmaisee hyvin suurta ja voimallista joukkoa .
Riivattu ei ollut Juutalainen , mutta riivajat
tunsivat VÄKEVÄMMÄN Jumalan Pojan ja se joukko
tietää Jumalan vallan .
Itse he pyysivät lupaa mennä sikoihin ( noin 2000)
ja villitsivät sokaisten ne .
Siat hukkuivat kaikki - eivät riivaajat hukkuneet
Ne etsivät edelleen saalistaan .
Silloin riivattu tuli täysin terveeksi ja tahtoi Jeesuksen mukaan .
(Hänestä tuli uskovainen ja alkoi kertomaan
tarinaansa ja Jumalan voimasta .
Monet tulivat paikalle, nähden, muttei tahtoneet
uskoa ja pyysivät Jeesusta alueeltaan pois,
niinkuin tänäaikanakin Jeesuksen kolkuttaessa
ei avata ovea ja Hän siirtyy toisaalle ).
Entisen suuresti riivaajien vaivaamaan- häneen toisten
epäuskoinen pelko ei saanut temmattua enään mukaan,
Ollen vapaa vaivoista ja rohkea koroittamaan
Elävää Jumalaa .
Hänkin todisti Totuudesta (Jeesuksesta) ja
monet myös uskoivat, sanoman leventyessä sekä
toivon lähentyessä .
Ei sikalauma hulluksi tullut, vaan siat eivät kestäneet riivajahenkiä omassa kehossaan, koska ne olivat niin pahoja henkiä. Ja sen syyn nojalla he tekivät itsemurhan heittäytymällä veteen, hukuttaen itsensä. Toki, olisihan siat voineet mennä ihmisiinkin, mutta kun paikat olivat ns. täytetty, kuten Kristuksen puheista voikin ymmärtää, sillä hänhän puhui pahasta sukupolvesta joka vain napisee ja tehtailee laittomuuksia, tulee muuteen mieleen nämä nykyiset ajat.
Asiasta myös hieman. Kyllä tuolla alueella ja muuallakin arabian niemimaalla syötiin sikoja ihan yleisesti ja kyllä osa juutalaisistakin söivät sikaa, sekä kaikkea muuta joka oli epäpyhäksi määritelty Moseksen lakien ja puhtaussääntöjen mukaan. Toisaalta myös siat olivat tuohonkin aikaan ns. jätemyllyjä, eli ne pitivät huolta yleisestä siisteydestä, aivan samoin siis kuin meilä täällä suomessa joskus vielä viisikymmenluvulla. Eipä noiden paimenien henkilöhistoriaa ja etnistä taustaa voida enää selvittää, mutta erittäin todennäköisesti he olivat tuon alueen asukkaista koostuvia. :)
vaatia riivaajasta vapaata possua.
oleks säkin mirka lihaa syöjä tappaja ?