Vastusta lapsipornoa!

Ääripää ja asiallinen. Samoin on rikollisissa.

kin näköjään. kirjoitti:

Ääripää ja asiallinen. Samoin on rikollisissa.

Taidat itse olla just siellä toisessa ääripäässä itsekin eli RIKOLLISISSA!

"Ja mitä se vaikuttaa"

Kyllä yleinen mielipide vaikuttaa useinkin asioihin, poliittisiin päätöksiin, lainsäädäntöön.
Mahdollisimman laaja lapsipornon tuomitseminen nostaa asian esille muuallakin juuri nyt Suomessa.

Sytytä nettikynttilä kirjoitti:

"Ja mitä se vaikuttaa"

Kyllä yleinen mielipide vaikuttaa useinkin asioihin, poliittisiin päätöksiin, lainsäädäntöön.
Mahdollisimman laaja lapsipornon tuomitseminen nostaa asian esille muuallakin juuri nyt Suomessa.

Pistän ulos palamaan. Jos joku kysyy miksi niitä poltelen, sanon pedofiilia vastaan. Silloin varmaan syntyy keskustelua. Mitäköhän naapurit kyselisi ?

Sytytä nettikynttilä kirjoitti:

"Ja mitä se vaikuttaa"

Kyllä yleinen mielipide vaikuttaa useinkin asioihin, poliittisiin päätöksiin, lainsäädäntöön.
Mahdollisimman laaja lapsipornon tuomitseminen nostaa asian esille muuallakin juuri nyt Suomessa.

Määritellään ensin se lapsiporno jota vastustetaan ja kirjoitetaan se määritelmä tuonne kunnolla näkyviin.

Jos siinä nyt edes lapsipornoa vastustettiin.

Minusta ei vastustettu tuon tekstin pohjalla, mutta ihan varma en voi olla.

Eli miksi allekirjoittaa jotain jos ei edes tiedä mitä on tekemässä ja ennen kaikkea saisiko se edes vaikuttaa?

old_profile_34673 kirjoitti:

Määritellään ensin se lapsiporno jota vastustetaan ja kirjoitetaan se määritelmä tuonne kunnolla näkyviin.

Jos siinä nyt edes lapsipornoa vastustettiin.

Minusta ei vastustettu tuon tekstin pohjalla, mutta ihan varma en voi olla.

Eli miksi allekirjoittaa jotain jos ei edes tiedä mitä on tekemässä ja ennen kaikkea saisiko se edes vaikuttaa?

Children sexually abused on Internet pornography sites cannot speak for themselves.

But you can.

With your help, we can eradicate this evil trade.

We DO NOT need your money.

We need you to light a candle of support.

We’re aiming to light at least ONE MILLION CANDLES by December 31, 2006.

This petition will be used to encourage governments, politicians, financial institutions, payment organisations, Internet service providers, technology companies and law enforcement agencies to eradicate the commercial viability of online child pornography.

They have the power to work together. You have the power to get them to take action.

Together, we can destroy the commercial viability of Internet child pornography sites that are destroying the lives of innocent children.

Sytytä nettikynttilä kirjoitti:

Children sexually abused on Internet pornography sites cannot speak for themselves.

But you can.

With your help, we can eradicate this evil trade.

We DO NOT need your money.

We need you to light a candle of support.

We’re aiming to light at least ONE MILLION CANDLES by December 31, 2006.

This petition will be used to encourage governments, politicians, financial institutions, payment organisations, Internet service providers, technology companies and law enforcement agencies to eradicate the commercial viability of online child pornography.

They have the power to work together. You have the power to get them to take action.

Together, we can destroy the commercial viability of Internet child pornography sites that are destroying the lives of innocent children.

Eli tarkoitus on vedota hallitukseen, poliitikkoihin, talousinstituuteihin, internet-servereihin jne.

Sytytä nettikynttilä kirjoitti:

Eli tarkoitus on vedota hallitukseen, poliitikkoihin, talousinstituuteihin, internet-servereihin jne.

Haluavat poistaa mahdollisuuden kaupalliseen lapsipornon levitykseen.

Tjaa...

Ei kiinnosta, kiitos.
Kaupalliset lapsipornosaitit kun ovat vähän kuin hunajakuppeja joihin hölmöimmät aloittelevat lapsipornon kerääjät kokoontuvat. Ja ostoksista jää aina jäljet...

Sinänsä en muuten koe lapsipornon keräilemistä edes kovin kummoisena rikoksena.

old_profile_34673 kirjoitti:

Haluavat poistaa mahdollisuuden kaupalliseen lapsipornon levitykseen.

Tjaa...

Ei kiinnosta, kiitos.
Kaupalliset lapsipornosaitit kun ovat vähän kuin hunajakuppeja joihin hölmöimmät aloittelevat lapsipornon kerääjät kokoontuvat. Ja ostoksista jää aina jäljet...

Sinänsä en muuten koe lapsipornon keräilemistä edes kovin kummoisena rikoksena.

Ongelma on kansainvälinen. Mikäli estetään ko materiaalin levitys estetään myös ulkomailla tapahtuva lasten hyväksikäyttö.

Sytytä nettikynttilä kirjoitti:

Ongelma on kansainvälinen. Mikäli estetään ko materiaalin levitys estetään myös ulkomailla tapahtuva lasten hyväksikäyttö.

1. Levitys ei estä hyväksikäyttöä. Jotkut hyväksikäyttäjät keräävät tekemisistään materiaalia ja jotkut heistä jakavat sitä tuttavilleen (toisille hyväksikäyttäjille yleensä).
2. Levitys ei tapahdu myymällä. Myyjät nappaavat rahat sivusta, he eivät pääsääntöisesti ole tuottajia.
3. Levitystä ei voida estää.

Eikö siis ole parempi kontrolloida ja valvoa levitystä?

Käsityksesi on naivi, mutta valitettavan yleinen. Hoidetaan oireita, ei tautia...

Metsäpalokin leviää tuulessa ja sitä ei sammuteta kynttilöillä.

Käyttäville ? kirjoitti:

Metsäpalokin leviää tuulessa ja sitä ei sammuteta kynttilöillä.

Käytetäänkö lapsia nyt nettiaikaan enemmän hyväksi kuin ennen? Tuskin.

Leviävätkö kuvat laajemmalle ja helpommin? Varmastikin.

Entäpä sitten?

old_profile_34673 kirjoitti:

Käytetäänkö lapsia nyt nettiaikaan enemmän hyväksi kuin ennen? Tuskin.

Leviävätkö kuvat laajemmalle ja helpommin? Varmastikin.

Entäpä sitten?

Kuulostatpa vähän urvelolta! TIETENKIN netissä kaikki leviää nopeesti. Varo vaan, ettei omat lapsesi ole seuraavia uhreja, jos sulle sellaisia on edes suotu! Kakaralta kyl tunnut.

old_profile_34673 kirjoitti:

Käytetäänkö lapsia nyt nettiaikaan enemmän hyväksi kuin ennen? Tuskin.

Leviävätkö kuvat laajemmalle ja helpommin? Varmastikin.

Entäpä sitten?

Lapsia on käytetty aina hyväksi. Netti vain helpottaa sitä ainakin kohtuullisen paljon.

thii mauss kirjoitti:

Lapsia on käytetty aina hyväksi. Netti vain helpottaa sitä ainakin kohtuullisen paljon.

Itse väittäisin pikemminkin että netin takia yhä useampi hyväksikäyttäjä jää kiinni.

Ajatellaanpa että kuvat leviävät nettiin. Nehän ovat jo sinällään todiste päädyttyään poliisin haltuun.

Lasten hyväksikäytössähän eräs suurimmista ongelmista on todistaa että jotain on ylipäätänsä tapahtunut. Pahimmassa tapauksessa lapsen huoltaja ja psykiatrit iskostavat lapsen päähän ajatuksen hyväksikäytöstä niin tehokkaasti että lapsi itsekin uskoo sen - ja se jos mikä on omiaan heittämään varjoa jokaisen lasten hyväksikäyttöepäilyn päälle. Mutta jos todisteita löytyy, niin tätäkään ongelmaa ei ole.

Lisäksi lasten hyväksikäyttäjät pitävät toisiinsa yhteyttä netin välityksellä. Vaihtavat kuvia (ja varmaan muutakin), mutta siitä jää jäljet. Kun poliisi nyt pääsee yhden jäljille, voidaan muutkin napata helpommin.

Lasten seksuaalinen hyväksikäyttön on pahasta, mutta en näe nettiä mitenkään pahentamassa tilannetta.

Franki kirjoitti:

Kuulostatpa vähän urvelolta! TIETENKIN netissä kaikki leviää nopeesti. Varo vaan, ettei omat lapsesi ole seuraavia uhreja, jos sulle sellaisia on edes suotu! Kakaralta kyl tunnut.

Haluaisin nyt kuulla sen perusteen jolla netti lisää lasten seksuaalista hyväksikäyttöä?

Juuh, toivon että omat mukulani (tai sen paremmin kenenkään muunkaan) eivät hyväksikäytön uhreiksi joudu. Mitenkäs se nyt tähän liittyy?

Franki kirjoitti:

Kuulostatpa vähän urvelolta! TIETENKIN netissä kaikki leviää nopeesti. Varo vaan, ettei omat lapsesi ole seuraavia uhreja, jos sulle sellaisia on edes suotu! Kakaralta kyl tunnut.

jotenkin lietsomatta hysteriaa. Pysyykö soutuvene pinnalla, jos sinne äyskäröi lisää vettä järvestä. Onko jo päästy hollantia kauemmaksi kynttilöin tai nimin. Maailma on tätä asiaa täynnä ja erinlaisin lainsäädännöin. Kädet käy kuin tuulimyllyllä mutta mitä se viuhtominen autaa ? Varmasti on parempia tapoja kuin "jeesusteleminen" !

old_profile_34673 kirjoitti:

Itse väittäisin pikemminkin että netin takia yhä useampi hyväksikäyttäjä jää kiinni.

Ajatellaanpa että kuvat leviävät nettiin. Nehän ovat jo sinällään todiste päädyttyään poliisin haltuun.

Lasten hyväksikäytössähän eräs suurimmista ongelmista on todistaa että jotain on ylipäätänsä tapahtunut. Pahimmassa tapauksessa lapsen huoltaja ja psykiatrit iskostavat lapsen päähän ajatuksen hyväksikäytöstä niin tehokkaasti että lapsi itsekin uskoo sen - ja se jos mikä on omiaan heittämään varjoa jokaisen lasten hyväksikäyttöepäilyn päälle. Mutta jos todisteita löytyy, niin tätäkään ongelmaa ei ole.

Lisäksi lasten hyväksikäyttäjät pitävät toisiinsa yhteyttä netin välityksellä. Vaihtavat kuvia (ja varmaan muutakin), mutta siitä jää jäljet. Kun poliisi nyt pääsee yhden jäljille, voidaan muutkin napata helpommin.

Lasten seksuaalinen hyväksikäyttön on pahasta, mutta en näe nettiä mitenkään pahentamassa tilannetta.

Riidan tullessa vaimo rupeaa epäilemään, miehensä olevan liian kiintynyt lapseen. Avot kun naista viedää pommijuojaan lapsen kanssa heti. No näitä riitoja on oikeudet täynnä. Oliko se tämän viikkoinenkin EU:n suomenlain arvostelu juuri tätä. Miehelle korvauksia ja valtiolle korvattavaa.