Silmäpuolet

On ne hirveet autoverot Suomessa. Joka
viidennellätoista autoilijalla ei ole varaa kuin
toiseen lamppuun. Vielä syksypimeälläkin vastaan
tulee hirveesti näitä yksisilmäisiä.
Pitäiskö autot vaihtaa kolmen kuukauden välein
kun suomalainen ei siitä osaa huolehtia. Ennen
vaihdettii autoa kun tuhkakuppi tuli täyteen.
Autot katsastukseen puolen vuoden välein ....
Vai onko miuta konsteja ?????
10403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

No olipas...



...sulla painavaa asiaa. Ootko yöunes menettänyt
sen takia. Oonkin joskus ihmetellyt kuka se aina
autostaan nousee ja tarkistaa autonsa valot, joka
liikennevaloissa... mut se olitkin sinä ja sun
sukulaises...

PS. Älä toista itseäs...

Äänestä
  • kyllä ihmiset on sellasia persläpejä että huh huh!
    Autosta ei tiedetä mitään, ei sitä onko valot
    päällä, sumarit, varsinkin stadissa olen nähnyt
    monta passattia missä ei pala takana yhtään
    valoa, ei edes jarrutuksessa! Ja kuski ajelee
    tyytyväisenä! Ei mitään tietoa missä kunnossa
    kärry on kun hyppää jouselle. Kyllä kerran
    viikossa tai edes kerran kuussa voisi vilkaista
    että toimiiko edes lyhdyt! Kärry kyllä pestään 2x
    viikossa, mutta ainutkaan takavalo ei toimi
    vuoteen! Vittu poltin umpiot ens kerrala
    paskaksi, mitä se niillä tekee?!

    Äänestä

Itseasiassa valojen kunto on tosi helppo ja
vaivaton tsekata, vaikka viasta ilmoitavaa
merkkivaloa ei olisikaan. Itse käytän usein
tilaisuutta hyväkseni, kun auton keula tai perä
on päin esim. marketin peilaavaa ikkunaa ja
tsekkaan valojen toiminnan.
Yksisilmäisyydestä on lähinnä se haitta, että
vastaantulevan yksisilmäisen etäisyyden arviointi
on vaikeaa esim. ohituksen yhteydessä.

Äänestä
  • Tottakai myös syyspimeillä on elintärkeää, että
    itse näkee eteensä!

    Äänestä

Paras ratkaisu olisi poistaa ajovalopakko, eli
valot päälle vain tarvittaessa niinkuin
muuallakin. Kun valoja poltetaan n. 90% enemmän
kuin tarpeellista, alenee polttimoiden
käyttöikäkin kymmenesosaan.

Valojen tarkastaminen yksin on aika hankala homma,
kun pitää toki samalla tarkastaa parkit, ajovalot,
pitkät, sumuvalot, vilkut ja jarruvalo. Kaikki (ei
ehkä jarruvaloa) vielä sekä edestä että takaa. Ei
sitä viitsi joka viikko tehdä.

Äänestä
  • ajovalopakko on ehkä yksi parhaita
    liikenneturvallisuuden lisääjiä mitä viimeaikoina
    on tehty (ajovalopakko taajamissa)!!! ei tarvitse
    olla kovin välkky että huomaa eron jopa
    aurinkoisella säällä, siis miten paljon helpommin
    valollinen auto havaitaan. siinä ei siis olekkaan
    kyse omasta näkemisestä vaan muiden
    havainnoimisesta. joku polttimoiden kestoikä on
    halpa hinta saavutetusta edusta. ajatelkaapa
    vaikka millä tavalla joku lapsi havainnoi
    liikennettä: nykyautot ovat jo sen verran
    hilajisia ja melutaso kaupungeissa vastaavasti
    korkea, että autojen valot ovat ehkä ainoa ärsyke
    johon on helppo reagoida. pätee myös
    varttuneempiin kansalaisiin.

    sitten ihmetyttää vielä enemmän, kuinka mm.
    sateessa ja iltahämärissä monet ajelevat ilman
    valoja kaikessa rauhassa. eikö omaa
    havainnointiakaan yhtään häiritse? suomessa
    pitäisi määrätä pakolliseksi maahantuojan
    asentama valomuisti/päivävalorele!

    valojen toiminnan tarkastaminen on sitä paitsi
    äärimmäisen helppoa: laittaa valot päälle ja
    kiertää auton ympäri (jos ei satu olemaan paikkaa
    jossa voi peilata tms). helppo huomata toimiiko
    vai eikö toimi. tietysti jarruvalot vaatii
    kaverin mutta jo parkkien/ajovalojen toiminta
    (edes jotenkuten) auttaa tuohon jokapäiväiseen
    kaupunkiliikenteeseen. lisäksi aika monella on
    autolleen jokin parkkipaikka tai jopa talli jossa
    on hyvin helppoa katsoa vaikkapa seinää tms.
    vasten heijastamalla kaukovalojen ja jarruvalojen
    toiminta ihan auton sisältä.

    Äänestä

  • niin eiköhän niitä yksisilmäisiä siltikin löydy
    aika isosti (kun kerran se valojen tarkistaminen
    on niin vaikeaa).

    Äänestä

  • nismo kirjoitti:

    ajovalopakko on ehkä yksi parhaita
    liikenneturvallisuuden lisääjiä mitä viimeaikoina
    on tehty (ajovalopakko taajamissa)!!! ei tarvitse
    olla kovin välkky että huomaa eron jopa
    aurinkoisella säällä, siis miten paljon helpommin
    valollinen auto havaitaan. siinä ei siis olekkaan
    kyse omasta näkemisestä vaan muiden
    havainnoimisesta. joku polttimoiden kestoikä on
    halpa hinta saavutetusta edusta. ajatelkaapa
    vaikka millä tavalla joku lapsi havainnoi
    liikennettä: nykyautot ovat jo sen verran
    hilajisia ja melutaso kaupungeissa vastaavasti
    korkea, että autojen valot ovat ehkä ainoa ärsyke
    johon on helppo reagoida. pätee myös
    varttuneempiin kansalaisiin.

    sitten ihmetyttää vielä enemmän, kuinka mm.
    sateessa ja iltahämärissä monet ajelevat ilman
    valoja kaikessa rauhassa. eikö omaa
    havainnointiakaan yhtään häiritse? suomessa
    pitäisi määrätä pakolliseksi maahantuojan
    asentama valomuisti/päivävalorele!

    valojen toiminnan tarkastaminen on sitä paitsi
    äärimmäisen helppoa: laittaa valot päälle ja
    kiertää auton ympäri (jos ei satu olemaan paikkaa
    jossa voi peilata tms). helppo huomata toimiiko
    vai eikö toimi. tietysti jarruvalot vaatii
    kaverin mutta jo parkkien/ajovalojen toiminta
    (edes jotenkuten) auttaa tuohon jokapäiväiseen
    kaupunkiliikenteeseen. lisäksi aika monella on
    autolleen jokin parkkipaikka tai jopa talli jossa
    on hyvin helppoa katsoa vaikkapa seinää tms.
    vasten heijastamalla kaukovalojen ja jarruvalojen
    toiminta ihan auton sisältä.

    Jos ajovalopakko kerran on paras keksintö sitten
    valmiiksi viipaloidun leivän jälkeen, niin
    miksiköhän muut maat eivät ole tuota hoksanneet.

    No Ruotsissa on tietty sama juttu, mutta sieltähän
    tuo huima keksintö on kopioitukin. Varsinaisissa
    autoilumaissa, kuten vaikka Saksa, kelleen ei tule
    edes mieleen polttaa ajovaloja "jotta muut näkevät
    että MINÄ olen tulossa". Päinvastoin,
    vastaantulijat vilkuttelevat hurjasti valot päällä
    ajaville skandinaaveille. Mitenkähän siellä
    pystyvät erottamaan muut ajoneuvot.

    Sitä paitsi, valojen ansiosta autot on ehkä
    hivenen helpompi havaita, mutta vastaavasti kaikki
    valottomat esteet entistä vaikeampi. "En minä
    nähnyt sitä rollaattori-mummoa, kun sillä ei ollut
    ajovaloja ja aurinkokin häikäisi takaa peilin
    kautta.".

    Äänestä

  • Silmä Puoli kirjoitti:

    Jos ajovalopakko kerran on paras keksintö sitten
    valmiiksi viipaloidun leivän jälkeen, niin
    miksiköhän muut maat eivät ole tuota hoksanneet.

    No Ruotsissa on tietty sama juttu, mutta sieltähän
    tuo huima keksintö on kopioitukin. Varsinaisissa
    autoilumaissa, kuten vaikka Saksa, kelleen ei tule
    edes mieleen polttaa ajovaloja "jotta muut näkevät
    että MINÄ olen tulossa". Päinvastoin,
    vastaantulijat vilkuttelevat hurjasti valot päällä
    ajaville skandinaaveille. Mitenkähän siellä
    pystyvät erottamaan muut ajoneuvot.

    Sitä paitsi, valojen ansiosta autot on ehkä
    hivenen helpompi havaita, mutta vastaavasti kaikki
    valottomat esteet entistä vaikeampi. "En minä
    nähnyt sitä rollaattori-mummoa, kun sillä ei ollut
    ajovaloja ja aurinkokin häikäisi takaa peilin
    kautta.".

    isossa maailmassa kaikki on toisin... kiitos vaan
    tiesin jo kyllä entuudestaan sen että juuri
    saksassa valot ovat ainakin autobaanoilla jopa
    kielletty mutta sielläkin sitä valottomuutta
    perustellaan mm. säästöllä, eli ilman valoja
    säästyy polttoainetta. varmaankin säästyy mutta
    onkohan käytännön kannalta merkittävä tai järkevä
    säästö? muutenkaan en oikein ymmärrä miksi siellä
    'eivät ole hoksanneet' tätä, koska ainakin täällä
    meillä suomessa mielestäni valojen käytöstä on
    hyötyä. tietysti asia on toinen autobaanoilla ja
    jopa suomen moottoriteillä joissa kaistat on
    erotettu toisistaan hyvin selkeästi ja siellä ei
    PITÄISI olla muita esteitä tai risteävää
    liikennettä tms. mutta entäpä ohitustilanteissa,
    eikös peilissä näy paremmin valollinen kuin
    valoton auto, ettei esim. poukkoilla toisten
    eteen?

    puhutaan nyt kuitenkin kaupunkiliikenteestä. ei
    oikein tuo sinun rollaattorimummo -esimerkki
    taida toimia: hämärässä ja pimeässä mummo näkyy
    vain jos autossa on valot ja mummolla
    heijastimet, valoisalla varmaan muutenkin otat
    kevyen liikenteen huomioon eri tavalla kuin
    autot? voihan olla ettei se mummokaan tule
    rollaattorilla tielle kun on auton valot
    näkyvissä. sitäpaitsi luulisi sinunkin minäminä-
    asennetta pönkittävän kun valojesi ansiosta SINUT
    huomataan paremmin.

    Äänestä

  • sepi kirjoitti:

    niin eiköhän niitä yksisilmäisiä siltikin löydy
    aika isosti (kun kerran se valojen tarkistaminen
    on niin vaikeaa).

    Vaan väliäkös tuolla, kunhan vain sumarit
    toimivat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lalli kirjoitti:

On ne hirveet autoverot Suomessa. Joka
viidennellätoista autoilijalla ei ole varaa kuin
toiseen lamppuun. Vielä syksypimeälläkin vastaan
tulee hirveesti näitä yksisilmäisiä.
Pitäiskö autot vaihtaa kolmen kuukauden välein
kun suomalainen ei siitä osaa huolehtia. Ennen
vaihdettii autoa kun tuhkakuppi tuli täyteen.
Autot katsastukseen puolen vuoden välein ....
Vai onko miuta konsteja ?????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu