EDUSTAJANNE

Vituiks tää autoverolaki näyttää joka tapauksessa menevän, mutta itepä olette edustajanne sinne Arkadianmäelle valinnu! Ei voi odottaa järkevämpää toimintaa kun suomalaiset valitsee eduskuntaan kaiken maailman seiväshyppääjiä ja pitkänmatkanjuoksijoita. Valitkaa vielä keväällä sinne Aaltosen Remu niin asiat senku paranee!
12906
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kaveria Mikki Hiiri näkyny vaikka oon äänestäny.

Äänestä

äänestänyt ketään sinne koska kaikki samallaisia puheukkoja ei tapahdu mitään siellä oli sit missi,seiväshyppääjä tai ket muu tahansa.Eli en viitsi antaa ääntäni paskanjauhajille;=)

Äänestä
  • ASIAA! A-A-A-ASIAA!!!

    KUKA ON KINGI?! KUKA ON KINGI??!!

    LIPPONEN ON KINGI!!!

    ASIAA A-A-A-ASIAA!!!!!

    Äänestä

  • Syrjäytynyt kirjoitti:

    ASIAA! A-A-A-ASIAA!!!

    KUKA ON KINGI?! KUKA ON KINGI??!!

    LIPPONEN ON KINGI!!!

    ASIAA A-A-A-ASIAA!!!!!

    voit ryhtyä syrjäyttäjäksi - niin minä ainakin teen.

    Äänestä

Huomaa, ettet ole seurannut koko asiaa. Voin kertoa, että kansanedustajat pyrkivät saamaan tulevan lain mahdollisimman oikeudenmukaiseksi ja helposti tulkittavaksi. Sinunkin hyväksi.

Äänestä
  • toivon todella, että olet oikeassa!!!

    Äänestä

  • Tuo on tietysti mukava kuulla, mutta oletko itse perehtynyt asiaan sen enempää ja voitko antaa siitä näyttöä? Minunkin hyväksi.

    Luulen että suurin osa kansanedustajista ei edes vaivaudu perehtymään lakiin (ei mikään ihme, kun
    sen näkee!)

    Minun mielestäni lain tulee olla:
    1 Ristiriidaton
    2 EU-määräykset huomioonottava
    3 Kaikki pykälät ja momentit perusteluja
    4 Ei jätä liikaa tulkinnan varaa (tässä tapauksessa pitäisi esim ihmisten pystyä etukäteen lain tuntien laskemaan tulevat verot etukäteen,oli sitten kysymyksessä uusi auto tai 1989 vuosimallin Saksasta tuotu käyetty.)

    Äänestä

  • Eivät tasan, ellei heitä nyt vahdita yötä päivää näinä viikkoina ennen lain hyväksymistä!!!

    Äänestä

  • Lakiehdotusta puolusti ja sen hyväksymistä valtavista puutteistaan huolimatta kannatti lähetekeskustelussa mielestäni ainakin:

    Sauli Niinistö/kok
    Anni Sinnemäki/vihr
    Pekka Nousiainen/kesk
    Ulla Juurola/sd
    Kalervo Kummola/kok
    Erkki Pulliainen/vihr

    Lopuista mielipiteistä osa oli varovaisesti moittivia, mutta ei ottanut kantaa siihen mitä lakiesitykselle pitäisi tehdä. Muutama edustaja sanoi jämäkästi sen minkä me kaikki tiedämme, eli ehdotusta pitää muuttaa ja rankasti tai hylätä.

    Äänestä

  • Olen seurannut Suomen autoverotuksen kohtaloa siitä lähtien kun liityimme Euroopan Unioniin. Ja voin sanoa, että kansanedustajat (paria pikku pihahdusta lukuunottamatta) eivät ole pyrkineet mihinkään muuhun kuin olemaan kiltisti hiljaa kun hallitus on jääräpäisesti toiminut omien kansalaisten oikeuksien vastaisesti. Nyt sitten yhtäkkiä ollaan muka oikeudenmukaisuuden asialla. Miksei herra avustaja valmistellut edustajansa kanssa asiasta välikysymystä tai lakialoitetta jo 2 vuotta sitten?

    Tämä periaatehan tässä eniten riepookin. Eli se, että silloin kun hallitus maksimoi verotuloja ei eduskunnassa kukaan ryhtynyt heittämään kapuloita rattaisiin vaan odotettiin vuosia, ensin EU-oikeuden ja sitten KHO:n päätöstä. Toki jokainen luku/ajattelutaitoinen edustaja tiesi, että käytäntö oli väärä, muuta eihän sillä ollut väliä.
    Nyt sitten ruikutetaan kiirettä!

    Parahin herra avustaja, olen näin ensialkuun päättänyt ryhtyä noudattamaan TV-maksun osalta Sauli Niinistön mallia. En maksa, vaikka tiedän että tekemäni päätös on laiton. Jos tv-lupatarkastaja tai muu viskaali asiassa lähestyy, ryhdyn "valmistelemaan maksamisen suunnittelua" sitten kun saan asiasta KHO:n päätöksen. Silloinkin valtion mallin mukaisesti yritän tietenkin esittää vääriä ja epämääräisiä tietoja ja pimittää TV:n olemassaolon (kutsun sitä CIF-laitteksi).

    Tässä samalla ehdotan muille autoilijoille samaa strategiaa. Vaikka YLE ei asiassa ole muutoin syyllinen kuin vaikenemalla, toimisi TV-maksulakko kivana YLEn herättäjänä. Eiköhän asialle alkaisi löytyä aikaa ajankohtaislähetyksistä. Ja kyllä se eduskuntaakin kivistää jos YLEn tulopohja alkaisi horjua.

    Äänestä

..onko yks kuntorullaluistelija saanut yhtään sen parempaa jälkeä aikaan. Puhumattakaan vesipalloilijasta tai vesisängyn loiskuttelijasta.

Äänestä

pois eduskunnasta ja tilalle ihmisiä, joilla on aikaa ja näkemystä käsitellä asioita ajallaan ja oikealla tavalla! Omassa hallitsevien maailmassa elävät pellolle ja realimaailmassa eläviä tilalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EDUSKUNNASSA kirjoitti:

Vituiks tää autoverolaki näyttää joka tapauksessa menevän, mutta itepä olette edustajanne sinne Arkadianmäelle valinnu! Ei voi odottaa järkevämpää toimintaa kun suomalaiset valitsee eduskuntaan kaiken maailman seiväshyppääjiä ja pitkänmatkanjuoksijoita. Valitkaa vielä keväällä sinne Aaltosen Remu niin asiat senku paranee!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu