Mistä johtuu "Pyhän rooli"

herramrks

Olen kiinnittänyt usein huomiota seuraavaan asiaan:
alkaessaan puhumaan raamatusta, esimerkiksi saarna, tämän puhujan habitus muuttuu usein aivan toisenlaiseksi; Äänenpainot ja sävyt muuttuvat, erilaiset korostavat eleet... monenlaisia "muutoksia". Joskus pastori (tai kuka vain) joka puhuu näyttää tekevän saman kuin minä mennessäni lavalle näyttelemään: ottaa roolin. Kehollisuus muuttuu ja äsken ollut ihminen onkin kuin joku toinen. Ikään kuin päällä olisi pyhän rooli.
Tätä en siis yleistä jokaiseen, mutta moniin joita olen tavannut eri seurakunnissa.

Mistä tuo voisi johtua?

(radiosta alkoi juuri amazing grace groovew rokkiversiona, lyö ku märkä sukka)

11

385

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • terence.hill

      Se on opittua käyttäytymistä. Kun muutkin puhujat ovat aina toimineet niin, niin ei uskalla olla sellainen kuin on, vaan muuttuu sellaiseksi kuin muut.

      Opittu tapahan on sekin, että monilla rukouksessa on joka toinen tai joka kolmas sana "Herra" tai "Jeesus". Joku on joskus rukoillut sillä tavalla ja muut ovat alkaneet matkimaan. Tullakseen paremmin hyväksytyiksi. Tietoisesti tai tiedostamattaan.

      • herramrks

        Eräs tuttu pastori jonka kanssa olen paljon tekemisissä seurakunnan ulkopuolella on tosi leppoisa kaveri. Aika-mies jo mutta tulee nuorten kanssa juttuun helposti ja puhuu ihan normaalia "keskisuomen" puhekieltä.
        Saarnatessaan muuttuu puhe kirjakieleksi joka ei kuullosta ollenkaan hänelle muuten. Halleluja:sta tulee hallelyyyyjjaaaa!
        Se on oikeastaan jopa ärsyttävää.
        Sillä on paljon pitkän uskonelämän mukanaan tuomaa viisautta Jumalasta ja raamatusta mutta ei sitä jaksa kuunnella kun se on "papivirassa". Siviilissä on juttu ihan toinen.
        Hmm.
        Pastorinpöntöt saisi polttaa.


      • todé
        herramrks kirjoitti:

        Eräs tuttu pastori jonka kanssa olen paljon tekemisissä seurakunnan ulkopuolella on tosi leppoisa kaveri. Aika-mies jo mutta tulee nuorten kanssa juttuun helposti ja puhuu ihan normaalia "keskisuomen" puhekieltä.
        Saarnatessaan muuttuu puhe kirjakieleksi joka ei kuullosta ollenkaan hänelle muuten. Halleluja:sta tulee hallelyyyyjjaaaa!
        Se on oikeastaan jopa ärsyttävää.
        Sillä on paljon pitkän uskonelämän mukanaan tuomaa viisautta Jumalasta ja raamatusta mutta ei sitä jaksa kuunnella kun se on "papivirassa". Siviilissä on juttu ihan toinen.
        Hmm.
        Pastorinpöntöt saisi polttaa.

        katselin tuossa viikonloppuna (netin kautta) nokia missio -tilaisuutta ja koiviston estradilla eestaas ravaamisesta tuli justiinsa mieleeni, että hän *on polttanut saarnastuolinsa*.


      • herramrks
        todé kirjoitti:

        katselin tuossa viikonloppuna (netin kautta) nokia missio -tilaisuutta ja koiviston estradilla eestaas ravaamisesta tuli justiinsa mieleeni, että hän *on polttanut saarnastuolinsa*.

        Pöntön taakse on helppo piiloutua.
        Pönttö voi olla myös mikä tahansa rooli, fasadi, maneeri... mikä otetaan /tulee käyttöön saarnaamaan/ opettamaan /puhumaan mennessä.


    • Siinä puhuessa Jumalan kutsumuksen omaava palvelija saattaa saada voima vaikutuksen. Ja siksi voi innostus kasvaa siinä puhuessaan. Jumala vaikuttaa Pyhänhenkensä kautta voimallisestikin, kun Hänen Sanassaan palvellaan.
      Näin olleen johtaa tarkoitukseen. Sielut pelastuu ja Jumalan valtakunnan työ edistyy...:)

    • todé

      tiedä tuosta näyttelemisen omaisesta roolista, mutta kaipa tilanne lienee useamalle kokeneellekin puhujalle aina jollakin tavalla jännittävä?
      ja kyllähän siinä tietynlaista pyhyyttäkin on ilmassa, pitäisi ainakin olla.
      minusta kyse ei silloin olekaan näyttelemisestä, jos puhujaa omaa sitä tiettyä pyhyyttä. silloin voitaisiin puhua vain roolista, korkeintaan pyhyyden tavoittelemisesta.
      luulisin, että kummassakin tapauksessa äänenpainot, eleet, ym. muuttuvat.

      mikä kanava sinulla siellä on?

      • herramrks

        KERC Christian Rock- Rocking for the King
        Löytyy kun menet live365.com ja teet haun.
        Löytyy myös paljon muita loistavia radioita.

        En välttämättä tarkoita tietoista näyttelemistä... Ajatuksena oli lähinnä että miksi ihmeessä?
        Itselleni uppoaa kyllä parhaiten opetus ja saarna joka tulee aitona tietyllä tapaa.
        Esimerkki: taannoin konferenssissa oli en muista kuka ulkomainen musta puhuja. Loistavaa opetusta ja tosi "ihmisen oloinen". Ei pöntön taakse piiloutuja vaan siitä loisti rauha kun se seisoskeli ja saarnasi.
        Siinä oli yksi häiritsevä tekijä: tulkki jolla oli joku outo "rooli" tms.
        Saarna päättyi rukoukseen "...by Jesus´ blood, Amen" ja ihanaan rauhaan.
        Kunnes tulkki huutaen ja hyppien käänsi "Jeesuksen Kristuksen maahanvuotaneen veren kautta, Aamen hallelujaa!!".

        Ehkä joku tulee kosketetuksi mutta meille siinä eturivissä jäi tulkista paha olo. Ei siitä mitä se sanoi vaan miten ja miten se siinä lavalla oli.
        Mietin tässä että mitenköhän Jeesus puhui. Käyttikö Jeesus puheessaan dramaattisia eleitä ja nyansseja? Jotenkin uskon että Jeesuksen karisma ja sanoman voima riitti.


      • terence.hill
        herramrks kirjoitti:

        KERC Christian Rock- Rocking for the King
        Löytyy kun menet live365.com ja teet haun.
        Löytyy myös paljon muita loistavia radioita.

        En välttämättä tarkoita tietoista näyttelemistä... Ajatuksena oli lähinnä että miksi ihmeessä?
        Itselleni uppoaa kyllä parhaiten opetus ja saarna joka tulee aitona tietyllä tapaa.
        Esimerkki: taannoin konferenssissa oli en muista kuka ulkomainen musta puhuja. Loistavaa opetusta ja tosi "ihmisen oloinen". Ei pöntön taakse piiloutuja vaan siitä loisti rauha kun se seisoskeli ja saarnasi.
        Siinä oli yksi häiritsevä tekijä: tulkki jolla oli joku outo "rooli" tms.
        Saarna päättyi rukoukseen "...by Jesus´ blood, Amen" ja ihanaan rauhaan.
        Kunnes tulkki huutaen ja hyppien käänsi "Jeesuksen Kristuksen maahanvuotaneen veren kautta, Aamen hallelujaa!!".

        Ehkä joku tulee kosketetuksi mutta meille siinä eturivissä jäi tulkista paha olo. Ei siitä mitä se sanoi vaan miten ja miten se siinä lavalla oli.
        Mietin tässä että mitenköhän Jeesus puhui. Käyttikö Jeesus puheessaan dramaattisia eleitä ja nyansseja? Jotenkin uskon että Jeesuksen karisma ja sanoman voima riitti.

        kotipitäjääni oli joku porukka pystyttänyt teltan ja piti siellä kokousta. Puhe oli innokasta ja "volumea" ei puhuja säästellyt, äänensävy oli sellaista outoa hysteeristä kirkumista... Vaikutus ulkopuolisiin oli, että paikkakunnan ihmiset kiersivät teltan kaukaa. Minuakaan, vaikka uskonasiat kiinnostivat, ei olisi tuohon telttaan ihan vähällä saanut. Onneksi tapasin myöhemmin normaaleja ihmisiä, jotka kertoivat minulle uskostaan ja miten uskoon tullaan. Jos kaikki uskovat olisivat hihhuleita, tuskin olisin tullut koskaan uskoon.


      • jos
        herramrks kirjoitti:

        KERC Christian Rock- Rocking for the King
        Löytyy kun menet live365.com ja teet haun.
        Löytyy myös paljon muita loistavia radioita.

        En välttämättä tarkoita tietoista näyttelemistä... Ajatuksena oli lähinnä että miksi ihmeessä?
        Itselleni uppoaa kyllä parhaiten opetus ja saarna joka tulee aitona tietyllä tapaa.
        Esimerkki: taannoin konferenssissa oli en muista kuka ulkomainen musta puhuja. Loistavaa opetusta ja tosi "ihmisen oloinen". Ei pöntön taakse piiloutuja vaan siitä loisti rauha kun se seisoskeli ja saarnasi.
        Siinä oli yksi häiritsevä tekijä: tulkki jolla oli joku outo "rooli" tms.
        Saarna päättyi rukoukseen "...by Jesus´ blood, Amen" ja ihanaan rauhaan.
        Kunnes tulkki huutaen ja hyppien käänsi "Jeesuksen Kristuksen maahanvuotaneen veren kautta, Aamen hallelujaa!!".

        Ehkä joku tulee kosketetuksi mutta meille siinä eturivissä jäi tulkista paha olo. Ei siitä mitä se sanoi vaan miten ja miten se siinä lavalla oli.
        Mietin tässä että mitenköhän Jeesus puhui. Käyttikö Jeesus puheessaan dramaattisia eleitä ja nyansseja? Jotenkin uskon että Jeesuksen karisma ja sanoman voima riitti.

        luet tän.Luin sun kirjotuksen tuolta alempaa...
        Kerroit että istut pyörätuolissa, eikä sinullaole mitään muut kuin tämä palsta. Kirjoitit myös, että et tahtoisi että se niin olisi. Ja että lähdet jos hekin lähtevät joille vastasit.
        Jos kuitenkaan et ole niin tehnyt, niin silloin luet tämänkin.
        Ota yhteyttä muhun. Oon jutellut susta yhdelle mun ystävälle, joka on uskossa ja sairastunut ms-tautiin.
        p.s.lue 1.moos.2:18


      • todé
        herramrks kirjoitti:

        KERC Christian Rock- Rocking for the King
        Löytyy kun menet live365.com ja teet haun.
        Löytyy myös paljon muita loistavia radioita.

        En välttämättä tarkoita tietoista näyttelemistä... Ajatuksena oli lähinnä että miksi ihmeessä?
        Itselleni uppoaa kyllä parhaiten opetus ja saarna joka tulee aitona tietyllä tapaa.
        Esimerkki: taannoin konferenssissa oli en muista kuka ulkomainen musta puhuja. Loistavaa opetusta ja tosi "ihmisen oloinen". Ei pöntön taakse piiloutuja vaan siitä loisti rauha kun se seisoskeli ja saarnasi.
        Siinä oli yksi häiritsevä tekijä: tulkki jolla oli joku outo "rooli" tms.
        Saarna päättyi rukoukseen "...by Jesus´ blood, Amen" ja ihanaan rauhaan.
        Kunnes tulkki huutaen ja hyppien käänsi "Jeesuksen Kristuksen maahanvuotaneen veren kautta, Aamen hallelujaa!!".

        Ehkä joku tulee kosketetuksi mutta meille siinä eturivissä jäi tulkista paha olo. Ei siitä mitä se sanoi vaan miten ja miten se siinä lavalla oli.
        Mietin tässä että mitenköhän Jeesus puhui. Käyttikö Jeesus puheessaan dramaattisia eleitä ja nyansseja? Jotenkin uskon että Jeesuksen karisma ja sanoman voima riitti.

        tuskin lienee ollut hyppyjä tekemässä...jotakin Jeesuksenlaista karismaa hänessä lieneekin.

        olkoonpa ken lienee tuo pomppiva tulkki, mutta kyllähän se ärsyttävää on. tietysti silloin, kun tietää ja tuntee puhujan, joka tosielämässäänkin on aina hieman kuin ilmassa, niin silloin asia on ihan ok.

        Jeesus oli puoliksi juutalainen ja voi olla, ettei siksi edustanut tyyliä "hämäläinen rovasti". vai kuinka ne perimysjutut menevätkään Hänen kohdallaan, kun isä olikin God?


      • huvittavaa
        todé kirjoitti:

        tuskin lienee ollut hyppyjä tekemässä...jotakin Jeesuksenlaista karismaa hänessä lieneekin.

        olkoonpa ken lienee tuo pomppiva tulkki, mutta kyllähän se ärsyttävää on. tietysti silloin, kun tietää ja tuntee puhujan, joka tosielämässäänkin on aina hieman kuin ilmassa, niin silloin asia on ihan ok.

        Jeesus oli puoliksi juutalainen ja voi olla, ettei siksi edustanut tyyliä "hämäläinen rovasti". vai kuinka ne perimysjutut menevätkään Hänen kohdallaan, kun isä olikin God?

        Hyvä että Mannistakin joku kannattaa. Itse olemme aikalailla väsyneet vanhaan ukkoon, joka yrittää leikkiä teinipoikaa tavoittaakseen nuorison - taidat olla samaa kaliberia tode-mummo - ? jo halkee maa teeskentelijöistä !


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä sua mies vaivaa?

      Siis oikeasti.
      Ikävä
      78
      1279
    2. 72
      1174
    3. Mitä vuosimallia kaivattusi on?

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      77
      1024
    4. 95
      879
    5. Jasmin vauhdissa

      Kyllä pitää Jassulla kiirettä, kun yhtenään menoa mun äidin, isäpuolen ja Markon kanssa Ossianin ollessa tietysti sulois
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      815
    6. Kuinka hyvin te sopisitte

      Toisillenne vai sopisivatko ollenkaan? Mitä eroja
      Ikävä
      49
      767
    7. Onko kaivattusi

      seksuaalisesti vetovoimainen?
      Ikävä
      29
      729
    8. Vinkkiä miehelle

      Huomenna olen kuudesta eteenpäin kotona, yksin… Pääsetkö/uskallatko tutustua?
      Ikävä
      55
      683
    9. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      72
      669
    10. 44
      602
    Aihe