Hyvää päivää, hyvät EU:n vastustajat. Näkökantojanne ei ole aina helppo ymmärtää niin hyvin kuin pitäisi. Mutta yhteistyön vuoksi Euroopan kehittämiseen tarvitaan jokaisen aktiivista osallistumista. Millainen on juuri sinun Eurooppasi, josta haaveilet?
Meitä EU:n kannattajia moititaan usein siitä, että suljemme silmämme EU:n huonoilta puolilta, että harrastamme suoranaista "EU:n palvontaa". Olemme kuitenkin laajakatseisempia kuin luulette.
Sillä minun mielestäni EU:ta saa haukkua. Vaikka aamusta iltaan.
Aloitan:
- "EU:ssa on liikaa direktiivejä"
Jatkakaa. Sen jälkeen voitte miettiä, kuinka nämä ongelmat voitaisiin korjata ja siten tehdä EU:sta maailman paras paikka asua. Kehittää EU:ta entistä pitemmälle. Syventää ja laajentaa sitä.
Meitä EU:n kannattajia moititaan usein siitä, että suljemme silmämme EU:n huonoilta puolilta, että harrastamme suoranaista "EU:n palvontaa". Olemme kuitenkin laajakatseisempia kuin luulette.
Sillä minun mielestäni EU:ta saa haukkua. Vaikka aamusta iltaan.
Aloitan:
- "EU:ssa on liikaa direktiivejä"
Jatkakaa. Sen jälkeen voitte miettiä, kuinka nämä ongelmat voitaisiin korjata ja siten tehdä EU:sta maailman paras paikka asua. Kehittää EU:ta entistä pitemmälle. Syventää ja laajentaa sitä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eikö sulla ole parempaa tekemistä.
Mee oikeisiin töihin sieltä agitaattori..........
Ei se ole agitaatiota, vaan haluan auttaa ihmisiä tuntemaan Euroopan paremmin.
Minä en ainakaan ole huomannut että EU:a haukuttaisiin täällä. Sen sijaan yltiöoptimistista ja jopa harhaanjohtavaa kehumista täällä olen nähnyt paljon, sanoisinko jopa valheellista propagandaylistystä.
Sitä siis täällä näkyy paljon, ja sitten toinen äärilaita on juttua johon todellisuus ja totuus kulminoituu.
Ei totuus voi olla niin yksiselitteinen. EU:ssa on sekä hyviä että huonoja puolia, mutta hyviä puolia vain paljon paljon enemmän.
Mene töihin luuseri!!
Mitä minun työssäkäyntini tähän liittyy? Vai tarkoitatko että pitäisi ottaa toinen työpaikka jotta voisin maksaa enemmän jäsenmaksuja?
Saamatta edelleenkään mitään vastineeksi.
...EU:n vastustajat ovat luusereita, jotka ovat yleensä työttömiä. Te puhutte "oikeudenmukaisuudesta" ja "demokratiasta", mutta tiedän, että se on vain kateutta menestyneempiä kohtaan. Suomalaiset eivät kykene elämään ilman EU:n hyviä vaikutuksia.
Uhrata rahoja johonkin sellaiseen mikä ei koskaan tule onnistumaan siis euhun? nekin rahat mitkä euhun menevät turhaan voitaisiin käyttää esimerkiksi Maatalous tuotannon turvaamiseen samoin teollisuudelta voitaisiin ottaa investointi tuet pois,samaten yrityksia jotka vievät tuotantoaan eu maihin voitaisiiin rangaista ns euhun vienti maksulla joka alkaisi 100.000e sta.Kyllä tämä olisi oikea suunta eun tuhoamiseksi sekä tällä tavalla eun kannattajat saataisiin ymmärtämään eun kannattamattomuuus lopultakin siis miksi tuhlata rahaa kannattamattomaan euhun?
EU onnistuu tehtävissään koko ajan. Etkö muka huomaa?
Fanaatikko misä se eu on nyt muka onnistunut? kerro yksikin asia? tai älä sittenkään koska siihen ei yksikään eu myönteinen kykene
Kaupan esteitä puretaan, mikä on nimenomaan hyvä asia. Lidl on halpa. Miksi Lidl ei saisi tulla Suomeen? Pitäähän kilpailua olla!!!
Eikö Suomessa ollut yhtään ulkomaista omistusperää olevaa kauppaa ennen EU:ta? Eikö ollut hintakilpailuakaan? Eikö ollut mitään kauppaliittoakaan?
Pidä viikko lomaa ja palaa sitten asiaan, jos on ihan pakko
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000019751687
ja lue omia juttujasi välillä.
Totta kai myös nöyryyttä on vaalittava.
Ihan huvittaa kun pistät puutaheinää!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000019843362
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000019965857
Aika noloa, tilanne tappioksesi 6-0 :-D
Kuka on voitolla? Ja kuka tulee aina voittamaan?
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=81&Itemid=61
Von Wright ei ymmärrä, että maailma on muuttunut. EU:ta tarvitaan välttämättä puolustamaan maailmanrauhaa.
"Luokan kiltti mallioppilas
- On ymmärrettävää, että Suomen kaltaisen syrjäisessä asemassa olevan eurooppalaisen maan, jonka identiteetti on heikosti kehittynyt ja itsetunto melkein olematon, olisi helpompi sopeutua osavaltion rooliin kuin maan, joka on tottunut pitämään poliittista ja sivistyksellistä panostaan omaperäisenä ja toisille esikuvallisena saavutuksena. Tästä seurauksena meillä on ollut syntymässä minulle itselleni vastenmielinen kerskaileva asenne, että olemme muka kehityksen kärjessä. Näin saattaa olla, mutta on eri asia, onko siitä syytä ylpeillä."
Pitikö hänen vielä käyttää näitä sanoja Suomen yhteydessä? EU-Suomi on parasta, mitä Suomelle on tapahtunut.
KORJAAN:
EU:TA SAA HAUKKUA, MUTTA SITÄ EI SAA MUSTAMAALATA!!!
hän ei siis ole vanha mies vaan kuollut. Silloin on tapana puhua imperfektissä, paitsi tietenkin, jos loistaa tietämättömyyttä, kuten sinulla - Talollinen - on vahinkolaukauksia näyttänyt sattuvan..
Tulin kuiteski tänne piipahtamaan, mutten jaksa enää.... SÄ OOT USKOMATON EU HURMOSLAINEN!!!!
Ole vaan ylpeä, typerys itestäs!
eu:sta ei saa tekemälläkään parempaa paikkaa,joten lopeta noi typerät neuvonantos hetipaikalla! Ex sää jo muuttanu sinne Rysseliin? Venäjä on PAREMPI maa kuitenkin.
Olen erittäin ylpeä yhteisestä Kansojen Euroopasta, jolla on loistava tulevaisuus edessään.
olet pelkkä EUSSR:n äänenkannattaja eikä aikajanalla seilailu ole vahvimpia puoliasi
Samaa mieltä TÄYSIN !