Te tietenkin ajattelette, että minä pelleilen. En minä pelleile. Minkä minä sille voin, että minusta Bush on erinomainen presidentti. Juuri sopivasti huoleton ja siksi välinpitämätön pakanallisen Euroopan määkimisen edessä.
Ajatellaanpa vaikka Lähi-idän tilannetta. Mitä Israelissa olisi tapahtunut, jos Saddam olisi ollut aseineen vallassa viimeisen "kesäsodan" syttyessä viime kesänä Israelin ja Hizbollahin välille? Wilkersonkin kannattaa yllätys yllätys Bushia. Minä aloin kannattamaan Bushia ennen kuin tiesin Wilkersonin mielipiteestä. Bush on sanonut, että Jumala käski häntä aloittamaan Irakin sodan. Uskon sen, sillä Irakin kansan hillittömien käsrsimysten piti loppua ja Evankeliumin piti päästä Irakiin. Lisäksi on päivän selvää, että riivattu Saddam oli yksinkertaisesti liian vaarallinen mies valtionpäämiehenä Lähi-Idässä.
Bush on ollut hyvänä tulppana antikristilliselle ajalle. Kun Bushin valtakausi päättyy, uskon, kuten monet uskovat, että antikristillinen valtakausi voi alkaa.
MInä en tuomitse sinua, jos et kannata Bushia. Ymmärrän, että sodat, raha ja politiikka ovat sellaisia asioita, mitkä yhteen henkilöön kiteytyneinä saavat monet kettutytön psyykeellä varustetut ihmiset voimaan pahoin. Se on ymmärrettävää ja inhimillistä. Minäkään en rakasta amerikkalaista kapitalismin ja sotilaallisen voiman yhdistelmää ja henkilöä, joka sitä edustaa. Ne ovat ikäänkuin liian isoja asioita minulle.
Mutta ymmärrän, että Bush uskovaisena uudestisyntyneenä ihmisenä on mies paikallaan ja jotkut ovat Jumalan tahdosta sellaisia ihmisiä, että pärjäävät maailman tuulisimmilla paikoilla.
Meidän pienten ihmisten on aivan turha aukoa päätämme Bushista ja asioista, joista emme (ette) ymmärrä juuri mitään. Kriittinen asenne EI ole tae yleissivistyksestä ja kyvystä ymmärtää suurvaltapolitiikan realiteetteja.
meidän on hyväksyttävä omat rajamme. Meidän on nähtävä se, että käsityskyvyllämme ja henkisellä kapasiteetillamme on rajansa, emmekä me ole oikeutettuja kristisoimaan pikkusieluisesti ihmistä, jolla on yksi maailman haastavimmista töistä. Jos SINÄ olisit USA:n presidentti, kolmas maailmansota syttyisi HUOMENNA.
Olen varma, että sinulla ei ole tarpeeksi tietoa tiedusteluasioista, eikä kaikesta siitä salaisesta, mitä maailmalla tapahtuu. Maailman johtajat ovat suurin osa hirvittävän pahoja miehiä. Heillä on kammottavia suunnitelmia, jotka tosin Jumalan suojelevan käden vuoksi eivät toteudu. Kylmä sodan aikana Neuvostoliitto yritti aloittaa VIISI kertaa sodan länsimaita vastaan. Joka kerta ihmeellinen varjelus ja lukuisat rukousvartiot estivät maailmanpalon syttymisen. Jumala puhui rukouksessa olleille ihmisillee, joista yksi on messiaaninen juutalainen Lance Lambert. Monet tiedätte hänet ja hän on sanonut, että Jom Kippur sodan aikana Neuvostoliitto oli antamassa ballistisia ohjuksia Egyptin käyttöön Israelin tuhoamiseksi. Jumala käski Lambertin ystävineen rukoilla presidentti Nixonin puolesta, että tämä huiolimatta Watergate skandaalista julistaisi Yhdysvallat hälyytystilaan. Nixon teki sen, ja Neuvostoliitto veti Ballistisia ohjuksia kantaneet sotalaivansa pois Egyptin Alexandrian satamasta.
TÄMÄNLAISIA ovat ongelmat ja asiat maailman huipulla koko ajan. Ja sinä luulet ymmärtäväsi maailman tapahtumista jotain! Koko ajan maailmalla on kuvailemani kaltaisia tilanteita, joista saamme tietää vasta vuosien kuluttua. Joten toivon, että voi ymmärtää, että tietynlaiset ihmiset ovat paikallaan tietyissä tehtävissä. Sinä menettäisit hermosi yhdessä vuorokaudessa USA:n presidentin tehtävissä. Al Gorella tiedetään olevan huonot hermot. Mitä hän tekisi USA:n presidentin tuulisella paikalla kun on jo nyt hermoraunio? Kyllä Jumala tietää, ketä mihinkin tehtävään laskee.
Hienoa, että Bush on ollut esteenä antikristillisten asioiden toteutumiselle. Sen ansiosta ME olemme saaneet elää rauhassa. Rukoillaan Bushin puolesta, sillä me tiedämme, että saatana yrittä saada maailmaa vihan valtaan, Toivotaan, että saisimme vielä jonkin aikaa elää rauhassa niin, että Evankeliumi saisi levitä ja herätys voisi tulla maahamme vielä ennen rauhallisten aikojen päättymistä.
Ajatellaanpa vaikka Lähi-idän tilannetta. Mitä Israelissa olisi tapahtunut, jos Saddam olisi ollut aseineen vallassa viimeisen "kesäsodan" syttyessä viime kesänä Israelin ja Hizbollahin välille? Wilkersonkin kannattaa yllätys yllätys Bushia. Minä aloin kannattamaan Bushia ennen kuin tiesin Wilkersonin mielipiteestä. Bush on sanonut, että Jumala käski häntä aloittamaan Irakin sodan. Uskon sen, sillä Irakin kansan hillittömien käsrsimysten piti loppua ja Evankeliumin piti päästä Irakiin. Lisäksi on päivän selvää, että riivattu Saddam oli yksinkertaisesti liian vaarallinen mies valtionpäämiehenä Lähi-Idässä.
Bush on ollut hyvänä tulppana antikristilliselle ajalle. Kun Bushin valtakausi päättyy, uskon, kuten monet uskovat, että antikristillinen valtakausi voi alkaa.
MInä en tuomitse sinua, jos et kannata Bushia. Ymmärrän, että sodat, raha ja politiikka ovat sellaisia asioita, mitkä yhteen henkilöön kiteytyneinä saavat monet kettutytön psyykeellä varustetut ihmiset voimaan pahoin. Se on ymmärrettävää ja inhimillistä. Minäkään en rakasta amerikkalaista kapitalismin ja sotilaallisen voiman yhdistelmää ja henkilöä, joka sitä edustaa. Ne ovat ikäänkuin liian isoja asioita minulle.
Mutta ymmärrän, että Bush uskovaisena uudestisyntyneenä ihmisenä on mies paikallaan ja jotkut ovat Jumalan tahdosta sellaisia ihmisiä, että pärjäävät maailman tuulisimmilla paikoilla.
Meidän pienten ihmisten on aivan turha aukoa päätämme Bushista ja asioista, joista emme (ette) ymmärrä juuri mitään. Kriittinen asenne EI ole tae yleissivistyksestä ja kyvystä ymmärtää suurvaltapolitiikan realiteetteja.
meidän on hyväksyttävä omat rajamme. Meidän on nähtävä se, että käsityskyvyllämme ja henkisellä kapasiteetillamme on rajansa, emmekä me ole oikeutettuja kristisoimaan pikkusieluisesti ihmistä, jolla on yksi maailman haastavimmista töistä. Jos SINÄ olisit USA:n presidentti, kolmas maailmansota syttyisi HUOMENNA.
Olen varma, että sinulla ei ole tarpeeksi tietoa tiedusteluasioista, eikä kaikesta siitä salaisesta, mitä maailmalla tapahtuu. Maailman johtajat ovat suurin osa hirvittävän pahoja miehiä. Heillä on kammottavia suunnitelmia, jotka tosin Jumalan suojelevan käden vuoksi eivät toteudu. Kylmä sodan aikana Neuvostoliitto yritti aloittaa VIISI kertaa sodan länsimaita vastaan. Joka kerta ihmeellinen varjelus ja lukuisat rukousvartiot estivät maailmanpalon syttymisen. Jumala puhui rukouksessa olleille ihmisillee, joista yksi on messiaaninen juutalainen Lance Lambert. Monet tiedätte hänet ja hän on sanonut, että Jom Kippur sodan aikana Neuvostoliitto oli antamassa ballistisia ohjuksia Egyptin käyttöön Israelin tuhoamiseksi. Jumala käski Lambertin ystävineen rukoilla presidentti Nixonin puolesta, että tämä huiolimatta Watergate skandaalista julistaisi Yhdysvallat hälyytystilaan. Nixon teki sen, ja Neuvostoliitto veti Ballistisia ohjuksia kantaneet sotalaivansa pois Egyptin Alexandrian satamasta.
TÄMÄNLAISIA ovat ongelmat ja asiat maailman huipulla koko ajan. Ja sinä luulet ymmärtäväsi maailman tapahtumista jotain! Koko ajan maailmalla on kuvailemani kaltaisia tilanteita, joista saamme tietää vasta vuosien kuluttua. Joten toivon, että voi ymmärtää, että tietynlaiset ihmiset ovat paikallaan tietyissä tehtävissä. Sinä menettäisit hermosi yhdessä vuorokaudessa USA:n presidentin tehtävissä. Al Gorella tiedetään olevan huonot hermot. Mitä hän tekisi USA:n presidentin tuulisella paikalla kun on jo nyt hermoraunio? Kyllä Jumala tietää, ketä mihinkin tehtävään laskee.
Hienoa, että Bush on ollut esteenä antikristillisten asioiden toteutumiselle. Sen ansiosta ME olemme saaneet elää rauhassa. Rukoillaan Bushin puolesta, sillä me tiedämme, että saatana yrittä saada maailmaa vihan valtaan, Toivotaan, että saisimme vielä jonkin aikaa elää rauhassa niin, että Evankeliumi saisi levitä ja herätys voisi tulla maahamme vielä ennen rauhallisten aikojen päättymistä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olipa hyvä kirjoitus. Bush on mies paikallaan. Jonkunhan tuollakin paikkalla on oltava.
Eikö olekkin mukavaa välillä asettaa asiat oikeisiin mittasuhteisiinsa? Siitä tulee itselle ja muille hyvä olo.
Niin, jotkut meistä vielä ajattelee, mutta sinä et
enää, toki voit yrittää!
Asiastakin sitten muutamalla sanalla.
Yhdenkään aidon ja oikean kristityn ei ole lupa kantaa asetta sotilaana täällä maan päällä, eikä tietenkään ole lupa tappaa ollenkaan, ei edes syödäkseen nautinnollisesti tai lihaa himoiten.
Ihmisen tappamisesta, saa kuolemanrangaistuksen ja myös tappamiseen kehottamisesta. Olet siis melkein vainaa jo!
siinä vaiheessa kun kuolen lihan syömisestä.
On teillä ateisteilla suuret luulot itsestänne. Mutta tuonkin voi toki ymmärtää, jos haluaa.
Kerroppa minulle, mikä tekee minusta helluntaiseurakunnan uskovasta jäsenestä ateistin? Mikä ihmeen mielenhäiriö on kyseessä?
Bush ja hänen koko hierarkiansa ovat käyttäneet röyhkeästi hyväkseen USAlaisten uskonnollisuutta, saaden näin enemmistön puolelleen sodassa.
Tämä sota voi, ja pelkään pahoin, ettei pelkästään voi vaan kääntyy koko maata tuhoavaksi suursodaksi.
Bush on ilmeisesti saanut päähänsä vähentää väestöä siten että: "maalla olisi vielä elämisen mahdollisuus, kun liika kansa vähennetään vähintäin puolella".
Se joka elää, näkee. Ei kaikki mielestäni ole kultaa, mitä Jenkit puhuu...
Sosiaalidemokraattinen puolue Suomessa on "käyttänyt röyhkeästi hyväkseen" heitä äänestäneiden sosialistisuutta.
Eihän voi olla väärin demokratiassa kehoittaa kristittyjä äänestämään kristittyjä, Amerikka on sangen uskonnollinen ja kai se on ihan luonnollista, että maalla on myös uskonnollinen presidentti.
adjektiivit röyhkeästi ja ilmeisesti...ne on haku ammuntaa...saddam siis oikeudellisesti ja päättäväisesti ja jumalallisesti ja kansantahdonmukaisesti hyökkäsi kuwaitiin, iraniin niin ja kaasutti kurdeja sekä teloitutti etelä irakin shiioja about yhteensä 1,5 miljoonaa...etkö usko tätä "nebdukanesseria" lue tiedä!!!!!
No jos on hyvä, että jihadismi jyllää, mikä ei vain tuo terrorismin uhkaa vaan on myös saattanut islaminuskoisten maiden evankeliset kristityt (myös ulkomaalaiset) entistä ahtaammalle, ja jos on hyvä, että Irakissa ja Afganistanissa on kriisit, joihin ratkaisua voi odottaa vasta 5-20 vuoden aikavälillä (mikäli maat eivät ennen sitä hajoa sisällissotaan) ja jos on hyvä, että Israel viha on arabien keskuudessa korkeimmissa lukemissa 30 vuoteen, ja jos on hyvä, että USAn kansallisvelka on sitä tasoa, että finanssi-ihmiset kautta maailman pelkäävät dollarin romahdusta ja maailmanlaajuista lamaa, ja jos on hyvä, että öljyn hinta on huipussaan kun Bush haluaisi avata vielä uuden sotarintaman ja uhittelee Irania (minkä sodan rinnalla, jos se syttyy, Irak on kuin lasten leikkiä hiekkalaatikolla)... niin onhan Bush aivan mainio.
Ja onpahan hän kriisejä kärjistämällä tuonut Herran tulon ajatukset meitä paljon lähemmäksi. Huh... sen verran kylmiä väreitä Bush tuo mukanaan, että vaikken Chavezia innoitettuna profeettana pidäkään, niin minäkin tunnen rikinkatkun seuraavan Bushia minne meneekin.
Eli Herran armoa tarvinnee Bush niinkuin allekirjoittanutkin.
Kai A
hyvässä asemassa? Mitä lännen pitäisi tehdä, jotta muslimit lopettaisivat vainon? Länsi ei voi nykyään inahtaakaan ilman, että joku mullah lietsoo vihaa. Sinähän syytät kaikesta USA:ta, etkä ollenkaan huomioi sitä, että muslimimaissa viha syntyy siitä kun kansankiihottajat kiihottavat kansaa ja media yllyttää vihaan. Lännen pitäisi sinun milestäsi polvistua kaikessa murhanhimoisten kansankiihottajien tahtoon, niinkö?
Bush ei päätä kaikesta USA:n talouspolitiikassa. Siellä on keskuspankki ja vaikutusvaltaisia tahoja joka puolela muualakin kuin valkoisessa talossa. Sitäpaitsi, puheet Yhdysvaltain talouden romahtamisesta ovat minusta liioiteltuja ja talouskehiyksen syyt on ymmärretty väärin. USA:n talous on niin vahva, että sitä ei lainanotolla kaadeta. Vaaditaan luonnonkatastrofeja ja teollisuuden suuria vaikeuksia, jotta niin dynaaminen talous romahtaisia. Jumala saataa sallia niitä.
Israel vihasta sen verran, että uskotko sinä sen olevan riippuvainen ihmisten toimista? Yliluonnollinen viha on sellaista, että sen edessä ei auta mikään.
Älä puhu Chavezista mitään. Mikä lie kommunistidiktaattori...
haluat että ongelmat henkilöityy. Olet luultavasti sosiaalidemokraatti mutta ei se asia aivan niin ole ajatteleppa ittekkin!!!
lähtisit siirtolaiseksi jos olis pakko iraniin vai usahan ja perustelut!!!
maissa kristittyjä vastaan ei kummemmin ole hyökätty!!! suojelisko Herra heitä? nyt tuli tääkin mieleen.
kun minä vastasin sille liian voimakkaalla tavalla. Minä lähtisin Siperiaan tai Etelä-Amerikkaan. Israel olisi ilmastonsa puolesta kiva, enkä minä tiedä, vaikka sieltä joskus itseni löytäisin... Tosin se ei enää ole pakolaisuutta...
että eivät anna aihetta hyökkäyksiin. Jumala varmasti suojelee heitä yliluonnollisella tavalla, sillä arabimaassa kristittynä oleminen on todella kovaa hommaa.
Laitan nyt tähän useampaan edelläolevaan liittyvää huulenheittoa.
Sosialidemokraatti en ole. Jos aseiden kalistelu ja omien taskujen täyttö sotadollareilla on hengen hedelmää ja uudestisyntymisen merkkiä, niin hyvä on, uskotaan.
En muuten väittänyt, että muslimimaissa on koskaan ollut helppoa olla kristitty. Sanoinpahan vain, että se on Bushin ansiosta vaikeampaa kuin ennen.
Ehkä synkkä katsantoni nousee siitä, että olen tavannut jonkun uudestisyntyneen ja elävään uskoon tulleen muslimin (jollaiset tietenkin joutuvat elämään veitsi kurkulla ja hengenmenoa peläten) ja toivoisin, että joku käänne tekisi mahdolliseksi useampien muslimien kääntymisen. Onhan missiologien mukaan muslimimaissa on liki 30 miljoonaa, jotka olosuhteiden muuttuessa tunnustaisivat Jeesuksen Herrakseen. Bush ei ole tässä auttanut. Mutta saahan asioista aina keskustella.
Kai
Eiköhän niitä dollareita hupene siihen sotaan enemmän kuin sieltä amerikkalaiset saavat. Eihän nyt ole kyse yksilöuskovan hengen hedelmistä, vaan siitä, että maailmamme ei tuhoutuisi ihan vielä. "Esivalta ei turhan miekkaa kanna..."
Eihän se Bushin vika ole, jos jotkut muslimit suuttuvat länsimaille. Niissä muslimimaissa muuten taitaa tulla enemmän ihmisiä uskoon kuin koskaan...
Uskoon tulo ei riipu olosuhteista. Se riippuu siitä, kaipaako sydän Jumalaa, vai ei...Tässä näin lyhykäisyydessään vastaukseni. Kovien on meillä eriävät mielipiteet...
Tuli vain mieleen, että tässä maassa on eräs tunnettu Kai A. Oletko se sinä?
tään maailman onnellisuus ei kait oo etusijassa vaan paikka taivaassa mä yritän sinne mun lapsia Miikkaa ja Melinaa ja Taivaan Isä tietää heidät!!!! Mut sää olet oikeassa varmaan monessa eli NÄHDÄÄN JOSKUS...!!!
Valitettavasti en ole se tunnettu Kai A... Vaikka lienee kättä tullut puristettua hänenkin kanssaan.
Michael Moorellakaan ei liene taivaasta annettua profetian armolahjaa. Puhutaan kuitenkin miljoonista vaikka vain kymmenes osa Mooren näytöstä olisi totta. Armeijan hankinta ja palvelusopimukset yhtiöissä, joissa Bushin perheellä on sormet mukana tekee sodasta hänelle paljon rauhaa edullisemman.
Hyväksyn kuitenkin täysin sen, että Jumalan otollinen aika on usein kriisien ja sodankin keskellä... kuka tietää. Mutta siitä tuskin tarpeettoman sodan alkajalle jaetaan taivaallisia kiitospalkintoja.
Kai
Yhdysvaltain presidentti George W. Bushilla on laaja kannatus kristillisissä piireissä niin Amerikassa kuin muuallakin. Vastustajiakin löytyy. Mutta tosiasiat pitää ottaa tosiasioina. Presidentti Bush on itse kokenut hengellisen heräämisen. Hän rukoilee ja käy kirkossa. Presidentti Bush ei ole täydellinen, mutta hän on niitä harvoja valtionpäämiehiä, joka edes yrittää puolustaa kristillistä arvomaailmaa tässä uhatussa maailmassa, jossa kristinuskolle vieraat uskonnot käyvät jopa terrorikeinoin taistelua vapautta, tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia vastaan.
Bushin raivokas vastustaminen vaatii tosiasioiden kieltämistä ja traumaattista lapsuutta Bushin kaltaisen isän kanssa. No ei nyt sentään. Se oli vitsi.
Olisapa Suomessakin.
Bush rohkenee uskonsa tunnustaa, jota harva muu valtion päämies tekee.
Esimerkiksi Iranin, Afganistanin, Irakin, Pakistanin jne. tunnustavat kans omalla tahollaan oman uskonsa. Bush niiden rinnalla omanlaisensa.
Kovin kristilliseltä vaikuttaa tuon Bushin toiminta. Katsotaampa mitä hän on toimillaan saanut aikaan:
- kuolleita amerikkalaisia sotilaita
- kuolleita afganistanissa: sotilaita ja siviileitä
- kuolleita irakissa: sotilaita ja siviilejä
- kuolleita miehiä, naisia, lapsia, vanhuksia, sairaita, vammaisia jne.
- surevia leskiä
- orpoja lapsia
- vammautuneita, osa loppuiäkseen
- kipua, tuskaa, hätää, pelkoa
- paljon kärsimystä
- paljon vihaa
Tosiasia on, että suurin osa näissä sodissa kuoleista ihmisistä on kuollut ilman elävää uskoa Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan. Silloin edessä on kadotus.
Perkele joukkoineen riemuitsee näistä Bushin toimista. Paholaisen tavoite on nimenomaan se, että ihminen kuolee ilman uskoa Jeesukseen.
En mitenkään voi ymmärtää Bushin toimia. Muka kristitty, kaikkea muuta.
Bushien suvulla on synkkiä yhteyksiä satanisteihin ja natseihin.
Katsokaapa seuraavat linkit:
http://www.kristitynfoorumi.fi/huonomaku.htm
http://www.kristitynfoorumi.fi/hitlerintuki.htm
Pienuudestani huolimatta, sillä Bush kylvää samanlaista uskonollista retoriikkaa
puheissaan, millä hän pyrkii itse aktivoimaan maailman jakautumista pahan ja hyvän akselille, missä eivät sodi enää valtiot vaan sivilisaatiot keskenään. Poliisivaltiona U.S.A ei ymmärrä, että pollareita tahdotaan olla myös muualla ja holtittomat "jumalan käynnistämät " sodat vain lisäävät pelkoa ja asevarustelua maailmassa. Bush on hurkas uskonnollinen sotamies.
Gimme five, lady! *Läps!* *Läps!*
I´ll write the check on yr head
Oli sitten hyvä tai paha johtaja, niin kuitenkin Jumala hallitsee, vaikka se ihmisjärjen mukaan onkin joskus vaikeaa ymmärtää. Maailma on menossa kohti omaa tuhoaan, koska se ei välitä Jumalan tuntemisesta, mutta lopussa seisoo kiitos ja paha saa palkkansa.