Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Auton osto

    on tullut ajankohtaiseksi. Vanha uskollinen
    sotaratsuni Honda Accord -86 on tullut vanhaksi.
    Eniten tympii ajomelu, muutenhan se on vielä
    uutta vastaava ... no jotakin pientä lisäksi.

    Olen ajatellut sijoittaa pari kolme vuotta
    vanhaan reilun kokoiseen perheautoon 100 000 -
    120 000 eli aivan likaa mokomaan laitteeseen,
    vaan ei ilmankaan pärjää. Autoverotus Suomessa
    syvältä ja poikittain vaan se olisi toisen
    keskustelun paikka.

    Harkinnassa olevia malleja ovat: Madzda 626,
    Honda Accord, Renault Laguna, Peugeot 406

    Ja nyt toivoisin teiltä asiantuntijoilta
    kommenteja ylläolevista (ehdottomasti liian
    arvokkaista) merkeistä hyviä ja huonoja puolia.
    Jonkinlainen paremmuus ranking pitäisi keksiä

    Autoja en itse rassaa, en vaikka maksettaisiin.
    Öljyt ja renkaat vaihdan itse, loput eivät ole
    valkoisen miehen hommia. Eli teknikan olisi syytä
    olla luotettavaa.
    Se vanha uskollinen Accord -86 on ollut muuten
    tosi hyvä tällaisella "ei autonasentaja jumalan
    armosta" tyypille.
    3402
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    yhteystietoja tai mailia tuonne, voisi olla
    autoehdokas sinulle...

    [email protected]

    Äänestä

    • en tiedä tuliko perille...

      Äänestä

    Noista vaihtoehdoista en oikein voi kommentoida
    kuin 626:sta.

    Sen ehdottomasti paras puoli on luotettavuus myös
    kaikissa pikkuasioissa. Ymmärsin sen olevan
    sinulle tärkeä ominaisuus. Vielä jos
    ruostesuojautat sen heti kunnolla, ei tule
    peltienkään kanssa ongelmia. Parasta olisi kyllä,
    että suojaus olisi jo tehty. Tilat mainiot tuossa
    luokassa ja käytännöllisetkin.

    Mutta huonoja puoliakin sitten riittää.
    Ajettavuus on huonoin puoli ja etenkin maantiellä
    luokaton. Ehkä vähän ankarasti sanottu, kun
    verrataan niihin muihin vaihtoehtoihin, mutta
    silti. Perusmallit(1.8 uudempi ja vanhempi)
    todellisia nuhapumppuja ja vasta 2l:n koneella
    arkiajon tarpeet tyydyttävä. Jos sorateitä joutuu
    vähänkin ajelemaan, on 626 ainakin huono
    vaihtoehto. Sora ropisee ja ääntäkin ikävämpää on
    kyljistä lähtevä maali ja pyörien risukasatuenta,
    joka ottaa kiinni pieniinkin töyssyihin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    seuraavat 15 v, millä kirjoitti:

    on tullut ajankohtaiseksi. Vanha uskollinen
    sotaratsuni Honda Accord -86 on tullut vanhaksi.
    Eniten tympii ajomelu, muutenhan se on vielä
    uutta vastaava ... no jotakin pientä lisäksi.

    Olen ajatellut sijoittaa pari kolme vuotta
    vanhaan reilun kokoiseen perheautoon 100 000 -
    120 000 eli aivan likaa mokomaan laitteeseen,
    vaan ei ilmankaan pärjää. Autoverotus Suomessa
    syvältä ja poikittain vaan se olisi toisen
    keskustelun paikka.

    Harkinnassa olevia malleja ovat: Madzda 626,
    Honda Accord, Renault Laguna, Peugeot 406

    Ja nyt toivoisin teiltä asiantuntijoilta
    kommenteja ylläolevista (ehdottomasti liian
    arvokkaista) merkeistä hyviä ja huonoja puolia.
    Jonkinlainen paremmuus ranking pitäisi keksiä

    Autoja en itse rassaa, en vaikka maksettaisiin.
    Öljyt ja renkaat vaihdan itse, loput eivät ole
    valkoisen miehen hommia. Eli teknikan olisi syytä
    olla luotettavaa.
    Se vanha uskollinen Accord -86 on ollut muuten
    tosi hyvä tällaisella "ei autonasentaja jumalan
    armosta" tyypille.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu