Oliko aamulla liukasta?

Ainakin Jyväskylässä oli yllättävän liukasta ja
oli sattunut muutama kolarikin. Nyt nastat alle.
121130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Täällä Oulussa ei, vaikka säästä olisi voinut
sitä olettaakin

Äänestä

Ei ollut vielä täällä pääkaupunkiseudulla. Siksi
ei tullut myöskään mitään kolarisumaa ;)

Reilu viikko pitää vielä ajella slickseillä, ei
saa laittaa talvikumeja.

Äänestä
  • sun 'polliisina' tietää että talvikumit saa jo
    laittaa, talvikumit on eriasia kuin nastarenkaat.
    sitäpaitsi nastarenkaatkin saa toki laittaa
    jos/kun keli niin vaatii.

    Äänestä

  • nismo kirjoitti:

    sun 'polliisina' tietää että talvikumit saa jo
    laittaa, talvikumit on eriasia kuin nastarenkaat.
    sitäpaitsi nastarenkaatkin saa toki laittaa
    jos/kun keli niin vaatii.

    Olenkin lähinnä koti-polliisi. Minusta talvikumit
    kuitenkin käytännössä tarkoittavat Suomessa
    nastoja. Muutama muoti-pelle toki ajaa kitkoilla,
    mutta ne ovat harvinaisia poikkeuksia.

    Lähinnä minua jurppii tiukat rengaslait. Koko
    kansa pakotetaan kaksi kertaa vuodessa
    rengassulkeisiin ja vieläpä suurinpiirtein ilman
    siirtymäaikoja.

    Ei kaikilla ole mahdollista vaihtaa renkaita juuri
    sinä päivänä, kun se on sallittua ja/tai järkevää.
    Minäkin olen paljon matkoilla ja pitäisi sovittaa
    aikataulu niin, että saan vaihdettua eukon autoon
    talvikumit juuri oikeaan aikaan. Emäntä kun on sen
    verran tunnollinen ihminen, että ei haluasi
    rapistella nastoilla silloin kun se ei ole
    virallisesta sallittua. Jo viime (ja edellis-)
    keväänä työkaverit ja naapurit *ittuilivat hälle
    nastoista, vaikka ne oli vielä ihan luvalliset.
    Tuo "kelin sitä edellyttäessä" on huono vitsi.
    Mistä tiedät matkalle lähtiessäsi edellyttääkö
    keli kahden-kolmen seuraavan viikon aikana
    talvikumeja, vai ei?

    Sitä paitsi tien päällä olevan poliisin aatoksia
    on vaikea ennakoida. Toisesta saattaa tuntua
    järkevältä, että on varautunut syksyn liukkaisiin
    vaihtamalla talvikumit, mutta toinen räppää
    samassa tilanteessa sakot. Säännöt pitää olla
    selkeät ja yksiselitteiset. Vaikka sitten nastojen
    käyttöaika tarpeeksi pitkäksi joka tilanteessa ja
    koko Suomen alueella. Lokakuussa yleensä tulee
    ensimmäisen kerran lunta jo pääkaupunkiseudullakin
    mutta talvikumien käyttö ei ole _virallisesti_
    sallittua. Muusta Suomesta puhumattakaan.

    Äänestä

  • Polliisi kirjoitti:

    Olenkin lähinnä koti-polliisi. Minusta talvikumit
    kuitenkin käytännössä tarkoittavat Suomessa
    nastoja. Muutama muoti-pelle toki ajaa kitkoilla,
    mutta ne ovat harvinaisia poikkeuksia.

    Lähinnä minua jurppii tiukat rengaslait. Koko
    kansa pakotetaan kaksi kertaa vuodessa
    rengassulkeisiin ja vieläpä suurinpiirtein ilman
    siirtymäaikoja.

    Ei kaikilla ole mahdollista vaihtaa renkaita juuri
    sinä päivänä, kun se on sallittua ja/tai järkevää.
    Minäkin olen paljon matkoilla ja pitäisi sovittaa
    aikataulu niin, että saan vaihdettua eukon autoon
    talvikumit juuri oikeaan aikaan. Emäntä kun on sen
    verran tunnollinen ihminen, että ei haluasi
    rapistella nastoilla silloin kun se ei ole
    virallisesta sallittua. Jo viime (ja edellis-)
    keväänä työkaverit ja naapurit *ittuilivat hälle
    nastoista, vaikka ne oli vielä ihan luvalliset.
    Tuo "kelin sitä edellyttäessä" on huono vitsi.
    Mistä tiedät matkalle lähtiessäsi edellyttääkö
    keli kahden-kolmen seuraavan viikon aikana
    talvikumeja, vai ei?

    Sitä paitsi tien päällä olevan poliisin aatoksia
    on vaikea ennakoida. Toisesta saattaa tuntua
    järkevältä, että on varautunut syksyn liukkaisiin
    vaihtamalla talvikumit, mutta toinen räppää
    samassa tilanteessa sakot. Säännöt pitää olla
    selkeät ja yksiselitteiset. Vaikka sitten nastojen
    käyttöaika tarpeeksi pitkäksi joka tilanteessa ja
    koko Suomen alueella. Lokakuussa yleensä tulee
    ensimmäisen kerran lunta jo pääkaupunkiseudullakin
    mutta talvikumien käyttö ei ole _virallisesti_
    sallittua. Muusta Suomesta puhumattakaan.

    Niin tämä on tätä modernia lansäätämistä, jossa
    ensin asia kielletään noin summamutikassa. Kun
    törmätään lain soveltamisvaikeuksiin, todetaan
    että käytännössä lakia ei tarvitse noudattaa
    siinä ja siinä tapauksessa. Tietenki oikeus
    sakottamiseen säilyy. Tämän tyylisellä
    lainsäätämisellä annetaan poliisille tuomarin
    valtuudet päättää kulloisestakin lain tulkinnasta
    tilanteen mukaan. Mahdollistaa paljon
    joustavamman toiminnan verrattuna siihen että
    jokaiseen tulkintaan tarvittaisiin oikeustoimia
    tai asetuksen muuttamista.

    Äänestä

  • Polliisi kirjoitti:

    Olenkin lähinnä koti-polliisi. Minusta talvikumit
    kuitenkin käytännössä tarkoittavat Suomessa
    nastoja. Muutama muoti-pelle toki ajaa kitkoilla,
    mutta ne ovat harvinaisia poikkeuksia.

    Lähinnä minua jurppii tiukat rengaslait. Koko
    kansa pakotetaan kaksi kertaa vuodessa
    rengassulkeisiin ja vieläpä suurinpiirtein ilman
    siirtymäaikoja.

    Ei kaikilla ole mahdollista vaihtaa renkaita juuri
    sinä päivänä, kun se on sallittua ja/tai järkevää.
    Minäkin olen paljon matkoilla ja pitäisi sovittaa
    aikataulu niin, että saan vaihdettua eukon autoon
    talvikumit juuri oikeaan aikaan. Emäntä kun on sen
    verran tunnollinen ihminen, että ei haluasi
    rapistella nastoilla silloin kun se ei ole
    virallisesta sallittua. Jo viime (ja edellis-)
    keväänä työkaverit ja naapurit *ittuilivat hälle
    nastoista, vaikka ne oli vielä ihan luvalliset.
    Tuo "kelin sitä edellyttäessä" on huono vitsi.
    Mistä tiedät matkalle lähtiessäsi edellyttääkö
    keli kahden-kolmen seuraavan viikon aikana
    talvikumeja, vai ei?

    Sitä paitsi tien päällä olevan poliisin aatoksia
    on vaikea ennakoida. Toisesta saattaa tuntua
    järkevältä, että on varautunut syksyn liukkaisiin
    vaihtamalla talvikumit, mutta toinen räppää
    samassa tilanteessa sakot. Säännöt pitää olla
    selkeät ja yksiselitteiset. Vaikka sitten nastojen
    käyttöaika tarpeeksi pitkäksi joka tilanteessa ja
    koko Suomen alueella. Lokakuussa yleensä tulee
    ensimmäisen kerran lunta jo pääkaupunkiseudullakin
    mutta talvikumien käyttö ei ole _virallisesti_
    sallittua. Muusta Suomesta puhumattakaan.

    Tiiäkkö, että nastarenkaat eivät siitä pilalle
    mene, jos tulee pari viikkoa jyristeltyä kuivalla
    asfaltilla. Uudet nastarenkaat pitää jopa
    sisäänajaa sulan aikana.

    Äänestä

  • Barum kirjoitti:

    Tiiäkkö, että nastarenkaat eivät siitä pilalle
    mene, jos tulee pari viikkoa jyristeltyä kuivalla
    asfaltilla. Uudet nastarenkaat pitää jopa
    sisäänajaa sulan aikana.

    En sitä pelkääkään. Sulalla asfaltillahan täällä
    etelässä ajaa jurskutellaan koko talvi paria
    kolmea päivää lukuunottamatta.

    Mutta kun poliisisetä tulee ja sakottaa, jos
    vaihtaa talvikumit ennen marraskuun alkua.
    Toisaalta voi tulla lunta ennen marraskuun alkua,
    sitten poliisi ei ehkä sakotakaan. Mutta kukas sen
    tietää viikkoja etukäteen, sen lumen tulon. Ei
    sitä tiedä edes Föhri.

    Pitäisi saada kunnon pelisäännöt renkaiden
    vaihdolle, tai mieluummin rengaspakot ja
    nastakiellot kokonaan pois.

    Äänestä

...ei oo vielä liukasta nähtykään, lasit sai jo
raapata!!

Äänestä
  • Niin ei mun tarvinnu raapata auton ikkunoita
    täällä Tre:llä. Lähdin tosin vasta seitsemältä
    töihin ja silloin ainakin oli pari astetta
    plussaa...

    Äänestä

Salossa oli aamulla kahdeksalta melkein kuus
lämmintä. Huomisaamuna voikin olla jo toinen ääni
kellossa.
Tarttis lähteä loppuviikoksi Heinolaan. Taitaa
tulla talvinakkien vaihto alle ennen reissua.

Äänestä
  • ...aamulla matkalla Turku-Helsinki. Ei jäätä
    näkyvissä.

    Äänestä

vähän tuntui olevan kun ajoin kouluun bemarilla
jossa on viel kesärenkaat,täytynee katella vaik
kitkarenkaita..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


- kirjoitti:

Ainakin Jyväskylässä oli yllättävän liukasta ja
oli sattunut muutama kolarikin. Nyt nastat alle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu