EU-parlamentin puhemiehen Josep Borrellin kommentti kertoo kaiken. Kyseisen herran mukaan Suomi ei ole koskaan kärsinyt tai käynyt sotaa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-parlamentin puhe mies Borrell Pohjoismaat eivät kokeneet sotaa/1135 221951596
Suutahti seuraavassa osoitteessa olevasta adressista:
http://www.oneseat.eu/
Eikun nimiä adressiin, niin ehkä alkaa valjeta historia myös Josep Borrellille.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/EU-parlamentin puhe mies Borrell Pohjoismaat eivät kokeneet sotaa/1135 221951596
Suutahti seuraavassa osoitteessa olevasta adressista:
http://www.oneseat.eu/
Eikun nimiä adressiin, niin ehkä alkaa valjeta historia myös Josep Borrellille.
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://tinyurl.com/qg2s7
Sinulla on paitsi surkea historian tuntemus myös surkea kielitaito! Josep Borrell
käytti sanaa 'Skandinavian Countries' – ei ’Nordic Countries’ - joihin edellisiin
Suomi ei todellakaan kuulu!
Vaikka eipä se maantietokaan taida siellä Pohjanmaan perukoilla kovin kovassa
kurssissa olla.
Suomi oli todellakin ainoa joka joutui sotaan Toisessa Maailman sodassa; Norjassa
ja Tanskassa ei todellakaan käyty yhtään ainutta taistelua.
Päinvastoin esim. Norjasta värvättiin Heinrich Himmlerin pahamaineiseen Waffen
-SS:n joukkoihin joidenkin arvioiden mukaan 50.000 nuorukaista! Mutta eivät
nämäkään Norjassa sotineet vaan Ukrainassa, Kaukasuksella ja Eestissä. Ja sotivathan
nuo myös Suomen Lapissa - Petsamon ja Murmanskin suunnilla ...
Suomen pohjoisosat kuuluvat Skandinavian niemimaahan, joten siinä mielessä Suomikin voidaan luokitella skandinaviseksi maaksi, kulttuurimme sen sijaan ei ole skandinavinen vaan saksalainen kuten Baltianmaatkin.
Jaa että Norjassa ei taisteltu ollenkaan?
Mistäs historian kirjasta tuollaista olet lukenut?
Mutta pääasiaan eli Barroson pointtiin.. siis että
hän perustelee Europarlamentin siirtelyä sillä että
Strasbourg on joku rauhan symboli.. naurettavaa.
Rahantuhlaaminen ranskalaisten ylpeyden takia
pitäisi lopettaa, ne kun halusivat väkisin
parlamentin maalleen, ja kompromissiratkaisuna
on järjetön nykytilanne.
Myös sinulla on äärimmäisen huono ja surkea historian tuntemus.
Mm. Oslon lentäkentällä käytiin raju taistelu, saksalaisten vallatessa sen.
Tirpitz upotettiin Norjassa.
Liittoutuneet myös pommittivat Norjaa.
Ja vitut sieltä mitään 50000 norjalaista homoa ole SS:ään laitettu. Silloinhan vähintään joka 18:sta SS:ssä olisi norjalainen.
Olikohan Himmler vai peräti Hitler, joka on sanonut, että norjalaiset ovat vihoviimeisempää ja kurjaa rosvokansaa ja täysin epäluotettavia, mitä sillä sitten tarkoittikaan.
Ja miten Waffen-ss oli pahamaineinen, yleensä kaikki joilla on surkea historian tuntemus sekoittavat sen ez-joukkoihin, kuten sinä aivovammainen.
hahahhahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahahahah
Että Norjassa käytiin kovia taisteluja. Lue vaikka kirja(t) kolmannen valtakunnan nousu ja tuho. Siinä on kuvaus myös Tanskan ja Norjan valtauksesta. Narvikin valtaus taisi olla aika iso operaatio. Koko Norjan valtaus lisäksi kesti aika kauan ja senkin jälkeen siellä oli vastarintaa. Lisäksi Sakujen terrori siviilejä kohtaan. Liittoutuneet tekivät myös hyökkäyksen pohjois Norjaan 1940 ja saivat Saksalaiset siellä hetkeksi sekasorron valtaan. Sodan lopussa Neukut tunkeutui pohjois Norjaan ja saivat Norskit säikähtämään sen verran että liittyivät sitten natoon.
"Sinulla on paitsi surkea historian tuntemus myös surkea kielitaito!"
Olenko koskaan muuta itsestäni väittänyt?
”Ja vitut sieltä .. ” ” .. 50000 norjalaista homoa ole SS:ään laitettu .. ”
Eikös tästä ole ollut näilläkin palstoilla puhetta, että siirrät ’äitikompleksisi’
ja p - - - n puutteesi muille palstoille, kas tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000019
Tuliko tämä nyt lopultakin selväksi!
Eikä humalassa höriseminen tunnu varmasti sinustakaan mairittelevalta
kun seuraavan aamuna luet noita juttujasi!
P.S. Minä puhuin taisteluista, en kahakoista!
Toimittaja William L Shirerin kirja ”Kolmannen valtakunnan nousu ja tuho.
Kansallissosialistisen Saksan historia. Gummerus 1994” ilmestyi niinkin kauan
sitten kuin vuonna 1960 nimellä “The Rise and Fall of the Third Reich”, so.
kohta puoli vuosisataa ’ajastaikaa’.
Kirjan menestys johtui siitä, että se perustui pääosin amerikkalaisten haltuunsa
ottamiin Kolmannen valtakunnan asiakirjoihin, propagandaministeri Josef
Göbbelsin ja kenraali Halderin päiväkirjoihin. Kirja on aika kaluttu jo senkin
takia, että siitä jo vuonna 1966 tehtiin TV-sarja, ja sen jälkeen yhä uusia .. uusia
näytelmäsovituksia, filmatisointeja yms.
Kirjalla on siten kiistatta - jo laajuutensa (1245 sivua) takia - OLLUT suuri merkitys,
Ja vielä suurempi merkitys sillä on ollut Kylmän sodan kannalta! Jos haluat
rehellisesti oikein ymmärtää mitä tarkoitan?
Tietysti olen kirjan lukenut jo vuosikymmeniä sitten, mutta enpä enää jaksa
innostua kaivamaan sitä esiin kun puolen vuosisadan aikana on aiheesta
julkaistu valtavasti uusia teoksia, - ja varsinkin uusiin lähdeaineistoihin perustuvaa
kirjallisuutta!
Mutta josko sinä olet kiinnostunut uudemmasta kirjallisuudesta II Maailmansotaan
ja Norja sekä Tanskan (tai Ruotsin) ”sankarilliseen” rooliin siinä niin mielelläni
annan vinkkejä kirjallisuudesta – ja vaikkapa ihan vaan vain nettilinkkejä!
Itse asiassa olen jo hiukan tutkiskellut Norjan - ja Tanskankin - omia lähteitä.
Olivat ainakin minulle hämmästyttäviä, ettenkö sanoisi TYRMÄÄVIÄ!
niin ei Norjan valtaus Saksalaisilta päivässä käynyt. Ja liittoutuneet teki sinne hyökkäyksiä -40 tarkoituksena Trondheimin vapautus (Narvik,Ålesund,Namsos oli paikkoja mihin hyökkäsivät).
Ja olivat maassa ihan jonkin aikaa. Lähtivät pois kun Saksa hyökkäsi Alankomaihin ja Ranskaan viimeiset liittoutuneet lähti kesäkuun alussa. Norjan kunigas lähti ja käski lopettaa taistelun. Eli Norskit taisteli n. 2 kuukautta enemmän tai vähemmän.
Kyllähän Norjassa taisteltiin, kovinkin, siitä esimerkkinä vaikkapa Narvik. Tanskahan oli sitten täysin yllätettynä aseeton saksalaisten edessä.
Ja,ja. Kyllähän niitä norjalaisia ja jopa tanskalaisia yllättävän paljon noissa SS-joukoissa oli, lisäksi vielä ruotsalaisia, joka taitaa sinulle olla jonkinlainen yllätys.
kun on sosialistista kysymys, että vastuu on kuulijalla.