Olisi mielenkiintoista kuunnella minkälaisia oivalluksia siellä ollaan kehitetty oman energiantuotannon eteen.
Moni varmaan hakkaa puuta omalta maalta, jollakin voi olla aurinkopaneelia tai jopa tuulivoimaa...
Entä biodieseliä? Se on kuulemma melko helppo valmistaa myös itse.
SYNENERGIAA taas on se että jaetaan pieni oivalluksen ilo.
Eli... kerro:
Moni varmaan hakkaa puuta omalta maalta, jollakin voi olla aurinkopaneelia tai jopa tuulivoimaa...
Entä biodieseliä? Se on kuulemma melko helppo valmistaa myös itse.
SYNENERGIAA taas on se että jaetaan pieni oivalluksen ilo.
Eli... kerro:
Vastaukset 19
Vanhimmat
itse ja edullista jos enrgialähteenä voit käyttää omaa puuta,muuten valmistaminen tulee kalliiksi.
Etanoli on siitä hyvä että se käy sellaisenaan polttoaineeksi melkein kaikkiin uusiin autoihin,esim ulkomailla e85 sisältää vain 14%bensaa ja sekin on seassa vain käynnistyksen takia,alkoholi ei syty niin hyvin.
Ja etanolia voi myös juoda.Tässä linkki.
Etanolin saloihin.
http://journeytoforever.org/biofuel_library/ethanol_motherearth/meCh8.html
Ja eiku panimo pystyyn :)
No ei vaiskaan, kaikkihan tässä maassa on kiellettyä.
Uskonpa että Suomalaisilla ei juuri ongelmia olisikaan ellei olisi punakonetta ja byrokratiaa.
Tälläisellä totalitäärisellä säännöstelyllä tehdään virkamieskoneisto paskantärkeex.
siihen generaattoria kiinni
kuupaneli!! Talvipakkasilla ei aurinko paista mutta kuu saattaa paistaa joten kuupanelilla saadaan sähköä joulukinkun paistoon ja sähkökiukaaseen!
yhtä viisaita kuin sinä nin asuisimme vielä luolissa.
No... eikös tossa ole ideaa hei, kuuvalo.
Ei kannata ostaa Ikeasta kuun näköstä sähkövaloa vaan peilillä suoraan taivaalta
:)
eivät muut yllä lähellekään meikäläisen älykkyyttä, joten ette pääse nauttimaan tasokkaasta kuupanelilämmitteisestä luola-asumisesta!
etanoli ja biodiesel ovat ihan hyviä etenkin moottorikäyttöön mutta biokaasu on myös hyvä vaihtoehto etenkin karjatiloille joilla on paljon biomassaa mitä puskea biokaasureaktorin läpi. Biomassaksi käy suurinpiirtein ihan mikä vaan mikä mätänee, esim. karjanlanta, heinä, olki, ruoantähteet jne jne.
Itse biokaasureaktori on varsin yksinkertainen vekotin, pelkkä eristetty ilmatiivis säiliö johon yhdestä reijästä pumpataan uutta biomassaa sisään, toisesta tulee mädäntynyttä ulos ja ylhäältä otetaan syntynyttä biokaasua käyttöön. Kehitysmaissa biokaasun käyttö on pitkällä, siellä opittu tekemään reaktoreita pikkuhilubudjetilla.
Eiku että mistä saa?
Potenttiaalia!
Alle tonnin?
paskasäiliöstäkin lohkeaisi jonkin näköistä lämpöä,nyt maksamme siitä että joku käy tyhjentämässä sen ja sitten ostamme sen multana takaisin.?
Ja kun hyvinkin monessa talossa on likakaivo johon kerääntyy WC-vedet.
Irtoaisko tuosta energiaa... varsinkin jos siitä suodatettaisiin pelkkä vesi ensin pois?
Paljonko?
Sillä kaivon tyhjentäminen on jo kallista hommaa... saisi edes osan takaisin.
oli biokaasureaktorissasi! Minä ainakin mätän biomassaa ylhäältä reijästä ja alhaalta reijästä tulee sekä kaasu että jäte!
mutta haluatko koko ajan vahtia biokaasureaktoriasi ja tuikata kaasuletkun poistoreikään silloin kun tulee kaasupäästä ja jäteletkun kun tulee jätettä? Ja entäs jos tulee väärä hälytys, piti tulla kaasua mutta tuleekin kokkareita. Saattaa mennä kaasun jatkokäyttölaitos tukkoon tms.
Tuota biokaasua varten tulisi kehittää yksinkertainen ja edullinen BIOPOLTIN: joka voitaisiin asentaa esimerkiksi suoraan likakaivon jatkeeksi (vedet suodatettaisiin kaivosta ensin pois... että muhis oikein kunnolla!)
maksamme siitä että joku ottaa meiltä 'jätettä' joka sitten myöhemmin myydään meille uudelleenprosessoituna jossain toisessa muodossa. Sama esim jäteöljyssä, vaihdatat öljyt huoltamolla niin sinulta otetaan jäteöljymaksu, ja itse öljy menee jälleenkäsittelylaitokseen missä siitä erotetaan epäpuhtaudet ja lisäaineistetaan uudelleen moottoriöljyksi.
Omakotitalon paskasäiliöstä saisi hieman energiaa mutta aika vähän. Ihmiset tuottaa 'biomassaa' aivan liian vähän että sillä olisi käytännön merkitystä. Ellei sitten joku sadan ihmisen asuntolan kakat mene paskasäiliöönne mutta energian käyttää vain yksi pieni perhe :)
Tuhannen talouden paskat tuottaisi varmaan jo enemmän... miten biokaasua hyödyntää esim. jäteveden puhdistamot?
Taitaa energiat mennä sielläkin hukkaan...?!
irtoaa noin kaksikymmentä kuutiometria biokaasua, joka vastaa about yhtä monta litraa kevyttä lämmitysöljyä. Paskendaalia pitäisi siis olla käytössä aika paljon että saadaan joku omakotitalon tyypillien parintuhannen löpölitran tai siitä ylöspäin energia.
Karjatiloilla syntyy helposti useampi tuhat kuutiota lietelantaa vuodessa, eli varsin suuria määriä potentiaalista lämmitysenergiaa levitetään tätänykyä käyttämättä takaisin peltoon. Voisihan karjatilalla tuotettua ylimääräistä kaasua letkuttaa kohtalaisen helposti esim naapureille.
Enpä tiedä että Suomessa olisi ainuttakaan jätevedenpuhdistuslaitosta joka edes yrittäisi saada tuota energiaa talteen. Näissä laitoksissa ilmattoman mädättämisen sijaan pulputetaan jäteveteem mahdollisimman paljon ilmaa että anaerobisen mätänemisen sijaan tapahtuisi aerobinen hajottaminen, ensimmäisessä syntyy sitä hyödyllistä metaania mutta jälkimmäisessä bakteerit vain syövät kaiken ravinteen ja röyhtivät ulos pelkkää hiilidioksidia (prosessissa siis tavallaan bakteerit käyttävät itse sen energian mikä anaerobisessa päätyy metaaniin).
Vain muutamilla kaatopaikoilla kerätään biokaasua talteen suuremmassa mittakaavassa.
Ja kuten sanottu, ei sen massan tarvitse olla pashaa, esim tonni ihanmitävaan heinää tuottaa kaasua itseasiassa paljon enemmän kuin tonni paskaa. Yhden nurmihehtaarin vuotuisella heinäsadolla tuottaisi niin monta kuutioita biokaasua että se riittäisi yhden kaasukäyttöisen henkilöauton vuotuiseen keskimääräiseen käyttöön.
WC-pyttyä olisi aika kehittää... raskas "biomassa" tulisi hyödyntää paremmin ja WC:n vetovedet tulisi suodattaa muualle ts. takaisin luontoon: bio on bioa.