Georgian rohkea presidentti Shakasvili kuvaili Venäjän reagointia hysteeriseksi, kun Venäjä vetosi jopa YK:n turvallisuusneuvostoon vain saadakseen neljä pidätettyä vakoilijaansa vapaaksi!
Olen samaa mieltä presidentti Shakasvilin kanssa.
Venäjä olisi tehnyt viisaimmin, kun se olisi kaikessa hiljaisuudessa tehnyt kaupat Georgian kanssa ja vaikka vaihtanut ne neljä taitamatonta vakoilijaansa miljoonaan tynnyriin öljyä.
Nyt koko maailma saa tietää Venäjän ylireagoinista ja nauraa makeat naurut venäläisten hysterian takia.
Toivottavasti Venäjä ei sentään aiheuta kansainvälistä kriisiä omien töppäiljyjensä takia!
Olen samaa mieltä presidentti Shakasvilin kanssa.
Venäjä olisi tehnyt viisaimmin, kun se olisi kaikessa hiljaisuudessa tehnyt kaupat Georgian kanssa ja vaikka vaihtanut ne neljä taitamatonta vakoilijaansa miljoonaan tynnyriin öljyä.
Nyt koko maailma saa tietää Venäjän ylireagoinista ja nauraa makeat naurut venäläisten hysterian takia.
Toivottavasti Venäjä ei sentään aiheuta kansainvälistä kriisiä omien töppäiljyjensä takia!
Vastaukset 34
Vanhimmat
Odotteln Suomen osalta samanlaista toimintaa. Kunhan vaan stallarisukupolvi saadaan alas!
Nyt jään sivuun naureskelemaan politrukkien ininää...
Suomi, Balkanin maat, Ukraina, Valko-Venäjä, etelä-Aasian pienet rajanaapurit, Tshetshenia, Georgia,... you just name it!
Eikö Venäjä enää uskalla haastaa mitään muita valtioita kuin pieniä ja köyhiä naapureitaan sotimaan sitä vastaan?
Opettiko uljas Suomi venäläisille Talvi-ja Jatkosodassa, että pienikin kansa voi tarjota tiukan vastuksen, jos sen kimppuun hyökätään?
anteeksi , neuvostotasavaltojen liitto näytti miten kukistetaan mielisairaan johtatajan komentama kesäasuarmeija venäjällä.
..saksalaiset olisivat marssineet juhlamarssia Moskovaan.
USA tuli N-liiton avuksi ja pakotti Saksan jakamaan voimansa kahteen suuntaan, jota ei Saksakaan kestänyt.
Ovat amerikkalaiset mahtaneet katua apuaan moneenkin kertaan!
Milloinpa suurvalta on kokoisiaan ryhtynyt tieten tahtoen haastamaan? Jos tutkimme nykyisten suurvaltojen historiaa, voimme havaita niiden ryhtyneen tasaväkiseen sotaan miltei yksinomaan tilanteiden pakottamina. Saksa ja Japani ne tohtivat käydä jättiläisiäkin vastaan, mutta kuten voimme havaita, noiden maiden hallinnot tuhoutuivat aikanaan. Venäjän, USA:n ja Kiinan johtajat pelaavat varmaa peliä. Sen takia niitä pidetään maailmalla niin pelkurimaisinaa lapsenmurhaajina.
Tuli ennen amerikkalaisten mukaan tuloa., ja tulipa stalingradikin.
zukov vai zubow komensi taktista vastaiskua.
Et ole tainnut miettiä koko kuviota. USA:n vaihtoehdot olivat vähissä. Jos USA olisi antanut Saksan sotia rauhassa, Saksasta olisi tullut maailman ykköshypervalta vähintään tuhanneksi vuodeksi. Jos USA olisi tukenut kaikin keinoin Neuvostoliittoa (kuten tekikin: aseapu, 30-luvulla kehittivät salaa Stalinin armeijaa yms.) mutta eivät olisi liittyneet sotaan ja NL olisi sattunut voittamaan, Stalin olisi saattanut kääriä jopa koko Euroopan sosialismin huntuun ja NL olisi ollut hypervalta seuraavat tuhat vuotta. Liittymällä sotaan USA varmisti oman mahtinsa kasvun, Saksan häviön ja sen ettei NL kasvata mahtiansa liikaa. Kaiken huipuksi USA:n onnistui nousta nyt johtavaksi supervallaksi NL:n hajottua. Siellä on pelattu valtapeliä ihan taidolla. (Tämä ei tarkoita sitä että olisin jenkki-imperialismin fani, tunnustan vain tosiasiat).
Et ole tainnut pelata Civilization-sarjan pelejä?
Tiesiväthän Saksan kenraalit, ettei Iso-Britannia aio sodan loppuun asti odottaa mahdollista Saksan maihinnousua Brittein saarille.
Saksa joutui sitomaan runsaasti sotilaitaan Länsirintamalle, kun niitä olisi kipeästi tarvittu N-liittoa vastaan.
USA nopeutti Saksan tappiota mukaantuloaan väläytellessään.
Venäläisten ansiota ei Saksan luhistuminen suinkaan ollut.
Erään kuudennen valtakunnan henkilön kommentti.
Edes saksan vahvalla armeijalla ei ollut varaa uhrata lähes koko kuudetta armeijaa stalingradiin.
Ja ne pienet liittoutuneiden avustukset murmanskin kautta ym...
suurvaltapolitiikkaa ollenkaan. Se oli USA:n salajuoni, että Georgia ärsyttää Venäjää. Muslimit keskittävät huomionsa Mustanmeren alueelle ja USA saa taas rauhassa jatkaa sotatoimiaan Irakissa ja Afganistanissa.
..täytynee antaa tunnustus USA:n taitavuudesta!
USA vie Venäjää kohti naurettavuuksia kuin vetäisi sätkynukkea langoista ...
USA on itsekkin töpeksinyt ja huomannut, että ihmiset unohtavat.
Jos sinäkin hoksaat tuollaisen USA:n juonen, miksi Venäjä antaisi provosoida itseään selkkaukseen Georgian kanssa?
Eivät kai venäläisetkään NIIN tyhmiä ole?
Aina vaan sinä yrität ärsyttää idoliamme noilla Venäjä-jutuillasi!
Kun satut tietämään, että ironmikesimme on suuri Venäjän ystävä, tiedät tasan tarkkaan, että häntä suututtaa, kun kirjoitat Venäjästä jotain kielteistä.
Voisit jättää jo Venäjän rauhaan, sillä USA tekee paljon enemmän kiusaa pienille valtioille kuin venäläiset ovat koskaan tehneetkään!
Kohta idolimme taas murjottaa eikä viitsi viihdyttää meitä :(
narreina - toivottomina narreina neljän vakoojan takia ei oikeasti tehdä mitään valtiota ja sen legimiteettiä vaarantavaa maailma on aikalailla polvillaan venäjän edessä tällä hetkellä syystä että venäjä hallitsee energiavaroillaan läntistä maailmaa
Mitä hysteeristä on siinä että suurvalta tulee aloittamaan sodan roistovaltiota vastaan? Venäjän puolustusministerihän kuvasi Georgiaa roistovaltioksi ja ilmoitti olevan selvää että Georgia on valinnut sotilaallisen tien (muita tunnettuja roistovaltioitahan ovat Irak, Iran ja P-Korea). Ja meidän suomalaisten kloppien esi-isäthän vielä tietävät mitä tämä sotilaallinen tie tarkoittaa.
Lykkyä tykö vaan Georgialle, mutta kyllä pojat lyödään lyttyyn. Tämä ei enää ole se Jeltsinin aikainen heikko Venäjä. Tämä on uusi Venäjä, joka levittää markkinataloutta ja omaa demokratiaansa. Tervetuloa uusi ameriikka. Tykit jauhavat Georgian puolustuksen muuskaksi kuin Tshetshenian konsanaan. Ei siinä itku auta.
Alle miljoonan asukkaan Tshetshenia on nyt sotinut n. 10 vuotta Venäjää vastaan, eikä siellä kai vieläkään ole rauhallista.
Asukkaita Georgiassa on viisi kertaa enemmän, joten seuraavat 50 vuotta Venäjä kenties sitten sotiikin sissisotaa georgialaisia vastaan, jos huonosti käy.
Veikkaisin itse että Georgialaiset taipuvat vähän helpommin kuin nuo muslimit. Ovat sen verran länsimaistuneita jo, etteivät jaksa tapella loppuun asti.
Yrität taas saada venäläiset huonoon valoon, Hittimanni!
Kai jokainen valtio haluaisi tiedustelu-upseerinsa vapaaksi, jos joku vihamielinen valtio olisi heidät vanginnut.
Luuletko, ettei USA haluaisi vakoojiaan vapaaksi, jos vaikka Suomi olisi heitä vanginnut, hä?
Aina sitä haluta saa! Vakoilu taitaa olla jonkun sortin rikos, mitä hä?
Kummallista että ääni vasemmalta puolustelee venäjän nykyhallintoa... eikö? Eikös teidän pitäisi kritisoida Putinia ja toivoa että systeemi siellä menisi pari piirua vasemmalle? Muuten homma uhkaa mennä samanlaiseksi kuin USA:ssa. Siellähän ei suurta vasemmistopuoluetta edes ole, vaikka se olisi kansan enemmistön etu.
Tarkoitin vain sanoa, että venäläiset ovat rauhantahtoisempia kuin amerikkalaiset.
Sitäpaitsi Putin on harjoitellut karatea, joten kyllä hän on oppinut hillitsemään tunteensa!
Anteeksi, en älynnyt äsken miten hauska kaveri oletkaan. Tämä oli loistoheitto! :D
Ei ole tarkoitus olla hauska, mutta ehkä erehdyin Putinin lajista.
Se taisikin olla judoa eikä karatea?
No, joka tapauksessa hän on opetellut itsehillintää eikä lähde riekkumaan ministereittensä tapaan.
Tuskin Putin mitään oikeaa rähinää Georgian kanssa haluaa, kun se Tshetshenian hommakin on vielä vähän kesken.
kovemmanluokan judoa, joka ei käy kilpailulajiksi, vaan on aitoa itsepuolustusta.
Nyt täytyy ottaa huomioon, että kysymys on myös Georgian autonomisista alueista: Abkhazia ja Adzhar. Georgialla on ollut meininki pistää ne ruotuun asevoimin tarvittaessa, mutta niiden suhteet Venäjään ovat läheiset.
Myös Georgian pyrkimys Natoon on vaikuttamassa tilanteeseen.
Ihmeellisisä nuo Venäjän "läheiset välit" naapureihinsa, kun ne usein saavat pyssyt paukkumaan.
Olisiko Putinilla hienosäädön paikka?
Siis noilla alueilla asuvilla ihmisillä on läheiset siteet Venäjään. Samoinhan tilanne on useilla alueilla Ukrainassakin. Tämä on hienosäätöä enemmän historiallinen.
Amerikkalaiset saavat vielä useammin pyssyt paukkumaan ja hyökkäämään viattomien kansojen joukkoon suuret öljylähteet ja kansansa hyvinvointi mielessä.
Jos amerikka häviölle ja jalkoihin jää sodissa, otetaan ydinpommit käyttöön aivan varmuudeksi. Tämähän on jo tuttua harjoiteltua meininkiä amerikalta. Helposti on ulkovallat murentaneet amerikkalaisen sotilaan taistelutahdon ja moraalin taisteluissa ja tappiot ovat ollet katkeria niin irakissa ja vietnamissa.
Otat turhia pultteja USA:n takia, kun voisit pohtia, miksi Venäjä kiristelee hampaitaan pienille naapureilleen.
Sen hampaiden kirskuntako on tehnyt arvojohtajattarestamme Tarjasta ja myös ulkoministeristämme Erkistä niin kilttejä Moskovan käskyläisiä?
Ehkä konfliktin syntyyn
pyrittiinkin venäjän taholta suunnitellusti?
Taitaa mennä salaliittoteorian
puolelle.
Mutta kun kyseessä on
”ammattitaidottomat agentit”.
Georgia on yllättynyt
”ei tässä nain pitänyt käydä”,
mutta ohjakset ovatkin venäjän käsissä.
Se tuskin tässä saa selkäänsä.
Venäjälle ”kokomaailman naurut”,
ei ole ollut ennenkään mitenkään
merkitytyksellistä.
(Anteeksi lainaus,
mutta turha kirjoittaa
tätä moneen kertaan).
”Pienistä naapureista kun on niin paljon iloa ja hyötyä,
kun sattumalta siellä sijaitsee parhaimmat öljy-,
kulta- ja muut arvokkaat mineraalit”.
Parhaimat naurut kerää sinun tyhmyys täälä netissä, kun et tajua vähillä lahjoillasi venäjän merkitystä maailmalla ja sen rikkauksia, sen vaurastuttaessa muitakin maailman maita kaikilla mineraaleillaan ja öljyllään.